adam kos Casi desde la presentación del Apple Watch, hemos estado esperando que Google finalmente lance su solución de reloj inteligente. Y este año es el año en el que todo está a punto de cambiar, porque ya conocemos más o menos la forma de su Pixel Watch y algunas de sus funciones. Sin embargo, no es posible decir con certeza si la primera generación tendrá éxito.
El primer Apple Watch se presentó en 2015 y prácticamente definió cómo debería ser un reloj inteligente. Con el paso de los años, se han convertido en los relojes más vendidos del mundo, en todo el segmento, no sólo en un grupo limitado de soluciones inteligentes. La competencia ya está aquí, pero todavía se espera un éxito verdaderamente masivo.
Apple Seguir Serie 7
El Pixel Watch debería tener conectividad celular y pesar 36 g. Por lo demás, el primer reloj de Google debería tener 1 GB de RAM, 32 GB de almacenamiento, monitorización de frecuencia cardíaca, Bluetooth 5.2 y podría estar disponible en varios tamaños. En términos de software, estarán impulsados por el sistema Wear OS (aparentemente en la versión 3.1 o 3.2). Según se informa, se presentarán como parte de la conferencia de desarrolladores de Google, que tendrá lugar los días 11 y 12 de mayo, o hasta finales de mes.
Podría ser te interesa
Revista Samsung Google no es bueno en la primera generación de sus productos.
Así que hay una excepción, pero tal vez simplemente confirme la regla. Los parlantes inteligentes de Google eran buenos en su primera generación. Pero cuando se trata de otros productos, es peor. P.ej. Los Chromebook Pixel han sufrido quemaduras en sus pantallas inmediatamente después de un tiempo de uso. El primer teléfono inteligente Pixel estaba muy por detrás de sus competidores en términos de equipamiento y diseño. Incluso la primera generación de la cámara Nest no fue muy halagadora, debido a que sólo tenía un sensor promedio y un software no optimizado. Ni siquiera abordó el Nest Doorbell, que sufrió demasiados errores de software. El hecho de que estuviera destinado al exterior también provocó problemas debido al cambio climático.
Galería de fotos
¿Qué puede salir mal con el Pixel Watch? Los errores de software son prácticamente una certeza. También existe una buena posibilidad de que la duración de la batería no sea la que muchos esperan, a pesar de la capacidad esperada de 300 mAh. A modo de comparación, la capacidad de la batería del Galaxy Watch4 es de 247 mAh para la versión de 40 mm y de 361 mAh para la versión de 44 mm, mientras que el Apple Watch Series 7 tiene una batería de 309 mAh. Con la introducción de su propio reloj, Google también canibalizará la marca propia Fitbit, que ofrece, por ejemplo, el exitoso modelo Sense. Entonces, ¿por qué los usuarios de dispositivos Android deberían querer un Pixel Watch no depurado (a menos que sólo estén vinculados a teléfonos de Google)?
Sentido de Fitbit
A ello se suman los problemas de carga y una pantalla elevada y muy susceptible a sufrir daños (al menos según las primeras fotos del reloj). Google aún no tiene experiencia con relojes inteligentes y, desde un punto de vista competitivo, es realmente importante que ya entre en el mercado con su solución. Sin embargo, no tiene la oportunidad de aprovechar errores anteriores. Sólo es necesario que no arroje un pedernal al centeno y nos seque los ojos con la segunda generación de relojes. Incluso en el caso del Apple Watch, esto es bastante importante, porque parece que Apple se durmió en los laureles y no movió su reloj a ninguna parte.
Podría ser te interesa
Samsung realmente ha puesto el listón muy alto
El socio de Google en el renacimiento de Wear OS es Samsung, que puso el listón muy alto el año pasado con su línea Galaxy Watch4. Si bien este producto, que tendrá una quinta generación este año, tampoco era perfecto, todavía se lo considera un excelente reloj inteligente que fue el primer competidor real del Apple Watch en el ecosistema de Android. Y se puede suponer firmemente que el Pixel Watch permanecerá a su sombra.
reloj galaxia4
A estas alturas, Samsung lleva siete años fabricando su reloj inteligente, y toda su experiencia y todos sus errores anteriores se reflejan en la creación del sucesor. Es posible que el Galaxy Watch4 haya sido el primer reloj Wear OS de Samsung desde 2015, pero tenía todas las características de hardware y software de las que simplemente carecía el Tizen anterior, despejando el campo.
Peso del medio
Cada pequeño error de Google suele aparecer en las portadas de muchos sitios web y se aborda en las redes sociales, a veces sin importar cuán grave sea y a cuántas personas afecte realmente. Por lo tanto, es una garantía de que si el Pixel Watch sufre alguna dolencia, todo el mundo lo sabrá. Y hay relativamente pocas marcas de este tipo. Esto incluye, por supuesto, a Apple y Samsung. Dado que se trata del primer producto de la empresa, será un tema aún más controvertido. Después de todo, simplemente siga el revuelo que generó el prototipo perdido. Después de todo, Apple alguna vez logró hacer eso con su iPhone 4.
Podría ser te interesa
Pueden ser sólo pequeñas cosas, como una desconexión momentánea del teléfono, una activación de algo que dura unos segundos más o quizás una correa incómoda con un sistema de fijación poco práctico. Incluso ahora, incluso antes de la presentación real del reloj, se enfrenta a muchas críticas debido al tamaño del marco de la pantalla (no será mucho más grande que la solución de Samsung). De hecho, ni siquiera importa lo que Google decida hacer, siempre será lo contrario de lo que una parte importante de los usuarios quiere, o al menos de lo que se escucha. Así es como funciona. Y si el producto resultante no cumple con las expectativas de los usuarios, no puede tener éxito. ¿Pero adónde lleva el camino? ¿Copiando Apple Watch o Galaxy Watch? Ciertamente no, y es por eso que debes animar a Google en este sentido, ya sea que estés del lado de Apple, Samsung o algo completamente diferente.
Entonces, finalmente, ya no estoy interesado en el nuevo Apple Watch, me gustaría algún cambio.