Benjamín Leviček Apple es uno de los gigantes tecnológicos que marca el rumbo, y no sólo en tecnología. Este hecho ya lo hemos podido confirmar varias veces gracias a empresas competidoras que regularmente se inspiran en el gigante californiano. Sin embargo, cada empresa, y por tanto sus productos, sobresale en algunas cosas y pierde en otras. Entonces, en este artículo, veamos algunas cosas en las que Apple podría trabajar en el futuro.
Podría ser te interesa
La innovación de Apple falta un poco
A pesar de que la empresa californiana todavía se encuentra en cierto modo entre las pioneras, lamentablemente en algunos ámbitos está alcanzando a la competencia. Puede haber varios ejemplos, por ejemplo, la multitarea no ideal en iOS y iPadOS, o el uso constante del conector Lightning en los iPhone, que es significativamente más lento que el USB-C moderno. Además, los teléfonos Android más caros tienen varios dispositivos ocultos, como la carga inalámbrica inversa, mediante la cual se pueden cargar los auriculares directamente desde la parte posterior del teléfono, o una pantalla siempre encendida. Si bien es cierto que estamos comparando un fabricante de teléfonos y ordenadores con decenas de otros, sigo pensando que hay aspectos en los que Apple simplemente podría trabajar después de todos estos años de actividad en el mercado de la electrónica de consumo.
Samsung Galaxy S20 Ultra competitivo:
Galería de fotos
La capacidad de respuesta en el enfoque hacia los desarrolladores individuales sería apropiada
Como algunos de vosotros ya habráis adivinado, para crear una cuenta de desarrollador y programar aplicaciones para la App Store, hay que pagar una suscripción anual, que cuesta unas 3 coronas. De cada transacción en su aplicación, Apple se llevará una participación del 000%, al fin y al cabo, lo mismo que ocurre con otros gigantes tecnológicos. No habría nada de malo en eso, y ni siquiera me importa que no puedas descargar oficialmente aplicaciones en iOS y iPadOS desde fuentes distintas a la App Store. Sin embargo, la compañía Apple podría trabajar en sus condiciones respecto a la App Store. Por ejemplo, no entiendo por qué, a pesar de todos los esfuerzos, Microsoft no puede llevar Xbox Game Pass, diseñado para transmitir juegos, a la App Store. Apple no permite que aplicaciones similares contengan juegos que no estén disponibles oficialmente en la App Store. Entonces, si (no solo) Microsoft quisiera crear una aplicación de este tipo, tendría que contener solo aquellos juegos que están disponibles en la App Store, lo cual no tiene sentido. Otros servicios de transmisión de juegos tienen el mismo problema, que ciertamente no es necesario mencionar.
Podría ser te interesa
Volando alrededor del mundo con Apple Elección complicada
Es absolutamente obvio que tanto Apple como Google o Microsoft siempre promocionarán sus servicios a su manera y ofrecerán versiones reducidas de sus aplicaciones para plataformas de la competencia. Afortunadamente, hoy en día la situación ha mejorado, por lo que si tienes un ordenador con Windows y un iPhone, o viceversa, un ordenador de Apple y un dispositivo Android, puedes conectar todo de forma relativamente cómoda a través de diversas soluciones en la nube. Sin embargo, lo encontrarás si quieres construir una casa inteligente o comprar un reloj inteligente o un Apple TV. Ni el Apple Watch ni el altavoz inteligente HomePod ni el Apple TV se pueden conectar a productos distintos a los de Apple. Alguien podría argumentar que estas son sólo adiciones al ecosistema de Apple y que no es necesario que Apple las ponga a disposición del público. Pero si observa cualquier fabricante de relojes inteligentes o domésticos de la competencia, encontrará que adaptan completamente sus productos a todos los sistemas, lo que no se puede decir de Apple.
Ampliación de programas a otros sistemas
Al comienzo de este párrafo, me gustaría señalar enfáticamente que esto no es culpa de Apple como tal, por otro lado, debo mencionar este hecho aquí, ya que es bastante importante a la hora de elegir cualquier producto. Aunque los desarrolladores a menudo intentan expandir sus aplicaciones a tantas plataformas como sea posible, les resultará muy difícil en ciertos campos específicos de los productos Apple. Un ejemplo típico es, por ejemplo, la asistencia sanitaria, en la que macOS de Apple no encaja del todo. En algunos casos, por supuesto, también puedes encontrarte con el sistema operativo Windows, en cualquier caso, no es nada terrible. Pero como dije anteriormente, Apple no solo afectará esto; en este caso, los desarrolladores deben tomar medidas.
Podría ser te interesa
¿Aplausos al autor por un artículo que aquí no se ve mucho? Sí, Apple no es perfecto como cualquier otra cosa, y me alegro de que incluso en este servidor, a veces alguien esté dispuesto a admitirlo.
¿Aplausos para qué? De alguna manera no entendí por qué llora el autor aquí. Creo que todos esos fabricantes no tienen nada que culpar. Y si soy fabricante de balones de fútbol, nadie puede culparme por rodar siempre hacia algún lado; después de todo, esa es una característica deseable.
¿Por qué probablemente usaría USB-c para iPhones si no es su conector? Pero, por otro lado, la iluminación es suya y, además, otros les pagan sumas considerables por ella. A esto se le llama un negocio exitoso.
¿Qué tipo de tonterías estás escribiendo acerca de que Apple no es innovadora? ¡Cuántos fabricantes tienen un móvil con 5G, lidar, magsafe, perfect face id, portátiles con procesadores propios que aplastarán a la competencia mientras esperas! Así que este año, ku-va fue innovador.