Pavel Jelic Si ha estado mirando un nuevo iMac durante mucho tiempo, actualmente tiene dos opciones sobre cómo comportarse. La primera opción es que esperes a los iMac con los procesadores ARM propios de Apple Silicon, o simplemente no esperes y compres inmediatamente un iMac de 27″ recientemente actualizado con un procesador clásico de Intel. Sin embargo, Apple todavía tiene un largo camino por recorrer en lo que respecta a la integración de procesadores Apple Silicon, y las cosas pueden salir mal. Echemos un vistazo juntos en este artículo sobre por qué debería comprar el iMac de 27 ″ actualizado ahora y por qué no debería esperar a que lleguen los procesadores ARM.
Podría ser te interesa
Son poderosos como el infierno.
Aunque Intel ha sido muy criticada últimamente por el bajo rendimiento y el alto TDP de sus procesadores, es necesario señalar que sus últimos procesadores siguen siendo lo suficientemente potentes. Los procesadores Intel de octava generación que se encuentran en los iMac anteriores han sido reemplazados por procesadores Intel de décima generación como parte de la actualización. Puede configurar fácilmente un Intel Core i8 de 10 núcleos con una frecuencia de reloj de 10 GHz y una frecuencia Turbo Boost de 9 GHz. Sin embargo, se espera que los procesadores ARM personalizados sean incluso un poco más potentes. Lo que no es seguro es el rendimiento gráfico de los procesadores Apple Silicon. Ha habido información de que la GPU de los próximos procesadores Apple Silicon no será tan potente como las tarjetas gráficas más potentes actualmente. Puedes comprar el nuevo iMac de 3.6″ con tarjetas gráficas Radeon Pro 5.0, 27 XT o 5300XT, con hasta 5500 GB de memoria.
Galería de fotos
Fusion Drive apesta
Apple ha sido criticada durante mucho tiempo por el hecho de que en la era moderna actual, los iMac todavía ofrecen el obsoleto Fusion Drive, que sirve como un híbrido SSD y HDD en uno. Hoy en día, prácticamente todos los dispositivos más nuevos utilizan discos SSD, que son más pequeños y más caros, pero por otro lado son varias veces más rápidos. Fusion Drive se presentó en 2012, cuando los SSD eran mucho más caros de lo que son ahora y era una alternativa interesante al disco duro clásico. Como parte de la última actualización de los iMac de 27″ y 21.5″, finalmente vimos la eliminación de los discos Fusion Drive del menú, y está claro que los iMacs con procesadores Apple Silicon no vendrán con ninguna otra tecnología de almacenamiento de datos. Entonces, incluso en este caso, no hay razón para esperar por algo "más nuevo y más poderoso".
Pantalla con nanotextura
Hace unos meses vimos la presentación de una nueva pantalla profesional de Apple, que recibió el nombre de Pro Display XDR. Esta nueva pantalla de Apple nos cautivó a todos por su precio, junto con las tecnologías que trae; en particular, podemos mencionar un tratamiento especial de nanotextura. Podría parecer que esta modificación será exclusiva del Pro Display XDR, pero es todo lo contrario. Por una tarifa adicional, puedes instalar una pantalla nanotexturizada en el nuevo iMac de 27″. Gracias a esto, el disfrute de una pantalla tan estupenda será mucho mejor: los ángulos de visión mejorarán y, sobre todo, se reducirá la visibilidad de los reflejos. Otras tecnologías que tiene el iMac de 27″ incluyen True Tone, que se encarga de ajustar la visualización del color blanco en tiempo real, además, podemos mencionar, por ejemplo, el soporte de la gama de colores P3.
Podría ser te interesa
Nueva cámara web
Según los últimos párrafos, puede parecer que Apple se ha "recuperado" con el iMac de 27″ actualizado y por fin ha empezado a traer novedades visibles y apreciadas por prácticamente todos los usuarios. Primero mencionamos los nuevos y muy potentes procesadores Intel de décima generación, luego el fin del obsoleto Fusion Drive y finalmente la posibilidad de configurar una pantalla con nanotextura. No escatimaremos en elogios ni siquiera en el caso de la webcam, que la compañía de la manzana finalmente ha decidido actualizar. Desde hace varios años, el gigante californiano equipa sus ordenadores con una anticuada cámara FaceTime HD con una resolución de 10p. No vamos a mentir, con un dispositivo que cuesta varias decenas (si no cientos) de miles de coronas, probablemente esperes algo más que una simple cámara web HD. Así, la compañía Apple se recuperó al menos decentemente en el caso de la cámara web y equipó el iMac de 720″ actualizado con una cámara Face Time HD con una resolución de 27p. Todavía no es nada extra, pero aun así, este cambio a mejor es una satisfacción.
Galería de fotos
Las aplicaciones funcionarán
Lo que temen tanto los usuarios como los desarrolladores tras cambiar a los procesadores Apple Silicon es el (no)funcionamiento de las aplicaciones. Está prácticamente 2% claro que la transición de Apple Silicon a los procesadores ARM no se producirá sin ningún problema. Se supone que muchas aplicaciones simplemente no funcionarán hasta que los desarrolladores decidan reprogramarlas en la nueva arquitectura. Seamos realistas, en algunos casos los desarrolladores de varias aplicaciones tienen problemas para corregir algún pequeño error en la aplicación en unos pocos meses: ¿cuánto tiempo llevará programar una nueva aplicación después de eso? Aunque la compañía Apple ha preparado una herramienta especial Rosetta27 para la transición, gracias a la cual será posible ejecutar aplicaciones programadas para Intel en procesadores Apple Silicon, la pregunta sigue siendo el rendimiento de la aplicación, que la mayoría Probablemente no será el mejor. Por tanto, si compras un nuevo iMac de XNUMX″ con procesador Intel, puedes estar seguro de que todas las aplicaciones funcionarán en él sin problemas durante los próximos largos años.
Podría ser te interesa
La cámara web sigue siendo ridícula en comparación con las cámaras de los teléfonos móviles. Al mismo tiempo, poner algo mejor allí probablemente no será mucho más caro.
De lo contrario, actualmente estoy pensando en un nuevo iMac, tengo un iMac de 27″ del 2015 y probablemente necesitaría ser reemplazado. El problema es que no veo el rendimiento infernal de los nuevos procesadores.
En una aplicación de un solo subproceso, el aumento de rendimiento es de un máximo del 15%, en una aplicación de subprocesos múltiples, el nuevo 6 núcleos ni siquiera se duplica. El i9 con 10 núcleos sería interesante, pero los 15 mil extra para el modelo de gama media e incluso 12 para el modelo más alto plantean la legítima pregunta de si el Mac actual no me duraría mucho tiempo. Además, la pregunta se sustenta en la necesidad de suministrar más RAM, solucionar el nuevo replicador de puertos, porque Thunderbolt 3 no entiende los dos, y la necesidad de algún almacenamiento de datos externo para tener un reemplazo de 2TBFD.
De todos modos, no utilizará una cámara de este tipo en la práctica, porque la Internet estándar no es capaz de transmitir video FullHD. En el mejor de los casos, la calidad rondará los 480p…