Honza Dvorsky Amazon no logra mantener el interés de los clientes a largo plazo con su tableta Kindle Fire. Según IDC (International Data Corporation), el rápido comienzo que le dio una cuota del 16,4% de todas las tabletas vendidas en el último trimestre de 2011 está llegando a un rápido final al caer a sólo el 4% en el primer trimestre de este año. Al mismo tiempo, el iPad de Apple restableció su dominio, alcanzando una vez más el 68% de la cuota de mercado.
Al igual que Amazon, otros fabricantes de tabletas Android tuvieron un buen trimestre navideño cuando lograron reducir la participación del iPad al 54,7%. Sin embargo, tras el nuevo año y el lanzamiento del nuevo iPad, todo apunta a que Apple recuperará su ventaja inicial y segura sobre la competencia. La decisión de seguir produciendo y vendiendo el antiguo iPad 2, que se redujo significativamente a 399 dólares para la versión más barata, puede haber contribuido a esto, colocándolo en una categoría de precio más bajo, hasta ahora dominada por tabletas Android baratas.
Otra razón para la corta duración de las altas ventas de Fire es probablemente su funcionalidad limitada. Hace tiempo que el iPad pasó de ser una tableta puramente de consumo a una herramienta creativa, capaz de realizar la mayoría de las tareas requeridas por las computadoras. Pero Fire es más que nada una ventana al centro multimedia de Amazon, y nada más. Elegir y bloquear su propia versión de Android también limita en gran medida la accesibilidad de las aplicaciones que el usuario sólo puede comprar en Amazon. Y los desarrolladores tampoco parecen estar haciendo ningún esfuerzo por adaptar sus aplicaciones para Fire, por lo que la falta de software nativo es definitivamente una debilidad.
IDC añade que la caída del Kindle Fire lo llevó incluso al tercer lugar en ventas, superado por Samsung con su colección de tabletas de todos los tamaños y precios. El cuarto lugar lo ocupó Lenovo, y el fabricante de la serie Nook, Barnes & Noble, el quinto. Según IDC, sin embargo, las ventas de tabletas Android no deberían permanecer bajas por mucho tiempo, ya que su posición en el mercado debería mejorar. Tendremos que esperar unos meses más para obtener las cifras que prueben estas afirmaciones. Sin embargo, es casi seguro que estas empresas optarán por una estrategia de reducción de precios significativamente por debajo del nivel del iPad, ya que ninguna otra tableta tiene posibilidades en su categoría de precio.
Sin embargo, el éxito a corto plazo del Kindle Fire de siete pulgadas probablemente motivó a Amazon a probar en el mercado de diagonales más grandes, ya que, según AppleInsider.com, en los laboratorios de Amazon ya se está preparando una versión del Fire de diez pulgadas. Debería presentarse en los próximos meses.
"Hace tiempo que el iPad pasó de ser una tableta puramente de consumo a una herramienta creativa, capaz de realizar la mayoría de las tareas requeridas por las computadoras".
yo-yo, crear una presentación, procesar tablas de Excel, generar informes estadísticos, editar gráficos (incluso mapas de bits o vectoriales), editar videos, crear un modelo 3D, trabajar en autocad y los últimos CAD, escribir textos largos, crear música, procesar libros de texto , desarrollo de software o sitios web, administración de redes y dispositivos de TI, modelado matemático, ... sí, es simplemente genial en el iPad, personalmente no puedo elogiarlo lo suficiente, y las PC ya se usan hoy en la era post-PC solo por personas que no tienen dinero para un iPad
o es todo diferente y el iPad es sólo un juguete para niños... (y unas cuantas personas que necesitan correo electrónico y un navegador para funcionar)
Creo que el autor quería transmitir que, comparado con el Kindle Fire, el iPad (similar a la competencia) puede hacer mucho más que mirar la tienda de Amazon. No puedes negar eso, ¿verdad?
Agarro una tableta, como
primario: dispositivos para consumir contenido (películas/revistas/ver fotos)
Secundario: correo electrónico/web/juegos (hay mejores alternativas para las tres cosas (móvil para mensajes pequeños y navegación pequeña/PC para correos electrónicos más grandes y navegación más larga/consola o PC para jugar), por lo tanto, son secundarios
(Ni siquiera me refiero al hecho de que prefiero ver películas en la televisión o en el cine en discos, prefiero leer revistas en papel y mirar fotografías recién salidas del laboratorio fotográfico (sí, soy anticuado). ) - lo que significa que puedo mover todo a la categoría secundaria por mí mismo;]
así que si el iPad tiene aplicaciones geniales... que no usaré en un dispositivo como una tableta... personalmente me gustan, en cualquier caso el hecho de que hay toneladas de ellas para el iPad no se puede negar
Ciertamente tienes derecho a sostener la tableta como quieras, pero en el artículo comparé la capacidad de las tabletas individuales, no de todos los dispositivos, para crear contenido y reemplazar funciones de la computadora.
Respecto a tu primera aportación, me gustaría aclarar lo que realmente puedes dominar en el iPad:
"crear una presentación" - Keynote, "procesar tablas en Excel" - Números, "generar informes estadísticos" - Números, "editar gráficos (al menos mapas de bits o vectoriales)" - Skitch, Procreate, aplicaciones de Adobe, "editar vídeos" - iMovie , "crear un modelo 3D" - 3DVedia Mobile, "trabajar en Autocad y otros CAD" - AutoCAD WS, "escribir textos largos" - Pages, iA Writer, "crear música" - Garage Band, "procesar académicos" - Money For iPhone , "desarrollo de software" - RubyMotion, Codea "o sitios web" - Zapd, "administración de dispositivos y redes de TI" - cualquier cliente ssh, "modelado matemático" - aplicación WolframAlpha... Y solo enumeré una o dos aplicaciones, ya hay docenas de ellos cientos para cada uno de esos maestros.
Definitivamente no estoy diciendo que todas estas cosas se harían mejor en el iPad, definitivamente no. Yo todavía uso Mac para el desarrollo de software y trabajo en Matlab y Mathematica, pero estas son las posibilidades que el iPad ya ofrece pero otras tabletas no.
Y el artículo no pretendía ser una promoción de la tableta, el objetivo era difundir información sobre el estado del mercado de tabletas y reflexionar sobre por qué el Kindle Fire está perdiendo tanto frente al iPad.
Bueno, quería indicar que no importa cuántos millones de aplicaciones para iPad haya, si esas aplicaciones son iguales, porque trabajar en un iPad es para gente desesperada que no valora su tiempo…
en el iPad, la gran mayoría de las terminaciones simplemente toman mucho más tiempo que en la computadora, incluso si fuera solo el doble de tiempo, prefiero trabajar 2 horas en la computadora que 4 en el iPad... sin mencionar cosas como autocad/ photoshop/programación donde es imposible completar la tarea... y también es necesario para los aprendizajes, ¿crees que el dinero para ipad se puede utilizar como software de contabilidad para procesar aprendizajes dobles de acuerdo con el plan de estudios CR válido? ¿O eres solo una coartada y querías mostrarme cuántas aplicaciones inútiles tiene el iPad?
y esa evaluación del estado del mercado podría haber sido más objetiva... por supuesto, unos meses después del lanzamiento del iPad, su participación aumentará y la participación del Kindle disminuirá, cuando se lance el único modelo. XX hace un mes y nada desde entonces... entonces sus dispositivos se vuelven obsoletos y menos competitivos
Entonces, si no importa la cantidad o la calidad de las aplicaciones que existen en el iPad y aún tienes esta opinión, entonces creo que tienes experiencia con tabletas. Tengo mi primera tableta, un iPad, desde hace un mes y no puedo elogiarla lo suficiente, yo mismo uso una computadora y no puedo decir que no valoro mi tiempo. Por ejemplo, leo dos libros electrónicos en dos semanas durante mi viaje diario al trabajo. Sin embargo, probablemente no llevaría el Mac al metro. (Y llevo dos semanas esperando libros en papel de Amazon).
Solo intentaba decir que tal vez su visión negativa de las tabletas se debe al desconocimiento de lo que ya es posible con ellas hoy en día, por eso intenté mencionar aplicaciones específicas.
De lo contrario, el Kindle Fire, que se lanzó en noviembre de 2011, fue seguido por un gran éxito y luego hubo una gran caída. El iPad se vende mucho más incluso un año después de su lanzamiento, por lo que probablemente no será así. Por supuesto, si encuentra un error factual en mi artículo y proporciona pruebas de la fuente, estaré encantado de corregirlo. Luego, sin embargo, describo los hechos del mercado y las cifras son objetivas.
Tuve el iPad 1 disponible desde hace unas semanas, y el iPad 2 hace relativamente poco. Sé lo que es posible con ellos y para qué sirven, pero no quiero arrastrar un iPhone y 2 dispositivos solo por eso (y tengo que arrastrar un iPhone porque el iPad no puede hacer llamadas (y lo haría). me siento como una focha con eso en mi oído)
para leer libros, si los quieres inmediatamente, te recomiendo el kindle, es mejor leer en él que en el ipad (o pedir libros en amazon mientras aún tengas algo para leer :]
tienes razón sobre el viejo kindle, pero supongo que las ventas serán canibalizadas en gran medida por los últimos kindle (¿de los cuales hay alrededor de 3 o 4?) y la gente considera el kindle fire principalmente como un producto de Amazon como librería (es decir principalmente para leer libros), y las cifras de ventas. No tienes una cantidad de libros con eInk en las estadísticas...
Bueno, tengo que decir por mí mismo que estoy en una etapa de contradicción :-) – Tengo casi todos los juguetes de Apple, pero no uso el iPad. Pero noto en mi familia que soy el último usuario de una computadora portátil (me refiero a una macbook air :-)). Otros, en cambio, encienden el ordenador muy raramente... Al parecer el iPad no será un dispositivo tan inútil :-)
La información más importante sería qué hacer con ella.
No eres más que un cabrón parcial que no soporta el iPad y lo deja caer por todas partes. Tenga la seguridad de que edito videos (hechos en casa) en el iPad y es mejor y más rápido que en una PC. Así es como edito fotos (no solo en casa después de las vacaciones) tomadas con una cámara SLR de 15MP, lo que solía hacer en Photoshop. Ni siquiera nombraré otras cosas que son más fáciles, rápidas y al alcance de la mano gracias al iPad. El hecho de que no puedas usar un iPad no te da derecho a cometer semejantes tonterías. Al contrario, puedo decir que estás desesperado en tus extraños esfuerzos que no llevan a ninguna parte. Las tablets de la competencia son mucho peores con las aplicaciones, y en eso estoy de acuerdo contigo, pero no del todo.
Así que, por supuesto, entiendo que eres un "usuario aficionado" que no conoce la diferencia entre la funcionalidad del software de escritorio y la aplicación para iPad, y es por eso que dices estas cosas.
pero podemos empezar de nuevo la discusión sobre el tema de la eficiencia de trabajar en el iPad después de editar el primer largometraje en el iPad.
¡No puedes hablar en serio! O no sabes nada sobre el asunto. Si editas tus fotos de 15 MPx con contraste automático, equilibrio de color automático, las enfocas y les aplicas un efecto retro genial, entonces sí. Luego no importa si lo haces enseguida en una tablet (y en este caso ni siquiera importa si es de Apple o algún Android), o si enciendes el Photoshop robado y la cagas ahí. Pero si conoces al menos el mínimo básico sobre edición de fotografías, encontrarás que la tableta no lo hará. Y así lo noto. Las tabletas de hoy permiten soluciones rápidas, ideas, bocetos (llámalo como quieras) y siguen siendo la base de cualquier cosa seria. Y las tablets son realmente imbatibles en este sentido. Pero el producto final requiere ponerse en cuclillas detrás de una computadora y hacerlo allí mismo.