Tomas Chlebek Incluso los de la película. Steve Jobs No esperaba un gran éxito financiero, debe haber sido sorprendente cómo poca gente vino a verla al cine. Especialmente si recordamos a las primeras críticas favorables, que continuó incluso más tarde.
En el agregador de reseñas Rotten Tomatoes la película tiene actualmente una calificación del 84% (calificación promedio de 7,6/10), en IMDb 7,7/10, en ČSFD 76%. trabajos de 2013 con Ashton Kutcher en el papel principal, por otro lado, fue recibida por la crítica y el público desde el principio como promedio. Aún así, generó más dinero en todo el mundo que el trabajo de Danny Boyle y Aaron Sorkin.
Es probable que al menos una de las razones de su fracaso sean las duras críticas de muchas personas que eran amigos de Jobs, encabezadas por Por Tim Cook y Jony Ive y cofundador de Pixar, Por Ed Catmull.
En una comparación directa de los ingresos brutos estadounidenses de las dos películas, parece que si Steve Jobs no le va tan mal cuando gana aprox. 17,7 millones de dólares, mientras que la película de Kutcher acaba de terminar 16 millones. Este último, sin embargo, atrajo a más espectadores en el extranjero, donde ganó casi 20 millones de dólares, lo que se traduce en aproximadamente 36 millones de dólares en todo el mundo.
Pero la gente en Europa y otros continentes fuera de Estados Unidos tiende a ignorar la hazaña de Sorkin, al menos por ahora, ya que sólo gastaron unos 6,5 millones de dólares para verla. En total, unos 24 millones, un tercio menos que la película de 2013. Además, su presupuesto fue de sólo 12 millones de dólares, mientras que la de este año Steve Jobs costó 30 millones. Así que las películas de Kutcher no tuvieron éxito, pero las de Sorkin siguen generando pérdidas significativas.
La última manera de Steve Jobs Después de todo, puede llegar a ser rentable, es un éxito en los Oscar a finales del próximo febrero, lo que podría iniciar un reestreno de la película. Según la corriente predicciones revista The Hollywood Reporter este escenario no parece tan improbable, ya que atribuye a una posibilidad real al menos una nominación de Aaron Sorkin al mejor guión adaptado, y una nominación en otras cuatro categorías también aparece como una "posibilidad".
¿Y no es una de las razones de la falta de interés el hecho de que ya se han hecho varias películas y documentales sobre Jobs? ¿Varios libros e innumerables artículos escritos? Quienes querían saber algo sobre él ya lo descubrieron por muchas otras fuentes y ahora prefieren acudir a una película con una temática diferente. Me parece que el mercado está sobresaturado de Jobs.
... aunque es una película mucho mejor del cineasta. Sin embargo, no le gusta el público, probablemente ese sea su problema económico.
¿Por qué todo el mundo se sorprende de que la película no tenga éxito? Está claro que el ciudadano medio no irá a ver la película, no le interesará el tema. Los fanáticos acérrimos de Apple, que en circunstancias normales habrían ido a ver la película, están disgustados por la dirección que está tomando Apple y están rechazando la película...
Los mejores fueron los Piratas de Silicon Valley………….