adam kos Apple tiene su A15 Bionic, Qualcomm tiene el Snapdragon 8 Gen 1 y Samsung acaba de presentar el Exynos 2200. Este es un trío de los chips más potentes que dominarán el rendimiento móvil al menos hasta el otoño de 2022. ¿Pero cuál ganará?
Lo dejamos hasta otoño porque Apple puede quedar en desventaja en esta batalla, o por el contrario, en ventaja. Depende de cómo mires la situación. Esto se debe a que sus iPhones con los últimos chips salen en septiembre, lo que los convierte en los primeros de un trío que revela tarjetas para finales del año en curso y la mayor parte del próximo. Qualcomm presentó su Snapdragon 8 Gen 1 recién en diciembre, ayer 17 de enero Samsung hizo lo propio con su chipset Exynos 2200.
Por tanto, se puede decir que el chip de Apple es el más antiguo de toda la serie. Pero la compañía lo está introduciendo al mismo tiempo que sus iPhones, por lo que se pone en marcha de inmediato, mientras que las otras dos compañías no lo hacen. Qualcomm no tiene distribución mundial de hardware, por lo que vende su solución a los fabricantes que la incorporan a sus teléfonos. Samsung luego juega en ambos sentidos. Instala su solución en sus teléfonos, pero también está feliz de venderla a cualquiera que quiera usarla en su teléfono.
Se podría argumentar que todavía existe Google con su chip Tensor de 5 nm y 8 núcleos. Pero este último se utiliza en su Pixel 6, cuyas ventas no están a la altura de los iPhone o del resto del mundo Android, por lo que, quizás injustamente, sale perdiendo. Por otro lado, tiene mucho potencial, porque Google está siguiendo el ejemplo de Apple, por lo que lo están adaptando a sus necesidades de hardware y se pueden esperar grandes cosas de él. Pero eso es más probable sólo con la próxima generación, que se espera sólo con el Pixel 7, es decir, a finales de octubre de este año.
Podría ser te interesa
El proceso de fabricación gobierna el mundo
El A15 Bionic se fabrica mediante un proceso de 5 nm, mientras que la competencia ya ha pasado a los 4 nm, tanto en el caso de Qualcomm como de Samsung. Esta es precisamente la posible desventaja de Apple, cuando el que tenga esta tecnología probablemente solo vendrá con el chip A16 Bionic, que se instalará en el iPhone 14. Sin embargo, incluso la generación actual definitivamente resistirá una comparación directa.
Galería de fotos
Entre los iPhone por supuesto está la serie 13, en el caso de los dispositivos Android ya existen en el mercado dispositivos como Motorola Edge X30 nebo Realme GT 2 Pro si Xiaomi 12 Pro. Todavía tenemos que esperar a la primera solución con Exynos 2200, porque probablemente será la serie Samsung Galaxy S22, que se presentará alrededor del 8 de febrero.
Victoria por puntos
Si nos guiamos estrictamente por el rendimiento que Geekbench 5 puede medir de alguna manera, encontramos que la puntuación de un solo núcleo del Snapdragon 8 Gen 1 es de 1 puntos, pero para el A238 Bionic es de 15 puntos, lo que supone un 1% más. La puntuación multinúcleo es 741 vs. 41 puntos, es decir + 3% a favor de Apple. El ganador puede parecer claro, pero las comparaciones son bastante engañosas y no hay absolutamente ningún KO del que hablar. Puede consultar los puntos de referencia gráficos, p. en este articulo. A los resultados de dispositivos individuales en Geekbench 5 puedes echar un vistazo aquí.
Los dispositivos Android intentan alcanzar la RAM, por lo que suelen tener mayor RAM que los iPhone. Apple tiene la ventaja de adaptar todo a sus necesidades, pero otros fabricantes adaptan todo a las necesidades del chip. Y por eso será interesante ver qué pueden hacer Google y su Tensor, así como Samsung y su Exynos 2200. Después de los problemas de generaciones anteriores, se podría confirmar que realmente tiene sentido fabricar su propio chipset para su propio dispositivo. .
Podría ser te interesa
Al final, la comparación de A15 Bionic vs. chips en dispositivos Android, porque la ventaja aquí todavía se nota, sino más bien si el Exynos 2200 puede al menos igualar al Snapdragon 8 Gen 1. Y si es así, será una verdadera victoria para Samsung.
No entiendo la parcialidad del autor... Sí, él va por su lado y por eso ya le están dando unos viernes en el culo... Lo mejor es que el iPhone no necesita tanta RAM. ¿En serio? Por eso ya dan 6gb 🤣, el hecho de que el iPhone no pueda usarlo no significa que otro chipset no pueda usarlo, y luego también depende de la aplicación lo que esperas de ella. Por ejemplo, si procesas un vídeo de 4GB de tamaño, será un gran problema para el iPhone poder manejarlo sin problemas.