Tomas Chlebek Apenas diez días antes del lanzamiento de Apple Music, parecía que el trabajo de nombres tan grandes como Adele, Arctic Monkeys, The Prodigy, Marilyn Manson, The National, Arcade Fire, Bon Iver y más no estarían disponibles en el nuevo Apple Music. servicio de transmisión. La organización que agrupa a sus estudios de grabación y editores, Merlin Network, Beggars Group, es decir no aceptó los términos ofrecidos por Apple, es decir, un período de prueba de tres meses durante el cual no se pagaría a los creadores de contenido.
El domingo, sin embargo, uniéndose a muchos sellos discográficos independientes, Taylor Swift publicó su carta abierta, en el que critica estas condiciones. Eddy Cue respondió de inmediato y anunció que Apple a los artistas pagará incluso tres meses, que será gratuito para los usuarios. Como Merlin y Beggars Group ya no tienen motivos para no cooperar con Apple Music, firmaron un contrato.
El director de Merlin envió una carta a sus veinte mil miembros comenzando con las palabras (obtuvo el texto completo de la carta Billboard, Lo encontrarás aquí):
Estimado miembro de Merlín,
Me complace anunciar que Apple ha decidido pagar por todo el uso de Apple Music durante el período de prueba gratuito por reproducción y también ha ajustado varios otros términos que los miembros han comunicado directamente con Apple. Estamos felices de apoyar el contrato con estos cambios.
Sin embargo, es cierto que Apple tiene contratos firmados con miembros individuales, de los que dependen condiciones específicas. En el caso de Apple Music, se establece por primera vez una cooperación directa con Merlin Network, estando ambas partes abiertas a ampliarla en el futuro.
Apple Music ahora también ha apoyado a Worldwide Independent Network, una comunidad mundial de estudios de grabación y editores independientes que incluye muchas asociaciones independientes nacionales. Una de ellas es la Asociación Estadounidense de Música Independiente (A2IM), que hace apenas unos días se mostró crítica con Apple Music.
PIAS Recordings, un grupo de compañías discográficas independientes belgas, también ha comentado públicamente los cambios en los términos. Su CEO, Adrian Pope, mencionó que aunque pueda parecer que el principal motivo del cambio de términos de Apple fue la carta abierta de Taylor Swift, en realidad PIAS Recordings y muchos otros ya llevaban varias semanas negociando con el gigante americano. Además, Pope expresó su satisfacción por las nuevas condiciones, que según él son realmente beneficiosas para los estudios de grabación y los artistas independientes, a quienes, entre otras cosas, al menos en el caso de los miembros de PIAS, se les garantiza "un campo de juego justo para todos".
Libertad 30 de junio @AppleMusic https://t.co/82MceAkbRe
—Pharrell Williams (@Pharrell) Sábado, Junio 23, 2015
Esto confirma que Apple Music no se verá privado del trabajo de muchos artistas conocidos en comparación con muchos otros servicios de streaming. Además, sin embargo, empiezan a aparecer contenidos que serán exclusivos del servicio de Apple. Su primer ejemplo es la nueva canción de Pharrell, Freedom. Una parte ya se puede escuchar en uno de los anuncios de Apple Music, y Pharell compartió hoy unos segundos más en Twitter y Facebook a través de un vídeo que contiene la información de que la canción completa estará disponible exclusivamente en Apple Music. Además, también se especula que el nuevo álbum de Kanye West, SWISH, no será exclusivo de Apple Music, pero las últimas informaciones apuntan a que no se lanzará hasta otoño.
[id de youtube =”BNUC6UQ_Qvg” ancho =”620″ alto =”360″]
prodigios? No necesitamos música fea.
:D tenemos algunos pequeños, ¿eh?
Bueno, realmente no soy un fanático de la música en streaming y no lo uso de ninguna manera, pero hay que dejarlo en sus manos, ya sabes cómo hacer negocios. Supongo que al final no será una competencia tan débil para spotify, google, rdio y demás. Bueno, tengo curiosidad por saber cómo resultará todo al final :-)