David Hanak Sobre el hecho de que Apple AirPods son auriculares inalámbricos (revisión aquí) extremadamente popular, nadie puede discutirlo. Apple acertó absolutamente con este producto y se nota incluso ahora, casi un año después de su anuncio (ocho meses después de que salió a la venta). Todavía está en AirPods en el sitio web oficial. período de espera de dos semanas, aunque normalmente ya están disponibles en stock en otras grandes superficies. Este éxito de ventas lo ha confirmado ahora la empresa analítica NPD, que ha presentado datos de ventas del mercado americano.
Podría ser te interesa
Dan Pražák Aunque estos son sólo datos de ventas en Estados Unidos, aún pueden ser bastante interesantes para proyectarlos al resto del mundo. Cuando a los AirPods les va tan bien en su país de origen, se puede suponer que les irá igual en el resto del mundo. Según los resultados de la encuesta de NPD, hasta ahora (desde principios de año) se han vendido más de 900 auriculares inalámbricos en Estados Unidos. Los AirPods cortan un increíble 85% de este pastel.
Apple domina así completamente y mira a su competencia, en forma de productos de Samsung y Bragi, desde muy lejos. Según NPD, varios factores clave contribuyen al éxito de los AirPods. Entre ellos destacan, por ejemplo, un precio muy bien elegido (bastante competitivo en este segmento), la influencia de la marca Apple como tal, y la gran funcionalidad del producto, especialmente la facilidad de uso y la presencia del Chip W1.
Los usuarios están entusiasmados con el nivel de integración con otros productos Apple y Siri. Lo que, por el contrario, no importa tanto es la calidad de la música. Se dice que los usuarios ven los auriculares principalmente no sólo como una herramienta para escuchar música, sino más bien como una extensión funcional para su iPhone/iPad. El éxito de los auriculares de Apple también puede tener un impacto significativo en el acceso de otros actores a este segmento. Los nuevos productos lo tendrán bastante difícil, ya que tendrán que idear algo nuevo para atraer clientes. Dado que los AirPods realmente no tienen debilidades, la competencia lo pasará mal.
Fuente: 9to5mac
Una filosofía digna de los fans de Apple. Compro auriculares y no me importa cómo suenan. Es como, voy a comprar un televisor y no me importa cómo se reproduce, incluso en blanco y negro, ¿lo principal es que tiene un montón de funciones sin sentido? Pero, ¿es cierto, al final, que el iPhone es terrible como reproductor, por lo que se pueden incluir vasos de yogur conectados por un hilo?
Estoy de acuerdo, pero también tengo un Samsung, por lo que no me ocupo de que los auriculares se me caigan de los oídos. Nemlich, si tuviera los que no tienen cables, probablemente no lo habría descubierto. por suerte el precio me desanimó :-D
El 99 por ciento busca un segundo auricular, el 1 por ciento escucha. Opción 2: Salgo de casa por primera vez con unos auriculares nuevos, o parezco una hoja caída o un transporte público lleno de gente.
Mis auriculares nunca se me han caído de los oídos y hago ejercicio, trabajo y corro con ellos. Cuando corría, al principio tenía la sensación de que en algún momento se debía caer, especialmente al correr cuesta abajo o subir escaleras, pero aún no ha sucedido. Y como casi siempre los vuelvo a meter en la caja ni los busco. Una vez, mis colegas escondieron uno de mis auriculares, así que dejé que los encontraran a través de Buscar mi iPhone y ellos miraron :-)
No soy exigente con el sonido, pero la primera vez que lo escuché supe que era mejor que los EarPads clásicos. Excelentes auriculares, hoy no podría prescindir de ellos. Y otra ventaja, no tengo ninguna presión en los oídos, ni siquiera los siento en los oídos.
No se trata solo de que se caigan completamente de los oídos, sino también del hecho de que se mueven constantemente dentro de los oídos, especialmente durante alguna actividad. Es lógico, están hechos de plástico brillante y por lo tanto resbaladizo para la oreja, si estuvieran engomados suavemente esto no sucedería. Por lo tanto, nos vemos obligados a modificarlos constantemente, porque poco a poco van desapareciendo de la música de las profundidades, donde es más reconocible.
La forma en que se ajustan a los oídos siempre depende de la forma del canal auditivo, no me importa durante una hora, después de mucho tiempo tengo una oreja magullada por ellos, especialmente si realmente me los pongo, no solo los empujo hacia adentro. un poco.
Por lo demás, su diseño es bueno porque, en comparación con los auriculares clásicos, proporcionan suficientes graves y, sin embargo, no aíslan completamente a la persona del entorno, como ocurre con los enchufes.
Juegan bastante bien, puedo usarlos durante dos horas como los únicos; a diferencia de los tapones para los oídos con espuma viscoelástica, tienen una caja con cargador y funcionan de forma sencilla e intuitiva.
Sinceramente, eso no es mucho para cinco litros.
Para cinco litros cada uno, los auriculares tienen varios tamaños de "puntas" para los oídos. Así puedo tenerlos en mis oídos todo el día.
Tú también sin tonterías. Simplemente los conecto y juego y juego y juego. Y disfruto de la música. En FLAC, MQA,…. oh, el iPhone en realidad no puede reproducirlo, entonces, ¿los "auriculares" son suficientes para usuarios poco exigentes?
Bueno, ¿conoces algo significativamente mejor en un rango de precio similar en diseño inalámbrico?
Puedes conseguir uno con cable que funcione mejor, sí, yo también tengo un Etymotic HF5, pero no hay muchas alternativas en inalámbrico...
Además los Airpods no reproducen mal, en mi opinión son uno de los mejores auriculares con este diseño. Y lo creas o no, hay bastante gente a la que realmente no le gustan los in-ears (y no se trata sólo de cambiar el tamaño de los auriculares)... Y si alguien tiene un problema objetivo con los in-ears, su elección se vuelve aún más limitada :-(
Bueno, primero que nada, no refuta lo que escribí. Si suenan como los con cable, entonces es humus y probablemente nunca hayas tenido unos auriculares realmente buenos. Hay bastantes por cinco mil.
Yo personalmente tengo la filosofía de que si quiero auriculares que tengan sonido de calidad, si quiero TV, imagen de calidad, etc. Todo lo demás lo considero una porquería para cabrones que no buscan calidad.
No sé sobre los auriculares BT, porque siempre hay suficiente dinero en BT y basura, y no queda suficiente dinero para el principal. Yo personalmente elegí Cardas EM5813. Y el hecho de que pueda sobrevivir con un cable también tiene sus ventajas.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
Además, no quiero parecer un idiota :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
Pero todos tenemos prioridades en algún otro lugar. Algunos usan auriculares para escuchar el sonido, otros tienen antenas que sobresalen de sus oídos :-)
Sólo un completo ignorante puede decir que los auriculares BT son para clientes poco exigentes con BT 4 (y superiores). Me gustan los AirPods, pero lamentablemente la forma de los EarPods tampoco me queda bien, así que no tiene sentido para mí. Pero la tecnología es genial y no he visto nada similar y sobre todo perfectamente integrado en la competencia.
Sólo un completo ignorante puede decir que los auriculares BT son para clientes poco exigentes con BT 4 (y superiores). Me gustan los AirPods, pero lamentablemente la forma de los EarPods tampoco me queda bien, así que no tiene sentido para mí. Pero la tecnología es genial y no he visto nada similar y sobre todo perfectamente integrado en la competencia.
En ese caso soy un ignorante. No se fabrican auriculares BT verdaderamente de alta calidad. Incluso comencé a buscar este tema.
Si tienes AirPods o cada vez que leo la batería, el DAC, el receptor BT y todo ese miniauturi, es decir, la costosa caja de carga, obtengo alrededor de un litro para los convertidores (auriculares), que es la categoría de galleta de feria. Entonces te respondiste tú mismo. Además, ¿el cuerpo de plástico probablemente no sea el mejor material para el sonido? Si, la función la tiene, no se la quito, pero ¿el sonido? Eso no. Lo siento. Algunos usan auriculares para el sonido, otros como equipo, ¿por qué no?
Estaba hablando de unos auriculares BT.
¿Y sobre qué estoy escribiendo? ???
AirPods si no me equivoco.
Pruebe con una oración ampliada, tal vez entonces entienda el punto.
Lo reconsideré, no me importa. Tenemos libertad, cada uno puede comprar lo que quiera, problema solucionado.
Estamos hablando de auriculares inalámbricos aquí.
¿Y sobre qué le escribí las "épicas" a Tajtrdlík? ¿Lo peor es encontrarse con personas que tienen problemas para comprender el texto escrito?
Escribiste sobre auriculares con cable, a un precio de 5k no pueden reproducir igual que los con cable, independientemente de la tecnología de transmisión. Tengo Etymotics y HiFiMans para un sonido de calidad, pero no quiero un cable exterior y un aislamiento total del entorno. ¿Capa?
Escribí principalmente sobre el hecho de que cuando elijo unos auriculares, los elijo según la calidad del sonido y no según las funciones. Como otras cosas. También bebo cerveza según el gusto y no según si tiene un vaso interesante. ¿Capa?
Y sí, definitivamente no pueden. Además, no entiendo cómo se relaciona el aislamiento total del entorno con el hecho de que los auriculares estén "cableados" o no.
Si eliges unos auriculares basándose únicamente en el sonido, ¿por qué escribes esos comentarios? La mayoría de la gente siempre busca un producto según muchos parámetros.
¿¿¿Leíste el artículo??? Probablemente no. Reaccioné al hecho de que alguien compra auriculares y no se ocupa del sonido. ¿Por parámetros? ¿Y de qué tipo? Entonces, estaré encantado de recibir instrucciones sobre qué parámetros se seleccionan los auriculares.
No lo creerás, pero supongo que los auriculares se compran principalmente por el sonido, al igual que la televisión por la imagen y la comida tal vez por el sabor. ¿Pero tal vez hoy es un momento diferente y los auriculares se compran por el color? ¿O medición de cerumen?
En el German Audio Test, una revista dedicada a la alta fidelidad que se publica desde hace al menos 30 años, los AirPods obtienen 60 puntos y una puntuación media bastante baja para 5 coronas checas. En otras palabras, se aplica lo que escribí: el dinero está en la electrónica, pero no en la calidad de los convertidores.
Thor Stein, sinceramente, me interesaría tu alternativa a los Airpods. aquí con nosotros
Ya le escribí, Beoplay H5 o Sennheiser Momentum. Por las mismas 5 coronas checas juegan mejor. Simplemente no hagas esas olas con algunas características alrededor. Eso cuesta algo. Lógicamente a expensas de la calidad de los convertidores, del procesamiento o de algo más.