Jaromir Miko El jefe de la Autoridad de Comunicaciones de la FCC de EE. UU., Ajit Pai, hizo historia para siempre en la tecnología informática cuando, a pesar de las voces del público y de varias personas influyentes, acabó con la neutralidad de la red en EE. UU. En 2018, Pai impulsó una controvertida regulación que hizo que Internet no fuera del pueblo, sino de los ISP. Estaba (y sigue estando) profundamente convencido de que esta medida permitiría a las empresas competir mejor en el despliegue de Internet en varias partes de Estados Unidos, incluidas las zonas rurales.cieloAh, y esos están en Unido Realmente muchos estados.
Podría ser te interesa
Sin embargo, este paso resultó ser extremadamente ingenuo, porque incluso después de un año y varios meses desde este momento crucial, no se ha logrado ningún progreso, creok eso prometió el director de la FCC. No existe Internet de alta velocidad para todos los estadounidenses. En cambio, 2020 trajo otra revelación interesante, que muestra en qué manos confió realmente Internet el Sr. Pai. A fines de la semana pasada, la FCC publicó hallazgos de que al menos una de las compañías de telecomunicaciones estaba rastreando la ubicación de sus usuarios y vendiendo tadatos a socios comerciales.
No cayó en el comunicado.y No hay números ni nombres específicos de los operadores, pero Pai dijo en una carta al gobierno de Estados Unidos que al menos un operador había violado la ley federal y sería castigado en consecuencia. Confirmó así las sospechas de algunos legisladores el año pasado, quienes luego acusaron a la FCC de descuidar su deber de proteger la privacidad de los usuarios, donde también afirmaron que no tenía por qué hacerlo.y ser empujadomadre sólo con fines publicitarios, sino también para los llamados cazadores de calaveras, es decir, para personas que, a cambio de una recompensa económica, ayudan a encontrar a diferentes personas.
Podría ser te interesa
Amaya Tomán CTIA, asociación de empresas que operan en el campo de las telecomunicaciones, declaróa, que a los operadores se les permitía compartir la ubicación de un usuario si éste daba su permiso, pero añade que se inició inmediatamente una investigación y también se detuvieron todas las actividades de seguimiento de los usuarios. Por lo tanto, no se descarta que las empresas o sus empleados abusaran de su posición para tu propio enriquecimiento. Y estamos hablando de las empresas que adquirió.y mayores privilegios de "propiedad" de Internet por parte de la FCC - para mejorar la situación para todos.
I Apple a veces aborda los problemas de privacidad de manera controvertida, como cuando anunció que escanearía fotos de iCloud para detectar pedófilos y otros elementos. Este paso fue percibido como una invasión de la privacidad sin precedentes incluso en nuestra zona, pero es lógico que Apple no pueda permitirse el lujo de ser la opción número uno. 1 para delincuentes. Para alguien como yo, que tiene fotos de vacaciones o de productos en su biblioteca y realmente no oculta ningún contenido ilegal en su teléfono, esto es una invasión a la privacidad. de mucho más tolerable que que mi operador comparta mi ubicación con cualquiera que esté dispuesto a pagar por ello.
Ni siquiera me sorprende que nadie se haya apuntado a esta estupidez, cállate. Quiero decir, típicamente ovejas, no tengo nada objetable, así que deje que alguien lo revise por mí.