Anuncio cerrado

Si lleva algún tiempo interesado en lo que ocurre en torno a Apple, probablemente recuerde el gran caso de 2011, cuando Apple acusó a Samsung de copiar descaradamente el diseño de su iPhone, enriqueciendo así el éxito de la compañía de la manzana y quitándole parte de ganancias. Todo el caso giraba en torno a la ya legendaria patente de un "teléfono inteligente con esquinas redondeadas". Después de más de siete años, regresa a la corte y esta vez debería ser realmente la última. Mil millones de dólares están nuevamente en juego.

Todo el caso ha estado sucediendo desde 2011, y un año después parecía que podría haber una resolución. Un jurado dictaminó en 2012 que Apple tenía razón y que Samsung efectivamente había infringido varias patentes técnicas y de diseño que pertenecían a Apple. Samsung debía pagar a Apple esos mil millones de dólares (al final la cantidad se redujo a "sólo" 548 millones de dólares), lo que se convirtió en un obstáculo. Tras la publicación de esta sentencia, comenzó la siguiente fase de este caso, cuando Samsung impugnó la decisión de pagar esta cantidad, dado que Apple reclama una indemnización ligada al precio total de los iPhone, no en función del valor de las patentes infringidas como semejante.

manzana-v-samsung-2011

Samsung lleva seis años litigando este argumento, y luego de pasar por varias instancias, este caso apareció ante los tribunales nuevamente y quizás por última vez. El principal argumento de Apple sigue siendo el mismo: el importe del daño se determina en función del precio de todo el iPhone. Samsung argumenta que sólo se han infringido determinadas patentes y soluciones técnicas y que a partir de ello debería calcularse el importe del daño. El objetivo del proceso es decidir finalmente cuánto debería pagar Samsung a Apple. ¿Debería haber un pago adicional? esos miles de millones de dólaresu otros (cantidades significativamente menores).

Hoy hubo unas primeras declaraciones en las que se decía, por ejemplo, que el diseño es una de las características clave de los dispositivos Apple y que, si se copia de forma selectiva, daña el producto como tal. Se dice que Samsung se ha enriquecido con este paso "millones y millones de dólares", por lo que la cantidad solicitada es adecuada según los representantes de Apple. El desarrollo del primer iPhone fue un proceso extremadamente largo, durante el cual se trabajaron en docenas de prototipos antes de que los diseñadores e ingenieros llegaran al "diseño ideal e icónico" que se convirtió en uno de los elementos clave del propio teléfono. Luego, Samsung tomó este concepto de años de desarrollo y lo "copió descaradamente". El representante de Samsung, por su parte, solicita que el importe de la indemnización se calcule en 28 millones de dólares por los motivos antes expuestos.

Fuente: 9to5mac, Macrumosos

.