Vratislav Holub Es comprensible que una empresa como Apple tenga muchos fans que estén interesados en productos aún inéditos y quieran tener de antemano la mayor cantidad de información posible sobre ellos. Por este motivo, en la comunidad de Apple son bastante habituales diversas filtraciones de información, gracias a las cuales tenemos la oportunidad de ver, por ejemplo, renders de dispositivos esperados o conocer sobre ellos, por ejemplo, especificaciones técnicas esperadas. Pero es comprensible que a Apple no le guste eso. Por ello, intentan protegerse con una serie de medidas cuyo objetivo es evitar que los propios empleados revelen información confidencial.
Podría ser te interesa
Uno de los filtradores más populares, FugasApplePro, ha publicado ahora una foto bastante interesante. En éste podemos ver una cámara "especial" que deben utilizar algunos empleados de Apple en casos concretos. A primera vista, está claro que esta medida tiene un único propósito: evitar la filtración de información de los empleados que trabajan con material clasificado (por ejemplo, en forma de prototipos). Pero la retórica de Apple es diametralmente diferente, y probablemente a ninguno de nosotros se le ocurriría la razón presentada por la compañía de la manzana. Según ella, las cámaras se utilizan para luchar contra el acoso en el lugar de trabajo.
Pero lo más extraño es que los empleados sólo tienen que encender la cámara cuando entran en zonas con material secreto. Al fin y al cabo, la cámara se activa automáticamente precisamente en estas habitaciones. Tan pronto como se marcha, se retira la cámara, se apaga y se devuelve a habitaciones especialmente designadas. En la práctica, ésta es, por supuesto, una solución bastante interesante. Si un empleado realmente se acercara al prototipo e inmediatamente le tomara una fotografía, todo quedaría registrado en el registro. Pero ese es un enfoque bastante estúpido. Por lo tanto, los empleados que trabajan con filtradores prefieren tomar algunas fotografías discretas, que no son tan fáciles de detectar en video, e incluso si lo son, puedes asegurarte contra los riesgos, por así decirlo.
Una representación anterior del iPhone 13 Pro
Renderizar vs instantánea
Pero si los empleados toman fotos de los prototipos de los dispositivos de todos modos, ¿por qué esas fotos no se difunden entre los fanáticos de Apple y tenemos que conformarnos con renders? La explicación es bastante sencilla. Esta es exactamente la póliza de seguro antes mencionada. Como se mencionó anteriormente, estas personas intentan crear varias imágenes (no tan buenas), lo que puede hacer que se muevan un poco extraño. Posteriormente, a Apple le resultaría muy fácil descubrir de qué prototipo se trata, quién tiene acceso a él y, según los registros, saber exactamente qué empleado se movía en los ángulos indicados. Al compartir fotos directas, ganarían así un billete de ida de Apple.
Por eso los llamados renders están cada vez más extendidos. A partir de las imágenes disponibles, los filtradores pueden (en colaboración con los diseñadores gráficos) crear renderizados precisos que ya no son tan fáciles de atacar y, por lo tanto, garantizan la seguridad de prácticamente todas las partes.
¿A dónde se fue la privacidad?
Al final, sin embargo, queda una pregunta más. En tal caso, ¿a dónde se fue la privacidad cuando Apple realmente monitorea cada paso de los empleados en cuestión? Es Apple quien desempeña el papel de salvador de la privacidad de sus usuarios y, a menudo, enfatiza estos beneficios en comparación con sus competidores. Pero si miramos la actitud hacia los propios empleados que participan en los nuevos productos, todo resulta bastante extraño. Por otro lado, desde la perspectiva de la propia empresa, tampoco es una situación del todo favorable. El éxito consiste en mantener en secreto la mayor cantidad de información posible, lo que lamentablemente no siempre funciona tan bien.
Podría ser te interesa
adam kos 