Ondrej Holzman Apple podría tener un problema. La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) ha fallado a favor de Samsung en una de las disputas de patentes y es posible que prohíba a Apple importar varios de sus productos a Estados Unidos. La empresa de California anunció que apelará el veredicto…
La eventual prohibición afectaría a los siguientes dispositivos que funcionan en la red de AT&T: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G y iPad 2 3G. Esta es la decisión final de la ITC y el veredicto sólo puede ser revocado por la Casa Blanca o un tribunal federal. Sin embargo, esta decisión no entrará en vigor de inmediato. La orden fue enviada primero al presidente estadounidense Barack Obama, quien tiene 60 días para revisarla y posiblemente vetarla. El esfuerzo de Apple probablemente consistirá en llevar el caso a un tribunal federal.
[do action=”citation”]Estamos decepcionados y tenemos la intención de apelar.[/do]
La Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. supervisa el flujo de mercancías hacia Estados Unidos, de modo que pueda evitar que dispositivos Apple fabricados en el extranjero entren en suelo estadounidense.
Samsung ganó la batalla por número de patente 7706348, que se titula "Aparato y método para codificar/decodificar un indicador de combinación de formato de transmisión en un sistema de comunicación móvil CDMA". Esta es una de las patentes que Apple intentó clasificar como "patentes estándar", lo que permitiría a otras empresas utilizarlas en régimen de licencia, pero aparentemente fracasó.
En los dispositivos más nuevos, Apple ya utiliza un método diferente, por lo que los últimos iPhone y iPad no están cubiertos por esta patente.
Apple apelará la sentencia de la ITC. La portavoz Kristin Huguet de Todas las cosasD ella dijo:
Estamos decepcionados de que la comisión haya anulado la decisión original y tenemos la intención de apelar. La decisión de hoy no tiene ningún efecto sobre la disponibilidad de los productos Apple en Estados Unidos. Samsung está utilizando una estrategia que ha sido rechazada por tribunales y reguladores de todo el mundo. Han admitido que esto va en contra de los intereses de los usuarios en Europa y otros lugares, pero en Estados Unidos Samsung está tratando de bloquear las ventas de productos Apple a través de una patente que acordó ceder a cualquier otra persona por una tarifa razonable.
Últimamente me he sentido decepcionado con Apple, ahora no me refiero sólo a algún deporte perdido, sino que aquello en lo que Apple, Ios y Appstore solían ser únicos, ahora lo hace mejor la competencia. Acabo de adquirir un Samsung S4 y junto con la simbiosis de google es increíble. Apple pagará por su complejo invencible como Microsoft, que recién ahora se está recuperando después de 15 años de estancamiento...
Eso también es posible :-) Pero realmente no lo creo - los dividió porque la gente nunca compró productos de Microsoft porque serían los mejores, sino porque son los más baratos (Windows) - así que el auge de Microsoft surgió del hecho de que impusieron sus productos a suficientes personas, cuando fueron las últimas personas que los compraron, pero funcionó con las masas (como Android hoy).
Sin embargo, la gente siempre compraba productos Apple, a pesar del precio más alto, porque eran los mejores para ellos. Así que puede suceder que ya no existan y la gente deje de comprarlos y Apple desaparezca, pero eso no significa que Apple esté infravalorada. ¿Qué otra empresa ha provocado varias revoluciones incluso después de 30 años de existencia?
En mi opinión, el producto Apple volverá a ser minoritario (como lo ha sido hasta ahora, aparte de la tableta), y tendrá su propio segmento de mercado relativamente estable. Y luego el resto se dividirá entre las empresas que vendan el producto más barato. Pero realmente no creo que Apple de repente empiece a cambiar su filosofía después de más de 35 años (que de repente piensen que son invencibles, dada la historia y la cultura de la empresa). Ciertamente no con la gestión actual.
Definitivamente esperaría hasta finales de 2013 para hacer juicios prematuros; sería desagradable predecir una caída si hacen una nueva revolución este año y el próximo :-) Pero entiendo que las predicciones de la caída de Apple son más respetadas que las predicciones de prosperidad.
Personalmente, creo que Fantozi lo expresó de otra manera. Puede que Apple haya hecho una revolución con el iPhone, iOS, iTunes, y en lo que respecta al iPhone 4, Apple logró seguir siendo el rey entre los teléfonos inteligentes, a pesar de que en ese momento la competencia ofrecía productos mucho mejores en precio y al menos en rendimiento. Lo mismo, con el tiempo, el sistema sólo el mayor precio y, en el caso del usuario, la sensación de exclusividad, atraen a Apple.
Siento que Apple necesita centrarse en la generación hipster y en las personas que no se preocupan por los parámetros de rendimiento, y continuar brindándoles la sensación de exclusividad y usabilidad del dispositivo para estos fines.
De todos modos, una persona que tiene un ordenador, un portátil principalmente como herramienta de trabajo, probablemente elegirá otros modelos más potentes y específicamente enfocados, lo mismo ocurre en el caso de un teléfono móvil, y una persona a la que le roban la marca y que elige el La mejor relación calidad-precio del mercado no la alcanzarán los productos de Apple.
¿Y qué es exactamente mejor? cada uno de ellos tiene sus pros y sus contras. Por ejemplo, no creo que Android o Playstore sean mejores.
Me decepcionan estos comentarios de personas que por un momento tienen algo más y lo evalúan de inmediato. Tengo Android desde hace años, así que no veo la simbiosis. Independientemente de que sea un sistema bastante inseguro y las aplicaciones todavía estén atrasadas no digo que iOS sea perfecto, pero definitivamente no está en declive.