Michal Marek Hace algún tiempo Apple prometió 100 millones de dólares para el proyecto ConnectED, que fue iniciado por el propio presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. El objetivo de este proyecto es mejorar la base tecnológica de la educación en las escuelas estadounidenses, principalmente garantizando una Internet de banda ancha rápida y confiable, que debería llegar al 99% de todas las escuelas estadounidenses como parte del proyecto. Apple no dejó escapar su promesa anterior y la compañía publicó información detallada en el sitio web sobre el destino del dinero proporcionado. Los de Cupertino se dirigirán a un total de 114 colegios repartidos en 29 estados.
Cada estudiante de la escuela involucrada en el proyecto recibirá su propio iPad, y los profesores y otros empleados también recibirán una MacBook y un Apple TV, que podrán utilizar como parte de la enseñanza escolar, por ejemplo, para proyectar de forma inalámbrica. materiales educativos. Apple añade a sus planes lo siguiente: “La falta de acceso a la tecnología y a la información pone en desventaja a comunidades enteras y segmentos de la población estudiantil. Queremos participar para cambiar esta situación".
Apple describió su participación en el proyecto, que fue presentado por la Casa Blanca en febrero, como un compromiso sin precedentes y un "primer paso importante" para llevar las tecnologías modernas a cada clases. Además, Tim Cook abordó el tema ayer durante su discurso en Alabama, donde declaró: "La educación es el derecho humano más básico".
[id de youtube =”IRAFv-5Q4Vo” ancho =”620″ alto =”350″]
Como parte de ese primer paso, Apple se está centrando en las escuelas que no pueden permitirse el lujo de ofrecer a los estudiantes el tipo de tecnología a la que otros estudiantes tienen acceso. En las zonas elegidas por Apple estudian alumnos socialmente desfavorecidos, el 96% de los cuales tienen derecho a un almuerzo gratuito o al menos parcialmente subvencionado. La compañía también señala que el 92% de los estudiantes de las escuelas seleccionadas de Apple son hispanos, negros, nativos americanos, inuit y asiáticos. "A pesar de los desafíos económicos, estas escuelas comparten el entusiasmo por imaginar qué tipo de vida podrían tener sus estudiantes con la tecnología de Apple".
Es bueno que para Apple el proyecto no signifique sólo la posibilidad de distribuir simbólicamente un montón de iPads y otros dispositivos en los Estados Unidos. En Cupertino evidentemente se llevaban bien con ConnectED, y la participación de Apple también incluye un equipo especial de formadores (Apple Education Team), que se encargará de formar a los profesores de cada uno de los colegios para que puedan sacar el máximo rendimiento. de las tecnologías que estarán a su disposición. Otras empresas de tecnología estadounidenses se unirán al proyecto ConnectED, incluidos gigantes como Adobe, Microsoft, Verizon, AT&T y Sprint.
Los camaradas de Apple ciertamente no lo hacen gratis, por lo que se trata simplemente de una promoción controlada de Apple por parte del propio gobierno. Bastante ridículo, pero debería ser más bien un artículo que celebre el poder del marketing de Apple y no su interés en mejorar las condiciones en las escuelas. Aunque soy fanático de Apple, a veces no los celebraría tanto en mis artículos.
¿Qué hay de malo en que el Estado (EE.UU.) apoye la educación en cooperación con una empresa nacional? No es posible que el Estado haya vendido todo lo que hay en nuestro país y ahora todo se compra a empresas extranjeras. Incluso si Estados Unidos compra las tabletas, etc., las comprarán en Estados Unidos y el IVA se quedará en casa.
En nuestro país nada lo pueden sostener las empresas nacionales porque ya no las hay.
Por supuesto, no hay nada de malo en que el Estado apoye a su propia empresa… ¿y cree que una empresa tan grande como Apple podría existir en nuestro país? De ninguna manera lo admitirían ver a Nokia. De lo contrario, pagar impuestos en Apple no es precisamente el mejor argumento, si no fuera una empresa americana, sería demandada en todo el mundo por no pagar impuestos. Como escribí, me gustan sus productos, pero me molesta que todo lo que hacen sea solo para obtener más ganancias, a pesar de que hablan de un mundo mejor con sus productos. Es una gran hipocresía por su parte.
bueno, todo se impulsa para obtener ganancias. En mi opinión, se trataba de los "cinco años" previstos por Apple. Jobs inventó e introdujo el iPhone y el iPad en el mundo, generando un enorme auge. atrajo a la gente a productos de muy alta calidad. Fueron necesarios algunos años para que la gente esperara con ansias la nueva moda año tras año y estuviera dispuesta a gastar sumas considerables. pero con razón porque la calidad estaba ahí. y luego, de repente, boom, se rompe el fin de la innovación y es hora de obtener ganancias. La gente ni siquiera deja Apple porque está muy acostumbrada y nadie quiere volver a comprar toda una cartera de productos de otra marca.
Personalmente pienso exactamente lo mismo, las innovaciones son bastante mínimas y parece que los productos ya han sido "planificados" antes y el contador Cook puede hacer los cálculos y encargarse de ello. Pero Apple ha cambiado en los últimos 2 años, pero desde mi punto de vista para peor en términos de clientes. Sí, todavía producen productos bonitos, geniales y, sobre todo, de calidad, pero lo genial es cada vez peor. Bueno, veremos cómo va en el futuro.
Claro que lo hacen (también) porque es publicidad. Pero no veo nada malo en eso. Si será una publicidad para ellos, porque están invirtiendo cuidadosamente (!) en el proyecto (entiéndase, entregue sus productos donde realmente se necesitan y no necesariamente a escuelas que puedan permitírselo por sí mismas, pero son visibles, proporcionarán educación de calidad a los docentes,...), ¡OK! Dime, ¿qué hay de malo en eso? Creo que es mejor que invertir ese dinero en anuncios de televisión que también les servirán a ellos pero a nadie más.
Muy bien. Tanto desde el punto de vista de los estudiantes socialmente débiles, que tendrán la oportunidad de trabajar con tecnologías a las que normalmente no tienen acceso, como desde el lado de Apple, que supondrá una gran publicidad y una inversión de futuro.
No creo que sea algo malo. La publicidad y el marketing siempre forman parte, incluso si se trata de una organización benéfica. Quizás precisamente en un momento en que las corporaciones multinacionales son capaces de generar miles de millones e incluso tenerlos líquidos, deberían participar de manera fundamental en eventos similares. Por mucho que ilustra el gobierno de la oligarquía y los gigantes bancarios... Porque si alguna vez hubiera una política gubernamental adecuada y bien pensada (no sólo en los EE.UU.), tal vez los gobiernos podrían proporcionarla sin la ayuda de las empresas...