Ondrej Holzman Tras el éxito de Amazon con su altavoz Echo, en el que ha insertado la asistente inteligente Alexa, ha sido mucho últimamente el especula sobre si Apple le seguirá de manera similar con su propia inteligencia artificial Siri. Google de todos modos Él hizo. Pero el fabricante del iPhone aparentemente tiene planes ligeramente diferentes.
Según el analista Tim Bajarin, quien escribió para una revista Horario artículo "Por qué Apple no crea un competidor para Amazon Echo", Apple tiene planes similares con Siri como Amazon, para que su asistente pueda controlar tantas cosas como sea posible, pero de una forma ligeramente diferente.
A pesar del éxito de Amazon, Apple no tiene ningún interés aparente en copiar el Echo. De mis conversaciones con ejecutivos de Apple, he llegado a la conclusión de que están más interesados en transformar a Siri en un asistente de IA omnipresente en todos los dispositivos que en crear un solo producto que sirva como dispositivo para Siri. Apple también está muy interesada en Siri como centro de control para el hogar inteligente, como lo demuestra la última e impresionante demostración de HomeKit.
Enlaces de Tim Bajarin aquí a la nueva sección Inicio en el sitio web de Apple, donde Apple muestra las capacidades de HomeKit y cómo puede automatizar todo el hogar. En el vídeo adjunto, incluso Siri desempeña un papel en el hogar inteligente, que está presente tanto en el iPhone como, por ejemplo, en el iPad, es decir, donde se necesita.
Apple ha actualizado la sección Inicio de su sitio web para presentar HomeKit y opciones de hogar inteligente con la aplicación Inicio. https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Marzo 2, 2017
Es cierto que crear un producto similar al Echo de Amazon o quizás al Home de Google, en el que haya un Asistente en lugar de Alexa, sólo para que Apple también tenga un representante en esta categoría, no tiene sentido. Frente a Amazon, el gigante californiano se encuentra en una posición completamente diferente, donde no necesita un producto similar para ampliar su asistente entre los clientes.
Siri ya está en millones y millones de iPhone, iPad, indirectamente también en el Watch, y durante un periodo más corto también en el Mac. La idea de un asistente omnipresente que no esté representado por un solo producto, por ejemplo en la encimera de la cocina, sino que esté en cualquier lugar donde lo necesite, ya es una realidad. Ya ni siquiera necesitas coger los últimos iPhones, sólo tienes que decir el comando "Oye, Siri" y el teléfono de Apple te responderá como el Echo.
Para Apple, el siguiente paso lógico no es un nuevo "producto Siri", sino el avance del ecosistema existente en el sentido de mejorar el asistente de voz, sus capacidades y la posibilidad de interactuar con él en todos los productos. La casa inteligente, tal y como la presenta Apple en su vídeo, liderada por HomeKit, la app Home y la omnipresente Siri, es el escenario hacia el que se dirige Apple.
Todo el asunto debería verse como un asunto complejo, no sólo como que Amazon ahora está puntuando aquí con un altavoz inteligente y Apple está durmiendo. Si Alexa es más capaz que Siri en algunos aspectos es otro debate. Además, Sonos podría tener voz y voto en esta pelea.
Dieter Bohn en extremadamente interesante entrevista en The Verge entrevistó al nuevo director ejecutivo de Sonos, Patrick Spence, quien habló, entre otras cosas, sobre la situación actual en el campo de los asistentes inteligentes y diversos servicios, que cuentan con el apoyo de los mayores actores tecnológicos de la actualidad: Amazon, Google y Apple.
Sonos paga por lo mejor en el campo de los altavoces inalámbricos y los llamados sistemas multisala, donde los clientes pueden confiar en una excelente comunicación inalámbrica y un sonido excelente. Esto es, por supuesto, algo bien conocido sobre el que la marca ha construido su reputación. Es por eso que es más interesante ver cómo recientemente Sonos ha estado lidiando con la competencia no solo con servicios de transmisión.
Puedes reproducir fácilmente canciones de Apple Music, Google Play Music o Spotify en los altavoces Sonos. El último servicio es extra. Puede controlar todo el sistema desde su propia aplicación.. Lo notable de todo esto es que Sonos ha logrado atraer a todos los servicios de la competencia. Patrick Spence tiene esto que decir:
Creo que lo estamos haciendo muy bien en este sentido. (…) Apple Music en Sonos, creo que fue una sorpresa para mucha gente, luego agregamos Spotify, Google Play Music. Creo que estamos en una posición única en la que tenemos una base de usuarios increíble sobre la que podemos construir.
Mira, cuando eres Amazon, necesitas estar en tantos dispositivos como sea posible para recibir pedidos, ¿verdad? Hay que pensar cuál es la motivación principal. Para Google, si no estás en todos los dispositivos para buscar a través de ti, es una oportunidad perdida. Cuando piensas en las personas que tienen Sonos hoy en día, es por eso que fue interesante para Apple Music. Por eso creo que es interesante tener todos los servicios de voz disponibles.
Es por eso que Sonos ha estado trabajando con Amazon desde el principio para incorporar a Alexa en sus productos. Hasta ahora, según Spence, esto no ha sucedido debido a que Sonos y Amazon están trabajando en la mejor integración posible que podrá hacer más que solo comandos básicos. En el futuro, el Asistente de Google seguramente será interesante para Sonos.
Según el nuevo responsable de Sonos, que lleva muchos años en la empresa, no debería haber ningún obstáculo si un usuario quiere comunicarse con Alexa y el otro con Google. Y este es el futuro ideal de Sonos: un dispositivo en el que el usuario podrá reproducir música desde cualquier lugar y pedírsela a cualquier asistente.
En cuanto al soporte multiservicio, creo que es muy importante para las personas. Cuando se piensa en el hogar, hay diferentes preferencias. Mis hijos usan Spotify, yo uso Apple Music, uso Google Play Music, mi esposa usa Pandora. Necesita algo que respalde todos estos servicios. Creo que esta es una situación en la que no todos usarán Alexa. No todo el mundo utilizará el Asistente de Google. Puedo utilizar un servicio y mi esposa otro. Aquí es donde estamos en una posición única en la industria.
Sonos quiere seguir enfocándose en hardware de alta gama y ciertamente no tiene ganas de lanzar sus propios servicios de transmisión o asistentes inteligentes. La empresa ve el sentido de utilizar herramientas disponibles que compitan fuertemente en otros lugares, pero que podrían simplemente coexistir en los productos Sonos en el futuro.
Entonces, Sonos podría abrirse repentinamente a un número mucho mayor de usuarios, porque si bien su presentación sigue siendo principalmente productos de alta gama con el correspondiente precio, si funciona como un altavoz universal con acceso a todos los servicios y asistentes que de otro modo competirían, También podría convertirse en un actor interesante en este ámbito.
Preguntas clásicas
¿CUÁNDO SIRI SABRÁ CHECO?
¿Cuándo lanzará Apple Apple Pay para la República Checa?
¿Cuándo ofrecerá el teclado sugerencias de palabras lógicas?
¿Cuándo podrá Siri ofrecer información local?
¿Cuándo será competitivo Apple Maps?
Eso es suficiente, cuando sé que básicamente pagamos más por los productos Apple y tenemos los servicios y funciones más limitados... Apple al menos podría darnos Siri.
Año
¿Cuándo podrá Siri hablar checo y cuándo estará disponible Apple Pay en la República Checa?
Apple Pay no me interesa, tengo una tarjeta de crédito/débito (también sin contacto), además de una pegatina sin contacto. Lo ideal es que me devuelva el 1% de la compra :-).
Mi teclado hace sugerencias y comprobaciones (tengo CZ y EN).
Probé Siri por un tiempo, pero luego fue un callejón sin salida. Mientras no funcione como en el vídeo DEMO, que es falso, entonces apesta. Le veo un futuro interesante, pero si toco la pantalla y hago algo con ella, o si se lo digo a Siri, no importa ni un poquito ;-). Lo importante es que se puede hacer de forma inalámbrica.
Apple Maps ha mejorado mucho y de todos modos ya no los uso. ¿Por qué deberían hacerlo? Actualmente, existe una gran competencia en este campo y Apple podría empezar algo que sea más rentable para mí (el vídeo del homekit no tiene que ser falso y no generará un millón).
La competencia en mapas, si la hay, es Apple. Yo en cambio solo uso mapas de Apple porque me ha pasado más de una vez que google o iba muy lento o tenía la información incompleta. La lista de mapas es casi la mejor, pero no funcionan dentro del sistema.
Precisamente los mapas de Apple están muy bien integrados, pero para la República Checa como hace diez años. Todavía tengo AQUÍ, hay una excelente descarga de mapas, al menos esto si Apple lo ofreciera.
No uso mucho los mapas en mi móvil. Cuando hayas terminado, escribe la navegación y tengo Sygick. Sin embargo, utilicé mapas de Apple solo por el bien de la integración y tenían un color más inusual, pero por lo demás estaba bien.
De lo contrario, mientras escribes, uso la aplicación Seznamacka para senderos para bicicletas y caminatas, son las mejores para eso y no se necesita integración para eso.
Sygic no está mal, pero he estado usando la navegación de Apple desde el principio y nunca me ha defraudado. También funciona muy bien la notificación actual de cierres de carril o accidentes. Pero lo cierto es que todavía faltan algunas características. Por el contrario, en mi opinión, la claridad es mucho mejor que Sygic.
Mi punto es que mit está fuera de línea y luego Sygic funciona para mí. Además, Sygic tiene todo el mundo + todas las funciones, incluido radar, tráfico, desvíos, etc.
Pues Apple Maps o Google también tienen el mundo entero, transporte online. Realmente no hay radares :)
¿Realmente te importa si también puede usar mapas sin conexión? En verano, mi plan de datos suele agotarse por completo.
Esto no es importante para mí, porque uso datos móviles esporádicamente, más o menos solo para la navegación, y además, si se agota la tarifa, la red solo se ralentiza, lo cual es suficiente para la navegación, si no hay lugar sin una señal, el mapa aún se cargará, por lo que si no es necesario volver a calcular la ruta, la ruta se puede cargar incluso en casa con wifi y desconectarse sin datos :)
Esto me pasó una vez, me encontré con un desvío y mi plan de datos aún se acabó :-).
En mi opinión, aPay no estará aquí hasta que haya una Apple Store física, y señor, creo que será la última (si es que habrá una). No se trata tanto de la República Checa. idioma como se trata de los datos locales.
Estaría bien si los productos Apple costaran menos en CR que en otros lugares, porque aquí vendo un producto incompleto :)
Google debe poder hacerlo con Android, ¿por qué no con Apple? (debido a que Apple es una empresa de marketing, TI está en la segunda vía)
Todo esto es culpa de ellos al no hacer que sus HIJAS se hagan cargo de estos servicios, contenidos, etc. en los estados donde venden sus productos. Hoy en día, sólo les interesan las grandes estatuas.
Siri es bastante estúpida...
Está claro que Sonos sabe lo que hace. Y gracias al hecho de que quiere admitir todos los servicios, es una de las cosas en las que no tienes que preocuparte de tener que cambiarlo con el reemplazo del teléfono móvil del edificio o del sistema operativo.
Definitivamente aprobado.