Tomas Chlebek Desde 2010, existen disputas sobre patentes entre Apple y la empresa VirnetX, especializada en la propiedad de patentes y demandas contra empresas infractoras. Sus anteriores demandas exitosas se referían, por ejemplo, a Microsoft, Cisco, Siemens, etc. La actual decisión judicial contra Apple es el resultado de una serie de demandas de casi seis años relacionadas con la infracción de patentes por parte de los servicios iMessage y FaceTime, más específicamente sus capacidades VPN. .
La decisión se emitió ayer en el tribunal de distrito federal del este de Texas, conocido por su amistad con los propietarios de patentes. VirnetX también presentó algunas de las demandas mencionadas anteriormente en el mismo distrito.
La demanda original en la que VirnetX demandó a Apple por sus protocolos de comunicaciones seguras se resolvió en abril de 2012, cuando el demandante recibió 368,2 millones de dólares en daños a la propiedad intelectual. Debido a que la demanda involucraba tanto a las funciones en sí como a los productos que las ofrecían, a VirnetX casi le pagaron un porcentaje de las ganancias de los iPhone y Mac.
Apple tiene FaceTime desde entonces reelaborado, pero en septiembre de 2014 el veredicto original fue anulado debido a un supuesto error de cálculo de los daños. En el proceso renovado, VirnetX solicitó 532 millones de dólares, que se incrementó aún más hasta la cantidad actual de 625,6 millones de dólares. Esto tiene en cuenta la supuesta continuación de la infracción dolosa de las patentes objeto de la controversia.
Antes del fallo actual, se dice que Apple presentó una moción ante el juez de distrito Robert Schroeder para declarar el juicio nulo debido a supuesta tergiversación y confusión por parte de los abogados de VirnetX durante los argumentos finales. Schroeder aún no se ha pronunciado oficialmente sobre la solicitud.
