Vratislav Holub Apple también desarrolla su propio software para sus productos, desde los propios sistemas operativos hasta aplicaciones y utilidades individuales. Es por eso que tenemos a nuestra disposición una serie de herramientas interesantes, gracias a las cuales podemos sumergirnos en el trabajo casi de inmediato sin tener que descargar otros programas. Las aplicaciones nativas juegan un papel importante, especialmente en el contexto de los teléfonos Apple, es decir, en el entorno del sistema operativo iOS. Aunque Apple intenta avanzar constantemente en sus apps, lo cierto es que en muchos aspectos se está quedando atrás. De una manera muy sencilla, se podría decir que puede realizar el potencial cósmico que, por lo tanto, queda sin utilizar.
Podría ser te interesa
Dentro de iOS, por tanto, encontraríamos bastantes aplicaciones nativas que están bastante por detrás de su competencia y merecerían una revisión fundamental. En este sentido podemos mencionar, por ejemplo, Reloj, Calculadora, Contactos y muchos otros que simplemente quedan olvidados. Desafortunadamente, esto no termina con las aplicaciones en sí. Esta carencia es bastante más amplia y lo cierto es que Apple, le guste o no, la está perdiendo relativamente.
Inutilizabilidad de las aplicaciones universales.
Cuando a Apple se le ocurrió la idea de cambiar de los procesadores Intel a su propia solución Apple Silicon, las computadoras Apple obtuvieron una carga completamente nueva. A partir de ese momento dispusieron de chips con la misma arquitectura que los chips de los iPhone, lo que trae consigo una ventaja muy fundamental. En teoría, es posible ejecutar una aplicación destinada a iOS en un Mac, prácticamente sin limitaciones. Después de todo, esto también funciona, al menos en la medida de lo posible. Cuando inicia la App Store (Mac) en su computadora Apple y busca una aplicación, puede hacer clic para ver Aplicación para MacNebo Aplicación para iPhone y iPad. Sin embargo, en esta dirección pronto encontraremos otro obstáculo, es decir, ese escollo, que es un problema fundamental y un potencial sin explotar.
Galería de fotos
Los desarrolladores tienen la opción de bloquear su aplicación para que no esté disponible para el sistema macOS. En este sentido, por supuesto, se aplica su libre elección, y si no quieren que su software, especialmente en una forma no optimizada, esté disponible para Mac, entonces tienen todo el derecho a hacerlo. Por esta razón, es imposible ejecutar cualquier aplicación de iOS: una vez que su desarrollador marca la opción de ejecutarla en computadoras Apple, no hay prácticamente nada que pueda hacer al respecto. Sin embargo, como ya hemos mencionado, por supuesto que tienen derecho a hacerlo y al final es sólo su decisión. Pero esto no cambia el hecho de que Apple podría adoptar un enfoque mucho más activo en todo este asunto. Por ahora, parece que no le interesa el segmento como tal.
Como resultado, Apple no puede aprovechar al máximo uno de los mayores beneficios que ofrecen las Mac con Apple Silicon. Las nuevas computadoras Apple no sólo se enorgullecen de su gran rendimiento y bajo consumo de energía, sino que también pueden beneficiarse fundamentalmente del hecho de que pueden ejecutar aplicaciones de iPhone. Dado que esta opción ya existe, definitivamente no estaría de más ofrecer un sistema integral para la usabilidad de aplicaciones universales. Al final, hay muchas aplicaciones iOS geniales que serían útiles en macOS. Por tanto, se trata principalmente de software para gestionar una casa inteligente, liderado por ejemplo por Philips.
Podría ser te interesa
Jorge Felipe 
Me molesta que si no hay ninguna aplicación para ipad, entonces la aplicación para iphone se ejecuta en toda la pantalla, en lugar de iniciar una pequeña aplicación en una ventana flotante....
Disfruto leyendo tus artículos, pero: ¿es culpa de Apple que algunos desarrolladores no proporcionen sus aplicaciones para MacOS? Cada semana leo algún artículo sobre dónde Apple está desperdiciando potencial, qué está haciendo mal, etc… ¡pero es la empresa tecnológica más valiosa del mundo! Estoy de acuerdo con muchas cosas en las que me gustaría diferente, pero ¿escribir sobre Apple o cualquier otra empresa de una manera que muestre cómo lo está haciendo mal y cómo se debe hacer? No lo tomes como una crítica, simplemente no me gusta tu forma de comunicarte en la web últimamente... por lo demás tus artículos están bien 👍
Estoy de acuerdo. El artículo está lleno de tonterías y quejas sobre Apple, pero al final aprendemos que el programador es el responsable. Sí, se puede, alguien financia cada solicitud y si no tiene sentido, ¿para qué lo haría? Menciona aplicaciones como Contactos, Calculadora... siempre están en Mac y iPhone. No entiendo el artículo y es un archivo algo así como un cuaderno de viaje - No tengo nada que escribir, pero la profesora dijo que debe tener dos páginas A4...
Desde la perspectiva del desarrollador de aplicaciones móviles, lo veo de otra manera. Apple nos dio la opción de ejecutar la aplicación en procesadores M1/2, pero para nosotros significa convencer al cliente de que este segmento tiene sentido financiero para él. De lo contrario, al admitir Mac, solo estaremos agregando otra plataforma que tenemos para garantizar un funcionamiento impecable y esto, por supuesto, significa costos adicionales. Hasta que Apple haga algún movimiento importante para que los clientes quieran sus aplicaciones en el escritorio, eso no cambiará.