Anuncio cerrado

Cada año, Apple presenta nuevas generaciones de sus productos. Año tras año podrás disfrutar, por ejemplo, de nuevos iPhone o Apple Watch. Sin embargo, en los últimos años los fans de Apple han empezado a quejarse de la falta de innovación, lo que no se aplica a los Mac de toda la cartera, donde la llegada de los chips Apple Silicon cambia por completo la visión de los ordenadores Apple. Aun así, las nuevas generaciones aportan diversas innovaciones que las diferencian de sus predecesoras. Por otro lado, el gigante también favorece estos productos en términos de software y, por lo tanto, nos obliga indirectamente a comprar dispositivos actuales.

Este problema afecta a varios productos de la cartera de Apple, pero a primera vista no es tan evidente. Por tanto, expliquemos toda la situación y señalemos los dispositivos en los que puede encontrarse con algo similar. Por supuesto, la innovación de las novedades tiene sentido, y cuando se implementa una pantalla más nueva, como fue el caso del iPhone 13 Pro (Max), no es posible poner la frecuencia de actualización de 120 Hz a disposición de los propietarios de teléfonos más antiguos mediante una actualización de software. . En definitiva, esto es imposible, ya que todo lo maneja el hardware. Aun así, podemos encontrar algunos software diferencias que ya no son del todo lógicas.

Teclado nativo en Apple Watch

La mejor forma de describirlo es con el ejemplo del teclado nativo del Apple Watch. Sólo llegó junto con el Apple Watch Series 7 (2021), para el que Apple no introdujo muchos cambios en dos ocasiones. En definitiva, es sólo un reloj con una pantalla más grande, soporte para carga rápida o una función para detectar una caída de la bicicleta. El gigante de Cupertino suele promocionar la pantalla recién mencionada de este reloj, que, entre otras cosas, es la más grande que jamás hayamos visto en un Apple Watch en general. Al mismo tiempo, la compañía trajo un teclado nativo, algo que los usuarios de Apple llevan pidiendo prácticamente varios años. El hecho de que sólo esté disponible para usuarios de EE. UU. lo ignoraremos por ahora.

Apple se resistió a la llegada del teclado durante mucho tiempo, e incluso lo llevó a un nivel completamente nuevo intimidando a los desarrolladores. La App Store contenía la aplicación FlickType para Apple Watch, que gozó de considerable popularidad hasta que Apple la retiró de su tienda por supuestamente violar los términos. Esto inició una pelea considerable entre su desarrollador y el gigante de Cupertino. Para empeorar las cosas, Apple no sólo eliminó esta aplicación, sino que prácticamente la copió para su propia solución, que sólo está disponible en el Apple Watch Series 7. Pero la aplicación también funcionó perfectamente con modelos más antiguos. Pero ¿por qué en realidad es exclusivo de la última generación, cuando es sólo una cuestión de software y, por ejemplo, no tiene nada que ver con el rendimiento?

Apple ha argumentado a menudo que la llegada del teclado es posible gracias al despliegue de una pantalla más grande. Esta afirmación tiene sentido a primera vista y sólo podemos agitar la mano ante ella. Pero aquí tenemos que darnos cuenta de una cosa fundamental. El Apple Watch se vende en dos tamaños. Todo comenzó con cajas de 38 mm y 42 mm, desde AW 4 pudimos elegir entre cajas de 40 mm y 44 mm, y apenas el año pasado Apple decidió aumentar la caja en un simple milímetro. Si la pantalla del Apple Watch Series 41 de 7 mm es suficiente, ¿cómo es posible que los propietarios de prácticamente todos los modelos más antiguos y grandes no tengan acceso al teclado? Simplemente no tiene sentido. Entonces, Apple obviamente está tratando de que sus usuarios compren productos más nuevos de cierta manera.

Función de texto en vivo

Otro ejemplo interesante es la función live text, en inglés live text, que llegó en iOS 15 y macOS 12 Monterey. Pero nuevamente, la función no está disponible para todos, pero en este caso realmente tenía sentido. Solo pueden usarlo usuarios de Mac con un chip Apple Silicon o propietarios de iPhone XS/XR o modelos posteriores. En este sentido, el gigante de Cupertino argumentó la importancia del Neural Engine, es decir, el chip que se encarga de trabajar con el aprendizaje automático y que a su vez forma parte del chipset M1. Pero ¿por qué existe una limitación incluso para los iPhone, cuando, por ejemplo, un "Xko" o su chipset Apple A11 Bionic tienen un Neural Engine? Aquí es necesario señalar que el chipset Apple A12 Bionic (del iPhone XS/XR) vino con una mejora y ofreció ocho núcleos en lugar del Neural Engine de 6 núcleos, que es un requisito para texto en vivo.

live_text_ios_15_fb
La función Live Text puede escanear texto de imágenes, que luego puede copiar y seguir trabajando. También reconoce números de teléfono.

De este modo todo tiene sentido y probablemente nadie especularía sobre si estas exigencias están realmente justificadas. Hasta que Apple decidió hacer un cambio especial. Incluso en la versión beta, el texto en vivo estuvo disponible para Mac con procesadores Intel, mientras que todos los dispositivos compatibles con macOS 12 Monterey pueden utilizar la función. Se trata, por ejemplo, de Mac Pro (2013) o MacBook Pro (2015), que son máquinas relativamente antiguas. Sin embargo, no está claro por qué el iPhone X o el iPhone 8 antes mencionados no pueden hacer frente a esta función. Aunque se trata de teléfonos más antiguos que se lanzaron en 2017, todavía ofrecen un rendimiento impresionante y significativamente sobredimensionado. Entonces la ausencia de texto en vivo es una cuestión.

.