Ondrej Holzman La disputa de años entre Apple y Samsung llegó a una resolución distinta a la compensación financiera por primera vez a principios de 2016. Después de años de esfuerzos, Apple ha conseguido evitar que la compañía surcoreana venda determinados teléfonos en Estados Unidos por infracción de patentes.
Sin embargo, esto está lejos de ser una victoria como podría parecer. Una disputa que hace menos de dos años culminó con una multa relativamente pequeña para Samsung, porque se trataba de productos que ya tienen varios años. Samsung no se verá afectada de ninguna manera por su prohibición.
Dentro de un mes, Samsung tiene prohibido vender en Estados Unidos nueve productos que, según una decisión judicial, infringen determinadas patentes de Apple. La jueza Lucy Koh inicialmente se negó a dictar la prohibición, pero finalmente cedió bajo la presión del Tribunal de Apelaciones.
La prohibición se aplica a los siguientes productos: Samsung Admire, Galaxy Nexus, Galaxy Note y Note II, Galaxy S II, SII Epic 4G Touch, S II SkyRocket y S III, es decir, dispositivos móviles que normalmente ya no se venden desde hace mucho tiempo.
Probablemente los teléfonos más famosos, Galaxy S II y S III, violaron la patente relacionada con enlaces rápidos. Sin embargo, esta patente expirará el 1 de febrero de 2016 y, dado que la prohibición no entrará en vigor hasta dentro de un mes, Samsung no tendrá que ocuparse de esta patente en absoluto.
La patente "deslizar para desbloquear" para el método de desbloqueo del dispositivo fue violada por tres teléfonos Samsung, pero la compañía surcoreana ya no utiliza este método en absoluto. La única patente que Samsung podría estar interesado en "eludir" a su manera se refiere a la autocorrección, pero nuevamente, esto es sólo para teléfonos antiguos.
La prohibición de ventas es principalmente una victoria simbólica para Apple. Por un lado, tal decisión puede sentar un precedente para el futuro, como Samsung intentó indicar en su declaración que las patentes pueden usarse para detener productos seleccionados, pero por otro lado, se debe esperar que disputas similares definitivamente duren. Un largo tiempo.
Si estas batallas de patentes se deciden en una escala de tiempo similar a la de Apple y Samsung, casi nunca podrán involucrar productos reales que realmente afecten la situación del mercado de alguna manera.
"Estamos muy decepcionados", dijo un portavoz de Samsung tras la decisión de prohibición. "Aunque no afectará a los clientes estadounidenses, es otro ejemplo más de cómo Apple abusa del sistema legal para sentar un precedente peligroso que podría perjudicar a las generaciones futuras de clientes".
Este es el fin de Samsung. La prohibición de la venta de S2 y S3 no ayudará. Después de todo, Apple es una innovadora y no es que no lo sea. Los felicito mucho. jajaja
Después de todo, no se trata en absoluto de prohibir la venta de esos productos, sino de un precedente legal.
No entiendo esto, además Apple no fue quien ideó la función Slide2Unlock.
Aquí puedes ver quién gasta más en abogados y quién gasta más en desarrollo.