Tomas Chlebek En la presentación del iPhone 4, la mayoría de nosotros nos sentimos atraídos por la apariencia del modelo blanco. Entonces la mala noticia fue que Apple tiene con su producción. problemas importantes. El plástico blanco afectó la calidad del chip sensor. Dejó pasar la luz. El inicio de la fecha de venta se pospuso varias veces y ya parecía que la producción comenzaría en un momento desconocido.
Unas semanas después del lanzamiento del teléfono, una foto de Steve Wozniak sosteniendo un iPhone 4 blanco dio la vuelta al mundo. En ningún lugar. Sólo un adolescente ingenioso llamado Fei Lam.
Fei Lam tenía un contacto directamente en Foxconn, donde le enviaron las portadas blancas. El funcionamiento de su tienda online whiteiphone4now.com para él debería haber tenido unos decentes 130 dólares en ventas y 000 dólares en ganancias.
Pero Lam no tardó mucho en aparecer en la lista de los más buscados de Apple. Así que canceló el sitio y se acabó el rentable negocio.
El departamento legal de Cupertino no emitió ninguna recompensa para Fei Lam el 25 de mayo. Al menos lo hizo de forma indirecta, a través de acusaciones judiciales contra él y sus padres, quienes supuestamente lo alentaron y ayudaron a cometer actividades ilegales.
"El acusado Lam utilizó arbitrariamente y sin permiso las marcas comerciales de Apple en los "kits de conversión de iPhone 4 blancos" que vendió, que incluían, entre otras cosas, paneles frontal y posterior con el logotipo de Apple y las marcas comerciales "iPhone", que se utilizan en relación con el publicidad y venta de teléfonos móviles conocidos de dispositivos digitales iPhone 4 blancos. El acusado sabía desde el principio que Apple nunca había autorizado la venta de paneles blancos del iPhone 4 y que obtenía estos paneles de fuentes que no estaban autorizadas para vender por ninguna de las dos Apple. o sus proveedores.”
La acusación también incluye citas de mensajes electrónicos a través de los cuales Lam se comunicaba con Alan Yang de Shenzhen, China, quien le suministraba repuestos. Estos informes afirman que Yang solía tener problemas para enviar piezas debido a agentes a quienes no les gustaba la infracción de marcas.
Apple exige la entrega de todos los beneficios del acuerdo y otras multas.
Inmediatamente después de la presentación, Apple retiró la acusación (sin embargo, con la posibilidad de renovarla nuevamente en el futuro), porque llegaron a un posible acuerdo extrajudicial.
¿Y cuál es la lección de esto?
Si no quiere meterse en problemas con Apple, no venda sus productos a sus espaldas. O al menos morder la manzana del otro lado y cambiar el nombre del iPhone a youPhone, por ejemplo.
Fuente: www.9to5mac.com
¿No se desarrolló este caso aquí en algún momento del otoño o invierno pasado?
Fue entonces cuando se creó. Ahora Apple ha presentado una demanda. Después de todo, así se menciona en el artículo.
oK8fli vidbudnytdny
Foxcon debería tener el problema: implementó el logo allí...