Philip Houska Apple presentó hoy nuevos ordenadores, y el gran protagonista de la velada fue el MacBook Pro, aunque esto se debe principalmente a que la compañía californiana no mostró ningún otro equipo. Sin embargo, Apple se centró mucho en el MacBook Pro, sobre todo en el nuevo panel táctil encima del teclado, que representa la mayor innovación.
El nuevo MacBook Pro tradicionalmente viene en variantes de 13 y 15 pulgadas, y su dominio principal es la Touch Bar, un panel táctil que funciona no sólo como reemplazo de las teclas de función manuales, sino también como un lugar desde el cual se pueden acceder a diversas aplicaciones. ser controlado. Se puede utilizar tanto en aplicaciones de sistema como profesionales, como Final Cut, Photoshop o la suite Office. Al escribir mensajes podrá sugerir palabras o emojis como en iOS, en la aplicación Fotos será posible editar fácilmente fotos y videos directamente desde la Touch Bar.
La Touch Bar, que está hecha de vidrio, funciona con tecnología OLED y se puede controlar con varios dedos a la vez, también tiene un sensor Touch ID incorporado para desbloquear la computadora o pagar con Apple Pay. Además, Touch ID puede reconocer la huella digital de varios propietarios e iniciar sesión en cada persona en la cuenta adecuada, lo cual es muy útil si varias personas usan la MacBook.
[su_youtube url=”https://youtu.be/4BkskUE8_hA” ancho=”640″]
La buena noticia también es que este es el Touch ID de segunda generación más rápido y confiable que tienen los últimos iPhones y iPads. Como en ellos, también en el MacBook Pro encontramos un chip de seguridad, al que Apple se refiere aquí como T1, en el que se almacenan los datos de las huellas dactilares.
Los MacBook Pro también cambian de forma después de unos años. Toda la carrocería está fabricada en metal y respecto a generaciones anteriores supone una importante reducción de dimensiones. El modelo de 13 pulgadas es un 13 por ciento más delgado y tiene un 23 por ciento menos de volumen que su predecesor, el modelo de 15 pulgadas es un 14 por ciento más delgado y un 20 por ciento mejor en términos de volumen. Ambos MacBook Pro también son más ligeros, pesando 1,37 y 1,83 kilogramos respectivamente. Muchos usuarios también agradecerán la llegada de un color gris espacial que complemente el tradicional plateado.
Después de abrir el MacBook, a los usuarios se les ofrece un trackpad dos veces más grande con tecnología Force Touch y un teclado con mecanismo de ala, similar al del MacBook de doce pulgadas. A diferencia de este, sin embargo, el nuevo MacBook Pro está equipado con la segunda generación de este teclado, que debería tener una respuesta aún mejor.
Un capítulo importante del nuevo dispositivo es también la pantalla, la mejor que jamás haya aparecido en un portátil Apple. Tiene una retroiluminación LED más brillante, una mayor relación de contraste y, sobre todo, admite una amplia gama de colores, gracias a la cual puede mostrar fotografías de forma aún más fiel. Las fotos tomadas con el iPhone 7 se verán igual de geniales.
Por supuesto, también se mejoró el interior. La MacBook Pro de 13 pulgadas comienza con un procesador Intel Core i5 de doble núcleo a 2,9 GHz, 8 GB de RAM e Intel Iris Graphics 550. La MacBook Pro de 15 pulgadas comienza con un procesador i7 de cuatro núcleos a 2,6 GHz, 16 GB de RAM, y gráficos Radeon Pro 450 2GB de memoria. Ambas MacBooks comienzan con 256 GB de almacenamiento flash, que debería ser hasta un 100 por ciento más rápido que antes. Apple promete que las nuevas máquinas durarán hasta 10 horas con batería.
Los cambios también se produjeron en los laterales, donde se agregaron nuevos parlantes y al mismo tiempo desaparecieron varios conectores. Los nuevos altavoces ofrecerán hasta el doble de rango dinámico y más de la mitad del volumen. En cuanto a los conectores, la oferta se ha reducido y simplificado notablemente. Apple ahora sólo ofrece cuatro puertos Thunderbolt 3 y un conector para auriculares en la MacBook Pro. Los cuatro puertos mencionados también son compatibles con USB-C, por lo que es posible cargar el ordenador a través de cualquiera de ellos. Al igual que en el MacBook de 12 pulgadas, el popular MagSafe magnético llega a su fin.
Gracias a la potente interfaz Thunderbolt 3, Apple promete un alto rendimiento y la capacidad de conectar periféricos exigentes (por ejemplo, dos pantallas 5K), pero esto también significa que muchos usuarios necesitarán adaptadores adicionales. Por ejemplo, sin él ni siquiera puedes cargar un iPhone 7 en una MacBook Pro, porque no encontrarás un USB clásico en él. Tampoco hay lector de tarjetas SD.
Los precios tampoco son demasiado amigables. Puedes comprar el MacBook Pro de 13 pulgadas con Touch Bar más barato por 55 coronas. El modelo más barato de quince pulgadas cuesta 990 coronas, pero debido a los aún muy caros SSD o en el caso de mejores componentes internos, se puede alcanzar fácilmente la marca de 73. La Apple Online Store checa promete la entrega en tres o cuatro semanas.
Adaptadores para el nuevo MacBook Pro.
USB-C/USB – 579 coronas checas
USB-C/Lightning – 729 coronas checas
USB-C (Thunderbolt 3)/Thunderbolt 2 – 1 coronas checas— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 27 de Octubre de 2016
El almacenamiento básico del nuevo MacBook Pro es un SSD de 256 GB. Más alto por un cargo adicional.
SSD de 512 GB por 6 coronas checas.
SSD de 1 TB por 19 coronas checas.
SSD de 2 TB por 44 coronas checas.— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 27 de Octubre de 2016
esos precios están un poco fuera de lugar en mi humilde opinión
Esos precios están muy lejos, en mi humilde opinión...
Por ese dinero, prefiero comprar un DELL y no este costoso doble núcleo. Pero comprarán las ovejas.. No tengo miedo de eso :)
Ese XPS13 con panel QHD+ cuesta alrededor de 42K, pero tiene un teclado pésimo, conectores defectuosos, el rendimiento es más débil que el MBP13 básico de mediados de 2014, otra desventaja es que tiene Windows, pero también hay una versión con Ubuntu, es notablemente más ruidoso que las Macbook.
Para mí, dos preguntas fundamentales y uno o dos comentarios. Pregunta 1: ¿cuál es el ángulo máximo de apertura del portátil? 2: Si hay un control de volumen en el panel táctil y siempre se muestra allí el menú de la aplicación activa, significa que si trabajo en Word y Spotify se está ejecutando en segundo plano, entonces si quiero silenciar la música, muevo la canción, etc. no funcionará en este momento, porque tendré los controles de Word (photoshop, lo que sea) mostrados allí. – Una pregunta aparte es cómo funcionará todo con las ventanas instaladas.
Probablemente no tenga sentido discutir el precio, pero lo que me decepciona mucho es la duración de la batería. Microsoft está a las 16 horas con libros nuevos, aquí todavía son las 10 :(
En el lado derecho de la Touch Bar está la Control Strip, donde se encuentran estos botones del sistema para ajustar el brillo, volumen, etc. La Control Strip siempre debe estar visible al lado de la franja de botones que cada aplicación tendrá la suya, pero. Todavía no puedo saber si los desarrolladores podrán cerrar la Control Strip. Opcionalmente puede ser eliminado por el propio usuario.
EDITAR: Ya leí la documentación del desarrollador y esa Control Strip siempre debe mostrarse a menos que el usuario la apague.
No sé cuál de los checos gastará 55 por el precio inicial de un portátil, estoy bastante desconcertado por los ports, pero lo veo como una buena táctica por parte de Apple para ganar más con descuentos, etc. Bueno, es interesante, pero con este precio solo lo pueden permitir en los EE. UU., pero definitivamente no el modelo inicial 55000 aquí :D. Bueno, la conectividad es terrible, la idea de que tendré una computadora portátil colgando de cada lado de algo. La carga Magsafe fue excelente, pero ahora Apple la eliminó por completo. Steve Jobs ya no está vivo, no hay planes, por eso lo están sacando de Dios sabe dónde. Por lo demás, la barra táctil OLED me sorprendió, tiene buena pinta.
Sí, la barra táctil parece interesante. La chica de Adobe en la presentación de Apple trabajó con él como si lo tuviera ahí para siempre :D La reducción nos tortura cada vez más. No son principalmente reducciones (pasivas), como HDMI-DP, sino controladores, Thunderbolt es básicamente PCIe en un conector Mini DP, por lo que la reducción a 1Gbit RJ-45 es en realidad una tarjeta de red. Lo que explica en parte el precio. Paradójicamente, la miniaturización progresiva simplemente expulsa los periféricos de la computadora.
Esa estúpida barra táctil simplemente duplica lo que tienes en tu escritorio hace mucho tiempo, quiero ver cómo deslizarás tus ojos sobre la barra táctil y la pantalla y en la posición de un tirador acostado Con un soporte, ni siquiera ver la barra táctil en un ángulo del 15%
Tampoco digo que sea una innovación sin la que no podría vivir, sólo que es interesante.
exactamente... ¿por qué debería girar o desplazar algo en el TB cuando puedo hacerlo más cómodamente en el trackpad?
Me parece que me he caído desde una gran altura cuando escribes que lo tomo como una buena táctica por parte de Apple, gana más con la reducción, entonces alguien empieza a robarte, lo ves como una táctica de crack, entonces es una buena raíz
Buenas tácticas para ellos, no para nosotros, los usuarios. Debimos habernos entendido mal.
Para mí:
CPU - podría esperar
RAM: bastante normal, estoy un poco frustrado por la imposibilidad de actualizar a 32 GB para el 15. Es una pena para un macbook de 100k que debería durar unos años.
SSD: es una pena que no haya 512 en la base y el recargo por 1 TB no sea un poco menor
Pantalla: clásica, siempre brillante porque luce genial
Embalaje: la tendencia de Apple continúa, por lo que el grosor es menor, los componentes están bien lubricados y la unidad desaparece. Menos peso agradará, sí de nuevo.
El teclado – barra táctil parece interesante y me gustaría probarlo. Desafortunadamente, a menudo tengo un macbook en mi escritorio con un teclado conectado, que Apple no introdujo, por lo que no tiene mucho sentido para mí.
Conectividad: estoy en racha. Por un lado, creo que USB C es el camino correcto a seguir. Por otro lado, probablemente me limitaría bastante y echaría de menos Magsafe. Pase lo que pase, el número es esencialmente el mismo: uno conecta la pantalla, el cargador y quedan dos puertos, como ahora.
Probablemente esperaría uno o dos años antes de que se inicie el USB C, y luego tal vez. Pero el precio es tan brutal que me estoy decidiendo por una Mac Pro o una iMac y algo portátil más antiguo.
Una pantalla brillante estaría bien si tuviera un revestimiento antirreflectante multicapa perfecto, si se puede hacer en ópticas en lentes (durante aproximadamente 50 años), ¿por qué no sería posible en vidrio recto que cubra la pantalla? El precio ya es bastante alto, por lo que unos pocos dólares estarían bien. Teclado externo en combinación o La incompatibilidad con la barra táctil se me ocurrió inmediatamente durante la presentación. El número de puertos permanece y no permanece. Si ahora conecto otra pantalla (HDMI) y un cargador (MagSafe), todavía tendré dos Thunderbolts y dos USB 15, es decir, 3.0 puertos (en un rMBP de 4″). El lector de tarjetas SD también es bueno, creo que mucha gente lo usa a menudo, yo soy una excepción, tomo fotos con CF. Ella también desapareció. Me gusta el teclado y el panel táctil, pero por lo demás no veo muchas razones para deshacerme del modelo de mediados de 2014 y comprar uno nuevo.
Lo interesante es que por supuesto usan antirreflejos, pero hasta ahora tienen los más perfectos con el iPhone :) No es todopoderoso y la óptica de la lente es un poco diferente.
Seguro que lo usan, pero está lejos de ser perfecto. Si no estuviera allí, no sería posible verlo.
Totalmente de acuerdo, solo esperaba en secreto que, después de todo, introdujeran la variante 14 y 16. El 14 permitiría encajar una gpu dedicada en el cuerpo, y el 16 llenaría el hueco tras la desaparecida versión 17, que mucha gente todavía echa de menos. Al mismo tiempo, son tamaños que podrían ser tan pesados y dimensionales como los modelos anteriores, gracias a la nueva construcción. Bueno, no hay vergüenza.
PD: usar esos grandes trackpads como tableta gráfica junto con un lápiz Apple puede no ser una mala idea en absoluto.
Una pantalla brillante no se debe a que se vea bien, sino a que proporciona una imagen más nítida y mejor color. Esto es lógico desde el punto de vista de la física porque la superficie mate no es plana, la refracción de la luz, bla, bla...
En mi opinión, hay ciertas cosas que Apple no debería cambiar. Eso es MagSafe y la manzana brillante en la tapa. Estas son marcas de identificación. Así como Mercedes tiene una estrella en el capó, Apple tiene estos carteles aquí. Quizás MagSafe no tanto, pero lo siento, ciertamente me ha protegido a mí y no solo a mí muchas veces del rescate del servicio. Entonces, o Apple está orgullosa de su pasado o realmente no lo entiendo.
Evant pasó toda la hora desmontando algunas tablillas encima del teclado. Ya me parecía inadecuado. Después de todo, tenían una actualización para mac pro, mac mini, iMac, etc. y de repente se acabó. Tan rápido, como si la mayor empresa tecnológica del mundo no pudiera ofrecernos más. Decepcionante para mí. ¿Bar y reloj?..
Luego, cuando vi los precios, de repente empiezas a ahorrar lo que tienes. Mi SSD mac mini 2010 y i7 MBP 17″ 2011 probablemente durarán un poco más y probablemente lo terminaré con él. Para estos de 50 y 60t. Realmente ya no podré alcanzar la máquina. Aunque, de nuevo, todavía compré el bazar en aquel entonces.
Probablemente no le envidiaré la versión de escritorio, sino la versión portátil. Recuerdo que compré un MBP de 13″ en 2009 por 20 t. El primer Mac, lo compré con el libro Mac Leopard, así que le tenía miedo... Pero eso ya es cosa del pasado. ..
Todavía puedo pensar en ello ahora. Si esta es la respuesta de Cook a la caída en las ventas de Mac, este tipo realmente no tiene por qué estar allí.
Oh, sí, la manzana brillante me ha estado haciendo compañía desde el PowerBook G3 (año 2000), donde estaba al revés por algunas razones misteriosas :D, así que yo también la extrañaría. MagSafe es probablemente el mejor diseño de conector de alimentación que jamás se haya ofrecido en una computadora portátil. Ha evitado innumerables posibles caídas desde el sofá o la mesa. Alimentar una computadora USB-C me parece un inconveniente principalmente por dos razones. Por un lado, es un conector bastante sutil con una gran cantidad de pines, y se puede esperar que la desconexión y conexión frecuente del cable provoque con el tiempo un mal contacto o, en el peor de los casos, su destrucción. Y luego al conectar la fuente, bloqueas ese conector para el posible uso de otro dispositivo que te gustaría conectar. Me he acostumbrado al Thunderbolt, que es mucho más duradero, pero incluso si tengo una tarjeta de red u otro dispositivo conectado, prefiero no mover el portátil en absoluto. Acerca de la respuesta de Cook... Estaba viendo el evento especial en vivo y noté que al final, Cook fue el primero en desaparecer del pasillo, sentándose en la primera fila. Extraño…
Inserto cultural: originalmente se suponía que el logo luminoso en las computadoras era al revés. Sin embargo, sea como sea, siempre estará en algún estado (tapa abierta/cerrada) para otra persona, ya sea para el propietario de la computadora o para "otros".
Originalmente debía ser visible correctamente para el propietario del ordenador y al revés para "otros". Sin embargo, le dieron la vuelta por ese motivo, porque el usuario no ve el logo en absoluto cuando usa el ordenador y por lo tanto no lo percibe, pero siempre es visible para "otros" y por lo tanto debe verlo siempre correctamente para ellos.
Ah, ¿y las computadoras portátiles? Bien, pero no quiero. Realmente estás bromeando con esos precios. Esto ya no es un 'PRO'.
Llevo años diciéndome esto y al final siempre me rindo y compro otra manzana, no sé qué ponerle, pero probablemente seas adicto :D pero esta vez sí. realmente hecho.
Estaba esperando un mini nuevo, pero probablemente no lo recibiré. Ya no creo en nada. Cook puede cortarlo, al igual que MagSafe. En el cargador el actual destaca muy "socialmente". :)
Sí, también recuerdo que en 2009 me compré un macbook pro nuevo por unos 30k. Pero también hay que recordar que el dólar rondaba las 18, mientras que hoy son las 24.
triste triste, pero no repetiré lo que ya se ha dicho aquí. Estaba cambiando de Win (una macbook, iphone, mac mini, etc.), esta es una ducha fría. Si quieren liderar diciendo que no importa lo que vendamos, lo comprarán de todos modos, entonces (al menos en mi caso) están equivocados.
Todo el asunto de TouchBar no tiene nada que ver con la productividad. Dejame explicar. El problema es su propia naturaleza: su contenido dinámico cambia todo el tiempo, lo que te obliga a mirar constantemente qué tecla/glifo estás presionando en realidad. Cualquier movimiento ocular fuera de la pantalla es un desastre para la productividad seria. Incluso Microsoft comprende la presentación del controlador Surface Dial hace un día.
La característica más publicitada de estas MacBooks reducirá su productividad. En lugar de darle más funciones a las sólidas teclas Fn, las eliminaron. Ese es un enfoque que merece un aplauso. La TouchBar es sólo un juguete. Despertar a gente :-)
Sí, definitivamente no puedo imaginarme a un asistente profesional escribiendo con los 10 dedos y usando simultáneamente las sugerencias de palabras de la barra táctil... y esa es sólo la característica más básica: escribir. Ahora bien, si no encuentras ese retrasado, entonces no sé cómo hacerte cambiar de opinión :-)
¿Un portátil profesional por 100 sin conectividad con el mundo exterior? No conozco a nadie a mi alrededor que use unidades flash con USB-C. Ninguno de los socios comerciales ha hecho todavía nada parecido. ¿Qué pasa con la reducción del rayo? ¿Existe todavía? No conectaré una unidad flash con un USB clásico, no conectaré una unidad óptica de Apple, no conectaré un disco Thunderbolt externo, no conectaré un proyector de datos o un monitor externo... ¿Cuál es el punto de todo esto? ¿Para llevar y llevar unos reductores a todas partes? Con el MBPr 2015, simplemente levanto la máquina y me voy. Con el nuevo 2016 seré vanidoso en todas partes. Vergüenza.
No podría haberlo dicho mejor. Utilizo NB 90% como una computadora de escritorio fácilmente portátil (fuente de alimentación conectada permanentemente, llave USB/ratón, pantalla externa, disco USB para respaldo a través de TimeMachine, etc.). No veo dónde ni cómo conectarlo todo; probablemente compré diez adaptadores ;-) Y no compro la opción de un adaptador + concentrador USB; todavía no he visto un concentrador USB que no funcione. haga algo de ruido y no provoque un comportamiento "extraño" de los dispositivos conectados.
Se necesitarán dos o tres años para que USB-C se convierta en estándar.
Encuentra un dock usbc de Belkin, tiene todo hdmi, usb3, rj45, minidisplayport...
Genial, voy a comprar una base de $300 para una computadora que ya es demasiado cara para poder conectar un estúpido disco duro externo o una memoria flash...
Las Macbook no me parecen caras, ninguna otra computadora portátil en el mercado tiene una construcción unibody de aluminio y una duración de batería comparable, ni Dell o Lenovo tienen unidades SSD igualmente rápidas.
Esa es una cuestión de perspectiva. Por supuesto, la construcción unibody es una idea brillante y el rápido SSD es genial. Lo que quiero decir es que esas computadoras son cada vez más caras. Cuando comenzó la primera Retina de 13″, costaba alrededor de 40 mil, 15″ con gráficos integrados costaba 50 y algo, por supuesto, el BTO podría subir fácilmente a 80 y más. El modelo de 15″ de 2015 costaba aproximadamente 62, los modelos de 2016 comienzan en 13″ para 46 y el de 15″ en 74. Y por eso obtienes una máquina hermosa, pero prácticamente no le conectas nada. En un 13″ con dos USB-C, nada de nada cuando uno toma corriente. Además, se mantuvo al menos el conector de audio de 3,5 mm. Pero silenciosamente ya no admite salida digital óptica. Simplemente obtenemos cada vez menos por más y más dinero. No me gusta tener reducciones para todo y una diferente cada pocos años.
Simplemente están jugando con nosotros y ni siquiera intentan hacerlo pasar por lluvia. Apple ya no está interesada en ninguna esfera PRO, viven de teléfonos y tabletas y los pocos snobs, rompecorazones, profesionales o el diablo sabe cómo llamar al grupo diverso, simplemente lo ignoran silenciosamente.
El aumento de precio es obvio, no hay duda al respecto, además, el MBP recién presentado tiene algunas innovaciones importantes, a saber, el teclado de mariposa (lo elogio) y el panel OLED con elementos de control (veremos con el tiempo si esto es un beneficio real).
Debajo del capó hay GPU más potentes, el rendimiento de la CPU hasta que vea los primeros resultados de Geekbench y Passmark no lo evaluaré, se supone que el SSD es incluso más rápido que a principios de 2015 (ya es un cañón incomparable en capacidades de almacenamiento más altas).
Entonces se supone que es un mejor panel IPS con una gama más amplia y un sonido mejorado con un volumen más alto (nuevamente, sólo se puede evaluar cuando puedo tocarlo en vivo).
El mayor beneficio para los usuarios que conectan paneles LCD externos es la capacidad de conectar paneles 4K y 5K a 60 Hz mediante un solo cable.
Considero que la principal desventaja es la ausencia de un magsafe y un lector de tarjetas de memoria.
¿aluminio? reciclar de latas de cerveza?
La competencia en forma de placa Lenovo ThinkPad de la compañía tiene aleaciones de magnesio y carbono, dos clases de material mejor en todos los lados.
En cuanto al SSD, estás fuera de discusión nuevamente, recomiendo explorar las opciones, por ejemplo lenovo x1 carbon, esos SSD para PC
y ni siquiera tienes que responderme de ninguna manera, tal vez simplemente admitirías que estás moliendo una mierda
En su idioma, los materiales de thinkpad son "sr4cky", Lenovo Thinkpad no tiene nada en común con IBM Thinkpad, cualquiera que haya tenido un Thinkpad más nuevo en sus manos sabe qué tipo de sh1d es.
La competencia es peor en todo, el teclado, no unibody... no tiene tanta duración de batería como Apple, independientemente de que todos los modelos de la competencia son muy ruidosos en comparación con el MBP, especialmente los Thinkpad son ventiladores portátiles. :)
¿Puedo responder? Tal vez sea solo que eres estúpido y lo siento mucho por ti, incluso el SSD en Thnikpad no es tan rápido como en MBP13 principios de 2016:
X1 Carbon 2016 (20FB): velocidades de escritura SSD muy lentas
Opciones
08-09-2016 03:18 AM
Acabo de recibir mi nuevo X1 Carbon (4gen 2016/20FB) con el SSD PCIe NVMe de 512 GB (THNSN5512GPU7). Esperaba un disco increíblemente rápido, pero se sentía lento, algo que confirma AS SSD Benchmark (ver archivo adjunto).
Según las especificaciones, esta unidad debería ofrecer hasta 2400 Mb/s de lectura y 1500 Mb/s de escritura. Pero obtengo 1800 MB/s de lectura y unos abismales 113 MB/s de escritura.
Solo mire YT para ver los primeros puntos de referencia, BlackMagic MBP13 Early2016 i5 2.0GHz y 256GB SSD tiene escritura alrededor de 1300Mb/s lectura 2000Mb/s vs Lenovo X1 1800 MB/s lectura y al menos 113 MB/s escritura.
Y hay que tener en cuenta que estamos comparando 256GB en un Macbook y 512GB en un Lenovo, lógicamente los 512GB del Macbook serán notablemente más rápidos que los 256GB básicos. Entonces, incluso con la ventaja de doble capacidad de Lenovo, el X1 Carbon no estuvo ni cerca de atacar las velocidades de la variante base MBP2016, la realidad es que el X1Carbon 512GB tiene el mismo valor de escritura y lectura que el MBP120 base 13GB de mediados de 2014...
Entonces una burla a Lenovo y a los tontos que lo compran.
si supiera que eras un idiota desde el momento en que escribiste la publicación a la que respondí originalmente, discutir con una persona así no tiene sentido, internet ya me enseñó eso :], repetirás tus chistes hasta el infinito incluso si te doy enlaces aquí para refutar sus afirmaciones una y otra vez
lenovo compró todo el departamento de computadoras personales de ibm, incluido el equipo de desarrollo y la patente, el nombre común... digamos, "solo personas", la historia y el hardware :], sí, ya no tiene el hermoso logo de IBM, que según los contratos de la época todavía podían utilizar durante 2 años después de la adquisición
la "mierda" actual como la llamas es mejor que lo que ofrece Apple. Admito que el x1 carbon en su forma original no me interesó lo suficiente como para actualizarlo, pero los thinkpad siguen siendo los mejores portátiles empresariales del mundo.
el teclado es una cuestión de preferencia personal, sin embargo los periodistas lo califican como el mejor teclado disponible en una computadora portátil, esto también lo califican los periodistas principalmente orientados hacia Apple (theverge trebo)
Sobre el ruido... oh, ¿qué tal alguna prueba? :]
una linterna, necesitas X consejo, la x260 tiene la opcion de una linterna externa, creo que dura hasta 22 horas y se puede cambiar sobre la marcha,.. para un profesional que la usa en el campo, es una belleza, para un nerd como tú que lo usa en casa deja el porno no tiene sentido
el hecho de que estés citando a algún retrasado que probó ese disco cuando tenía un marco antivirus o alguien más no me molesta, cualquiera que esté interesado puede buscar en Google resultados completamente diferentes en 2 minutos y ver que eres un retrasado grave :]
Por cierto, la diferencia entre MB/s y Mb/s es 8 veces, si uno de los visitantes no lo sabía,
que el idiota de Jager no lo sabe, eso esta claro
Los problemas con el ruidoso ventilador de la CPU del X1 Carbon son suficientes, considerando que damos servicio a los de Lenovo (extraoficialmente), Lenovo oficial envía Thinkpads a Viena en el mejor de los casos, principalmente a Polonia.
La calidad de los Thinkpads actuales es un poco mejor que la de MSI (total sr4cka)... el aumento de ruido de los Thinkpads (en general) nunca se puede ajustar para que el Thinkpad sea tan silencioso como un MBP, pero lo que se puede hacer es flashear. un firmware modificado o jugar con el VENTILADOR de la CPU... en fin, es sr4ní... y eso pertenece al Thinkpad... el mayor inconveniente es la ausencia de OSX.
Bueno, la realidad es la que es, el SSD de Lenovo en todos los Thinkpad es objetivamente más lento que el Macbook Early 2015 y posteriores... y si tuviera que comparar las mismas capacidades, está varios años por detrás de Apple.
La razón es simple, Lenovo instala un SSD más barato, no hay nada más.
Las baterías externas se pueden conectar a todos los MBP actuales con USBC…. así que eso es todo :) entonces puedes aspirar a 30 horas de resistencia, pero no me interesa la resistencia con una batería externa... También existen paquetes de baterías externas para los modelos Magsafe.
La realidad es que, como siempre, yo tengo razón en todo y tú eres un tonto. :)
" "sólo personas", la historia y el hardware :"
"Sobre el ruido... oh, ¿qué tal alguna prueba? :]"
¿Qué usar Google en lugar de decir tonterías?
Aunque puedo estar de acuerdo contigo en algunos aspectos, pero cuida tu lenguaje, hablas de manera tan grosera y deliberada en casa.
Si tienes razón, nadie lo comprará y tendrá que reaccionar.
¿He estado esperando seis años por esto? ;-) Tengo un 2010 (el que tiene el error de GPU) y estaba esperando PROcko con SkyLake. Ahora estoy considerando seriamente el precio de venta del 2015.
Adelante, creo que 2016 es un vuelo terrible...
Ah, sí... entonces sucedió lo peor: nuevamente sucumbieron a la presión sin sentido del comercio: más delgados, más livianos y más caros.
Se puede suponer que los impactos serán claros:
– Aún menos ampliable (¿quién no querría más RAM o SDD con el tiempo)?
– Prácticamente irreparable (cualquier mal funcionamiento = sustitución de toda la electrónica por una cantidad increíble de dinero)
– Duración real de la batería más corta (mi MBP6 de 17 años tenía más duración real de la batería después de ese tiempo (unas 4 horas) que el último MBP (unas 3 horas). Tenga cuidado, no me refiero al uso del MBP por parte de personas que sólo tienen el efecto WOW (=navegar) en la red), sino sobre el trabajo real, cuando el ordenador es realmente intensivo en computación)
– Sobrecalentamiento = horror – Los ventiladores casi nunca se detienen durante el trabajo
Entonces, para mí, la única razón real para quedarme con Apple es su macOS. Quizás con el tiempo macOS también se actualice con el mismo espíritu que se actualiza el HW, es decir, para atraer a un grupo más grande de personas que no pueden comprender medidas de calidad más complejas que el peso, el grosor, la densidad de píxeles,... así que tal vez después de diez años Volverá a Microshit Widlí.
Creo que la mejor parte de toda la presentación fue el extranjero Makato, que recibió publicidad gratuita :) pero por lo demás... sigues diciéndote a ti mismo que no puede ser peor, pero tal vez lo veamos por nosotros mismos la próxima vez... Esperamos que el hierro actual dure unos años más.
lo más gracioso de todo esto es que quien se compre un iphone nuevo y una computadora nueva (con barra) este año tiene que comprar un cable nuevo porque sino no se conectan :)
No soy un enemigo, pero la presentación de ayer fue una gran decepción para mí, aunque la esperaba como un nuevo iPhone... 1) La manzana brillante ya no está. 2) MagSafe desapareció 3) Para mí, personalmente, la conectividad es cero (USB-C) a menos que compre adaptadores. Ni siquiera puedes cargar un iPhone sin descuento... Falta el lector de tarjetas. 4) Tira OLED: ¿por qué? O tengo una pantalla táctil o no, esto es algo intermedio. 5) El precio de 46 para el modelo más débil está un poco fuera de lugar 6) El teclado Batrflaj no me queda bien, poca elevación, tenía una MacBook 12, pero eso es subjetivo. 6) Aire no actualizado. Suma: Para mí, como iOveci, el iObloha no se encendió. Me quedo con el Air 13 y le pido disculpas por querer dejar a los viejos conocidos por los nuevos.
:))) Hace tiempo que quiero dejar a mis conocidos, pero no he podido. :))
El debate es realmente nutritivo y como debe ser. De alguna manera no lo entiendo. Después de cada keynote, lloran porque Apple no innova y cuando presentan un ordenador que está a kilómetros de la competencia en términos de diseño, funcionalidad y depuración y al mismo tiempo portabilidad, nos quejamos de que no tiene unidad flash y no puedo cambiar la RAM después de 5 años? ¿No queremos realmente quedarnos donde estamos? Tripas totalmente reemplazables por el usuario, una pantalla mate, un lector de tarjetas y algo para esas unidades flash, y ¿por qué diablos no hay una variante de 16″? Porque soñé que me vendría bien... Y porque me duraría lo suficiente como para no tener que comprarme otro. Bueno, ¿a quién no le gustaría eso? Pero muéstrenme una empresa que piense así y ofrezca este tipo de productos hoy en día. ¿Quieres USB y una pantalla mate? Compre Lenovo, HP, etc. ¿Cuál es el trato?
La cuestión es que hemos estado usando macOS durante años y no queremos cambiar a Win. Otra cosa es que Apple antes hacía pantallas mate y ahora ya no las hacen, ese es el punto. Por ejemplo, personalmente no me importa el USB-C, y tampoco me importaría la RAM intercambiable, si fuera posible pedir una configuración con 32 GB de RAM. Y si no es posible reemplazar el SSD, entonces, como técnico de servicio, lo veo como un gran error, porque el disco simplemente puede estropearse con el tiempo, ya sea un HDD o un SSD. El gran problema, en mi opinión, es el precio, que podría haber sido realmente más bajo aunque sólo fuera porque hubo momentos en que el MacBook Pro era significativamente más barato.
Por supuesto que lo entiendo. Por otro lado, la tendencia en TI es obvia y clara. Pocos se centran en la fácil reparación y la intercambiabilidad por parte del usuario. Preferimos tirarlo y comprar uno nuevo. Si bien tampoco estoy de acuerdo con eso, lo tomo como un tributo a lo progresistas y al mismo tiempo torcidos que vivimos. Consumo, desperdicio y todo... Así va hoy. Un dólar fuerte también está haciendo de las suyas...
Bueno, un dólar fuerte, más bien una corona artificialmente subvaluada, si no fuera por la intervención del CNB, el dólar podría ser una moneda completamente diferente... :-/ Pero esto también es parte de nuestro absurdo. Estamos protegiendo a los grandes exportadores y la gente está siendo pirateada.
A la luz de la "fenomenal revelación de HW" de ayer, ¿qué tal un hackintosh confiable? ¿Alguien tiene experiencia? ¿Cómo elegir aquí en la República Checa? Gracias por los consejos.
Lo resolví comprando una Mac Pro 2010 y actualizándola.
jj, también compré un mac pro, la última revisión de aluminio.
Compré una gtx970 el mes pasado :)
4 bahías de discos, tengo dos procesadores, por lo que es posible tener mucha giga de RAM.
El rendimiento ya no es mucho, pero funciona de manera estable y eso se está convirtiendo en lo principal para mí.
Creo que el rendimiento es bueno. Tengo dos xeons sincronizados a 2.93 GHz. Para ello amplían la tarjeta con Sata 3 que tengo para SSD. Creo que también es una gran máquina para la edición de vídeos. De lo contrario, instalé una GTX 680 en Mac.
Tengo algo de experiencia... Tengo OSX en una computadora portátil y también en una PC de escritorio... es importante elegir los kexts (controladores) correctos y funciona como un reloj... con el hardware que tienes ahora es un largo camino para ir.. lo más ideal es montar PC con componentes 100% compatibles y no tendrás ningún problema. Prueba la distribución iAtkos :)
Tengo un Hackintosh desde hace unos 4 años y no tengo problemas. Simplemente compre HW compatible (https://www.tonymacx86.com/buyersguide/october/2016) y siga las instrucciones (https://www.tonymacx86.com/threads/unibeast-install-macos-sierra-on-any-supported-intel-based-pc.200564/). Hace aproximadamente 2 semanas hice una instalación limpia de macOS y todo estuvo hecho en aproximadamente 30 minutos. Siri e imessage también funcionan sin problemas. El sistema es estable, potente y a una fracción del precio.
Entonces, ¿qué no se me ocurre, si ya han decidido impulsar el USB-C, por qué el iPhone tampoco lo tiene (además del cable de carga CC y el cargador con C)?
Bueno, tal vez el año que viene...
Exacto, al menos entonces los auriculares combinarían con todo. ¿Cómo conecta un usuario de iPhone 7 unos auriculares a mb? :D La keynote fue un chiste de mal gusto.
En cuanto a su estrategia, supongo que Apple sabe exactamente lo que están haciendo (así que la pregunta es por qué lo están haciendo) porque gracias al sistema cerrado tienen una visión general exacta de los usuarios y de lo que están haciendo. Sabe exactamente quién tiene un portátil nuevo, quién tiene uno usado y después de quién, cuándo se estropeó... Así que conoce bien el comportamiento de sus clientes. Mejor que otras empresas. La pregunta es si lo están haciendo bien.
Jojo, eso es una victoria como un muslo. La gran hermandad es buena para ellos, los usuarios simplemente lo necesitan.
Bueno, para mí el MBP 2015 es el último Mac utilizable. Se trata de una degradación tan grande que tal vez ni siquiera sea posible. TouchBar es una porquería que hará imposible controlar el volumen, etc., incluso a ciegas. Los conectores están inutilizables. En general, para mí es un modelo peor que su predecesor. Y al mismo tiempo lo encareció 10. En realidad no es esto.
Dios mío, ¿qué tal si te enteras de esto antes de empezar a decir tonterías, eh? Puedes cambiar el volumen y otras cosas básicas en cualquier momento.
¿Tiene problemas para comprender el discurso escrito? Obviamente, sí.
Amigos, tengo una pregunta técnica fuera del tema de los nuevos MB: ¿alguien tiene experiencia con Parallels Desktop en una MacBook de 12 ″ (2015)? A una amiga le gustaría iniciar Corel y solo va a ganar. ¿El procesador de 12" ajustará todo esto a la vez? Creo que no, pero no lo sé. Tengo experiencia con Pro Retina donde lo uso regularmente, pero aquí no tengo idea... ¿¿Lo que tu??
Corel ya está realmente fuera de discusión hoy en día.
Bu'd Illustrator, o si te deja pagar, entonces habrá otra alternativa para una Mac a una fracción del precio.
Así que Corel no está fuera de lugar, al contrario, poco a poco está volviendo a la palabra, pero los paralelos en el macbook 12 son realmente una tontería. Si quiere trabajar con vectores en una Mac y no quiere gastar mucho dinero en Adobe, déjele que mire aquí en Affinity. https://affinity.serif.com/en-us/ Para mapas de bits en lugar de Photoshop, entonces https://affinity.serif.com/en-us/photo/
¿Muchas gracias chicos?
No pruebes Parallels en absoluto, busca el sitio web "playonmac", es una versión BFU de Wine e intenta ejecutar Corel en él, sin una máquina virtual ni bootcamp.
¿¿Gracias por el consejo??
Esto es simplemente un desastre, y su coraje roza la audacia de lo que pueden hacer con sus clientes.
Tirar el Magsafe es un gran fracaso.
Pésima conectividad. Cada cinco años, ¿quizás invertir en diferentes adaptadores según sus caprichos?
Esta falta de apetito me molesta por principio y no quiero apoyar a una empresa que nos hace el ridículo.
Cada vez me alegro más de haber comprado el último mac pro de aluminio que, aunque su rendimiento no es excelente, al menos es ampliable, está construido de manera honesta, confiable y relativamente fácil de reparar.
ahora estoy tratando con una computadora portátil (solo para presentaciones en empresas, donde necesito conectarla al proyector), así que probablemente sea Air o algún Asus con Linux.
En mi opinión, el Mac Pro de mediados de 2010 y 2012 sigue siendo lo suficientemente potente. Bueno, depende de la versión. Compré una Mac Pro de 12 núcleos más débil a mediados de 2010 en la primavera y la actualicé. Ni siquiera utilicé la CPU más potente que se puede poner allí, sino solo la tercera más potente y tengo potencia suficiente para regalar y es suficiente para mis necesidades. Un solo núcleo vale un pedo, pero tengo Mulci-core mejor que las dos o tres primeras versiones de Mac Pro de finales de 3, muy bien. Escribí un pequeño artículo al respecto en mi blog. http://imaf.cz/mac-pro-mid-2010-v-roce-2016/
Gracias por el enlace. Probablemente se quedaron sin tarjetas flash. Tengo una gtx970 y solo me bastan los drivers web de nvidia.
Sí, también tengo el controlador web, pero tengo una unidad cifrada y, a veces, uso bootcamp, por lo que necesito una tarjeta con EFI. De lo contrario, creo que el Mac Pro 5.1 tendrá una vida útil, es decir, hasta 2020.
Me pregunto qué hace que Apple se decida por esto y aquello... Tengo un MacBook de 12", sin puertos, algunas cosas son terribles... pero al menos es liviano... el propósito de este procedimiento aún se me escapa... como si todo fuera genial, pero no creo que la nueva versión sea mejor que la versión anterior de hace 2 años.
Estaba mirando los precios de las MacBooks de 2011. Me sorprendió bastante... Sí, lo sé... muchas cosas han cambiado en ese tiempo, pero aún así...
https://uploads.disquscdn.com/images/00c37c4f60e1098f23bbd5609e974fc46b5e96284be5dc58ee181378260b554f.png
Y dijimos en aquel entonces que los MacBook son caros y cuánto pagaríamos hoy por esos precios :D :D :D
Entonces aquí se encontraron dos cosas. En primer lugar, el aumento de precio de Apple y, en segundo lugar, la reducción artificial del valor de la corona checa. En 2011, el tipo de cambio CZK/dólar era de aproximadamente 17, hoy es casi 25...
Soy consciente de ambos factores :)
Gracias por esta publicación, tal vez al menos abra los ojos de algunos de los fanáticos defensores de la política de precios de Apple aquí :-)
Esto da mucho miedo :/ Claro, muchas cosas han cambiado, pero ¿doblar lentamente el precio? televisión.
¿Qué debo hacer si falla la actualización OTA del iPhone, algo sale mal y quiere conectarse a iTunes con un cable? El iPhone no venía con un cable para conectarlo a la nueva Macbook. ¿Debo llevar el iPhone a reparar? ¿O debería buscar y comprar un reductor si algo sale mal con Apple y la conexión entre el iPhone y la Macbook no se resuelve?
ir a una tienda Apple y ponérselo en la cabeza.
De lo contrario, seguro que habrá otro ordenador por ahí (también con widlema)
La innovación de la serie MBPro la vería de la siguiente manera: Teclado mariposa, los pocos mm restantes los usaría para la linterna, de lo contrario no cambiaría las dimensiones externas. Una mejor pantalla, si creen que debe serlo, Touch ID está ingeniosamente incorporado en algún lugar, ya sea en algún lugar de la esquina o en el trackpad. Dejaría los puertos como están o reemplazaría un TB2 con USB-C, porque es progresivo, ¿verdad? Deja el lector, deja HDMI, deja USB3 al menos uno. Deja MagSafe, por supuesto. Implemente el último kit Intel, como BTO para 15″ para dar hasta 32 GB de RAM, en 13″ permite un quad core incluso a costa de una velocidad de reloj más baja debido a la refrigeración. SSD base 256 para 13″, 512 para 15″. 15″ con gráfica integrada como base, con una versión superior dedicada. Ofrezca dos colores de estuche, plateado y negro (o gris oscuro), con el precio subiendo solo simbólicamente (porque así cuesta la mochila) y la gente se pelearía por ellos :D Demonios, ¿no querrían contratarme en ¿Manzana? Les mostraría la estrategia :-))
Ah, y deshacerse de las tonterías de OLED, por supuesto, ahorraría mucho dinero.