Ondrej Holzman Buenas noticias para todos los usuarios profesionales: Mac Pro no está muerto. Apple ha anunciado que está trabajando intensamente en un nuevo modelo con el que quiere satisfacer a los clientes más exigentes que llevan esperando un nuevo Mac Pro desde 2013. Lamentablemente no lo veremos este año.
Cuando Apple presentó el actual Mac Pro en 2013, que no ha actualizado desde entonces, y Phil Schiller pronunció la legendaria frase "No puedo innovar más, mi trasero" (traducida libremente como "Que ya no podemos innovar más") ? ¡Exactamente!"), probablemente no se esperaba cómo hablaría unos años más tarde con sus colegas sobre el revolucionario ordenador de sobremesa.
"Estamos rehaciendo completamente el Mac Pro", dijo el jefe de marketing de Apple a un puñado de periodistas invitados a los laboratorios de Apple donde se están desarrollando las computadoras. La situación lo requería: los usuarios profesionales que necesitan la mayor potencia para realizar su trabajo se han vuelto cada vez más nerviosos por el envejecimiento interno del Mac Pro y otros movimientos de Apple en esta área.
“Dado que el Mac Pro es un sistema modular, también estamos trabajando en una pantalla profesional. Tenemos un equipo que ahora está trabajando duro en ello", afirmó Schiller, revelando varios hechos importantes. La transferencia actual de la producción de pantallas externas a LG no es definitiva y será mucho más fácil cambiar de equipo en el próximo Mac Pro.
Una admisión de error poco convencional y abierta
Que Apple ya no quería generar incertidumbre en cuanto a su enfoque en los usuarios profesionales y en los respectivos ordenadores lo demuestra también el hecho de que este año no veremos nada de lo mencionado anteriormente. Schiller admitió que Apple necesita más que este año para completar el nuevo Mac Pro, pero el californiano necesitaba compartir su proyecto.
Junto con Schiller, el vicepresidente senior de ingeniería de software, Craig Federighi, y John Ternus, vicepresidente de ingeniería de hardware, también se reunieron con la prensa y fueron inesperadamente abiertos sobre el Mac Pro. "Con nuestro propio diseño nos hemos metido en un aprieto", admitió Federighi.
En 2013, el Mac Pro representaba la máquina del futuro con su forma cilíndrica, pero pronto resultó que la apuesta de Apple por esta forma única estaba equivocada. Los ingenieros de Apple pusieron en marcha un diseño de GPU dual, pero al final, en lugar de varios procesadores gráficos más pequeños uno al lado del otro, prevaleció una solución con una GPU grande. Y Mac Pro no aceptará tal solución.
“Queríamos hacer algo audaz y diferente. Pero en ese momento no nos dimos cuenta de que si creábamos un diseño adaptado a nuestra visión, en el futuro podríamos quedarnos estancados en esta forma circular", admitió Federighi. El problema está principalmente en el calor, cuando el Mac Pro actual no está diseñado para poder disipar una cantidad suficiente de calor en el caso de una GPU más grande.
El Mac Pro modular sobrevive
"Cumplió bien su propósito. Simplemente no tenía la flexibilidad necesaria, que ya sabemos que necesitamos hoy", añade John Ternus de Federighi, que ahora está trabajando con sus colegas en un diseño completamente nuevo, que probablemente no debería parecerse demasiado al actual de 2013. . Apple quiere tomar el camino de la modularidad, es decir, la posibilidad de sustituir fácilmente los componentes por actualizaciones más nuevas y, por tanto, más sencillas, para la empresa y probablemente también para el cliente final.
“Hemos hecho algo audaz que pensamos que sería genial, sólo para descubrir que es genial para algunas personas y no para otras. Entonces nos dimos cuenta de que teníamos que tomar un camino diferente y buscar otra respuesta", admitió Schiller, pero él y sus colegas no revelaron más detalles sobre el nuevo Mac, en el que los ingenieros seguirán trabajando durante muchos meses.
Lo más importante ahora es descubrir que Apple diseña un ordenador que no tendrá problemas para implementar periódicamente los componentes más recientes y potentes para satisfacer a los usuarios más exigentes. Se supone que las nuevas pantallas estarán relacionadas con esto, pero tampoco las veremos este año. Pero Apple obviamente no quiere depender indefinidamente de LG y se queda con lo mejor para su propia marca.
En cuanto al Mac Pro, dado que no veremos un nuevo modelo este año, Apple ha decidido mejorar al menos ligeramente la versión actual. El modelo más económico (95 coronas) ahora ofrecerá una CPU Xeon de seis núcleos en lugar de cuatro, y obtendrá una GPU G990 dual en lugar de una GPU AMD G300 dual. El modelo más caro (500 coronas) ofrecerá ocho núcleos en lugar de seis y una GPU dual D125 en lugar de una GPU dual D990. Nada más, incluidos los puertos, cambia, por lo que no más USB-C o Thunderbolt 500.
También habrá iMacs para profesionales
Sin embargo, a muchos usuarios "profesionales" también podría acercarse otra novedad que Apple ya tiene preparada para este año. Phil Schiller también reveló que su empresa está preparando nuevos iMac y que sus actualizaciones se centrarán en las necesidades de los usuarios más exigentes.
"Tenemos grandes planes para el iMac", afirmó Schiller. "Comenzaremos a ofrecer configuraciones de iMac diseñadas para usuarios 'profesionales'". Sin embargo, Schiller tradicionalmente no ha revelado qué significará esto en la práctica, ni si esto significará la llegada de un "iMac Pro" o que algunas máquinas serán simplemente una un poco más potente. Sin embargo, dejó una cosa clara: definitivamente no se trata de un iMac con pantalla táctil.
Apple considera que el 30 por ciento de los usuarios de Mac son "profesionales": el 15% utiliza al menos una aplicación "pro" al día, otro 15% utiliza como mínimo. una vez por semana.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) Abril 4, 2017
De todos modos, todas estas son buenas noticias para los usuarios más exigentes que se ganan la vida con Mac, ya sea haciendo gráficos, vídeos, música o desarrollando aplicaciones y necesitan el mayor rendimiento posible. Apple ahora quería demostrar que todavía se preocupa por este segmento y que los usuarios no deberían preocuparse por el software además del hardware profesional. Phil Schiller aseguró que Apple también está trabajando en sus aplicaciones, como Final Cut Pro 10 o Logic 10.
De lo único que no se habló en la sede de Apple fue del Mac mini. Luego, a la pregunta de los periodistas, Schiller se negó a responder, afirmando que éste no es un ordenador para profesionales, de lo que hay que hablar sobre todo. Simplemente dijo que el Mac mini es un producto importante y permanece en el menú.
El feo tuboide cominoide, también llamado Mac Pro, es un excelente ejemplo de innovación a cualquier precio y en el lugar equivocado...
Bueno, es más como si hubieran hecho una gran caja, pero le hubieran metido algo diferente de lo que fue construido... Es como si hubieran hecho un castillo de F1 y le hubieran puesto un motor de un tractor. También sería un gran castillo, pero en su conjunto no sería lo mismo.
jn, el macpro en realidad debería haber sido un mac mini :D
Eso es solo que la historia se repite... Piense en el PowerMac G4 Cube, por ejemplo, Apple a veces tiende a hacer cosas hermosas, donde la apariencia triunfa sobre la funcionalidad.
Creo que la razón principal de Cube fue que simplemente estaba adelantada a su tiempo. La plataforma PPC G4 simplemente no tenía la tecnología para algo similar. Ni el rendimiento ni la capacidad de "enfriarlo"... ;)
Debido a que Jobs insistió en el enfriamiento pasivo, no se pudo enfriar :-) ¡pero la máquina era hermosa!
Bueno, la caja no era tan buena. Al menos para los profesionales. Cada uno tenía gatillo para convertidores externos, cada uno con su propia fuente, alargadores, cables, imposibilidad de ponerlo en el rack sin cajas de carga, problema con la temperatura y con el botón de encendido/apagado de atrás, los cables se rompían. apagado... simplemente hermoso en términos de diseño, pero por lo demás extremadamente disfuncional y poco práctico. Si no fuera por MacOS simplemente no lo compraría profesionalmente. Si sale algo mejor veréis que serán los ordenadores de segunda mano más baratos en relación precio/prestaciones :D
Entonces, ¿no hay xeons de 18 núcleos y tickas 4x1080 en la pila?
interesante PRO
"Pro" debe entenderse en el sentido de Apple... Según Apple, un usuario "profesional" definitivamente no corresponde a la idea común de un profesional en ningún campo... ;)
Me temo un poco que el esfuerzo por hacer que el iMac sea más "profesional" no se traduzca en un cuerpo más delgado y en el lanzamiento de un teclado inalámbrico con barra táctil. Por supuesto, junto a la unificación de puertos a USB-C únicamente.
¿Que despertarían en Apple? ? Si es así, ¡gran alegría! ??
Quién sabe, tal vez estemos asistiendo a una "revolución" de los técnicos sobre los diseñadores en Apple :-D
Las estaciones de trabajo para PC reacondicionadas con componentes comparables cuestan alrededor de 700 euros. Quienes no estén vinculados a macOS no tienen motivos para comprarlo. Aún así, los Mac Pro están tecnológicamente bastante desactualizados.
En cuanto a los iMac, podrían ponerles los nuevos procesadores AMD Ryzen y nuevas gráficas 5×0. O incluso Vega, pero espero demasiado.
Apple no pudo convencer a la gente de que el iPad era suficiente para funcionar y el desarrollo del dispositivo macOS se retrasó. Es una pena para una empresa como Apple.
No pudieron poner Ryzen en ellos... Simplemente... No pudieron... Porque... Pero eso es inútil de explicar en este caso... :D :D :D
Primero aprendes a traducir y luego a leerlo tú mismo para ver si tiene algún sentido. Expresiones como "rincón de calor" son, por lo tanto, una agradable tontería extra que ni siquiera conocerán en el Blue Oyster X((
Evidentemente lo encontraré aquí con el traductor de google, ni siquiera merece la pena corregirlo.