Vratislav Holub Cuando piensas en las aplicaciones profesionales de Apple, la mayoría de la gente sólo piensa en Final Cut Pro para vídeo y Logic Pro para música. Desgraciadamente, Apple no ofrece nada más y sólo desarrolla aplicaciones que compró en el pasado y que, por tanto, tomó bajo su protección. Pero a Apple todavía le falta un segmento. Si tenemos un software profesional para trabajar con vídeo y música, ¿dónde está el programa de edición de fotografías?
Podría ser te interesa
adam kos Por supuesto, hay fotos nativas disponibles, que tienen muchas opciones. Para muchos usuarios de Apple, incluso reemplazan por completo a Lightroom de Adobe, ya que están equipados con prácticamente las mismas herramientas y, lo más importante, funcionan de forma nativa dentro del sistema. De la misma manera, se pueden usar para editar en iOS/iPadOS, pero la gente prefiere acercarse a la competencia o guardar su edición para los casos en que trabajen en una Mac. En teoría, sin embargo, Apple podría ir un poco más allá.
Software de gráficos profesionales
Como ya comentábamos en la propia introducción, Apple sí ofrece soluciones completas para editar vídeos o crear música, pero se olvida un poco de los gráficos, lo que sin duda es una lástima. Actualmente, este segmento está completamente dominado por Adobe con sus programas Photoshop, Illustrator e InDesign, aunque Serif poco a poco está respirando a sus espaldas. Prácticamente copió los programas mencionados, pero no los ofrece mediante una suscripción mensual, sino por una tarifa única. Por eso no es de extrañar que la popularidad de este software se esté disparando. Además, Apple también mencionó algunos de los programas en el pasado con los Mac recién introducidos y, por lo tanto, los promovió indirectamente.
Affinity Photo
Puramente en teoría, Apple podría ingresar al mercado de programas gráficos y traer su propia solución para trabajar con gráficos rasterizados y vectoriales y DTP. El gigante de Cupertino claramente tiene los recursos para ello, pero lamentablemente no los utiliza, por lo que no está claro si algún día se aventurará en este segmento. Aunque no tenemos a nuestra disposición los programas gráficos de Apple, hay que tener en cuenta que ni siquiera se habla de ellos y no forman parte de ninguna filtración o especulación. En fin, es una verdadera lástima.
Beneficios para Apple
Sin embargo, Apple no sólo se beneficiaría económicamente de las aplicaciones gráficas, sino que también obtendría una excelente manera de promocionar sus dispositivos. Porque cuando presenta novedades, a menudo podemos escuchar palabras vacías de que una vez que los desarrolladores adapten sus aplicaciones, serán muchísimo más rápidas. Si, por el contrario, tuviera su propia solución, ganaría independencia adicional de estos desarrolladores y así podría preparar todo con antelación. ¿Y posteriormente? Luego presente todo como algo terminado y probado que simplemente funciona como debería.
Sin embargo, como ya se mencionó anteriormente, actualmente no se habla de la llegada de software gráfico, ya sea para gráficos rasterizados o vectoriales, entre los usuarios de Apple. Más bien parece que más bien podemos olvidarnos de algo parecido (por ahora). Aunque daríamos la bienvenida a dicho software.
Podría ser te interesa
Amaya Tomán 
En el pasado, Apple tenía competencia por Lightroom (Aperture), pero en 2014 finalizó el desarrollo y no fue divertido. Al mismo tiempo, era una aplicación genial, trabajé en ella durante aproximadamente un año y me convenía mejor que Lightroom, y los resultados fueron un poco diferentes, lo cual es bueno. Un buen sustituto es Capture One, es innecesariamente complicado, pero al final sigo usando Adobe, porque por unas 260 coronas al mes tengo a mi disposición Lightroom y el Photoshop clásico, que sólo necesito de forma marginal cuando hago gráficos para la web. Además, para macOS y iPadOS, e incluso Windows. Es difícil competir con eso.