Ondrej Holzman En principio, se suponía que sería un dispositivo de monitoreo perfecto que monitorearía todo, desde la actividad cardíaca hasta la presión arterial y los niveles de estrés, pero al final, el Apple Watch de primera generación no será un dispositivo de monitoreo de salud tan avanzado. El Apple Watch se caracterizará especialmente por tener un poco de todo.
Con referencia a sus fuentes familiarizadas con el desarrollo del Apple Watch, este dato el anunció El Wall Street Journal, según el cual Apple finalmente tuvo que descartar varios sensores de la primera generación que medían diferentes valores corporales porque no eran lo suficientemente precisos y fiables. Para algunos, Apple tendría que someterse a una supervisión no deseada por parte de los reguladores, incluso con algunas organizaciones gubernamentales ya el ha comenzado cooperar.
La compañía californiana planeó inicialmente vender su esperado reloj como un dispositivo de seguimiento que vigilará la salud del usuario. Llegarán al mercado en abril, pero al final se presentarán más como un dispositivo universal que sirve como complemento de moda, canal de información, "tarjeta de pago" vía Apple Pay o medidor de actividad diaria.
En Apple, sin embargo, no temen que, debido a la ausencia de algunos de los sensores de monitorización originales, las ventas disminuyan. Según fuentes WSJ La compañía de la manzana espera vender entre cinco y seis millones de relojes en el primer trimestre. Durante todo el año 2015, según el análisis de ABI Research, Apple podría vender hasta 12 millones de unidades, lo que supondría casi la mitad de todos los productos wearables del mercado.
Aunque el trabajo en el reloj comenzó hace cuatro años en los laboratorios de Apple, el desarrollo de algunas piezas en particular, relacionadas precisamente con varios sensores de medición, resultó problemático. Incluso se hizo referencia internamente al proyecto Apple Watch como un "agujero negro" que estaba devorando recursos.
Los ingenieros de Apple estaban desarrollando una tecnología de sensores cardíacos que podría funcionar, por ejemplo, como electrocardiógrafo, pero al final no cumplió con los estándares establecidos. También se han desarrollado sensores que miden la conductancia de la piel, que indica estrés, pero los resultados no han sido consistentes ni confiables. Se vieron afectados por hechos como manos demasiado grandes o piel seca.
El problema también fue que los resultados variaban dependiendo de qué tan ajustado el usuario llevaba el reloj en la muñeca. Por lo tanto, al final, Apple decidió implementar una monitorización de la frecuencia cardíaca más sencilla.
Apple también experimentó con tecnologías para medir la presión arterial o los niveles de oxígeno en sangre, pero ni siquiera en este caso pudo preparar sensores lo suficientemente fiables como para aparecer en el Watch de primera generación. Además, los datos mencionados también requerirían la aprobación del producto por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos y otras instituciones.
Casi todos los dispositivos Apple valieron la pena esperar hasta la segunda generación. No creo que Watch sea una excepción.
Bueno, esperaré al menos a la tercera o cuarta generación.
NO ESPERARÉ. NO ESPERO MIERDA
No nos importa..
Ojalá encuentren la manera de incorporar al menos algo... Al fin y al cabo, el pulsómetro no es suficiente... Pero aún así podrían poner almacenamiento interno, GPS, cosas como un pulsómetro (no lo sé). No sé si ya está ahí o si usará el del iPhone) y me gustaría que hubiera un termómetro que me parece sumamente práctico... En cualquier caso, tengo claro que no todo es así. funcionando ahora debido a la batería... Y aunque no consigamos ningún otro sensor, es bueno que Apple lo haya probado y sepa que ahora no es posible...
Por cierto, también agradecería una mayor independencia en el iPhone, por ejemplo poder salir a correr sin el iPhone mientras escuchas música y navegas, pero tengo claro que la batería es la principal prioridad en estos momentos. .
¿Desde cuándo la batería es una prioridad en Apple? iP4 1400mAh, iP5 1500, iP6 1800 a iP 6plus tienen una batería normal. Cargué el iP4S dos veces al día. Se habla abiertamente de que el iWatch no dura ni un día. Pero es un hecho que si no puede medir nada, probablemente le dure un día. Pero eso no importa, lo importante es que tus amigos y socios te vean con este accesorio elegante y de moda. Y para eso duran las pilas. Principalmente que más o menos estima el ritmo cardíaco, más o menos el clima, más o menos la paz del estrés, pero sobre todo, por el amor de Dios, que todo se sincroniza con todas las cosas de Apple, porque hurgar en datos inexactos solo es divertido. si lo haces con estilo. Sólo el tipo de rubia como en la imagen realmente comprará esto. Frecuencia cardíaca 2 más menos 120, música multicultural con ritmos de graves es suficiente, y probablemente será posible escribir un estado en fejsko, si tiene un iPhone consigo.
Cuando Apple pueda medir la presión arterial y la presión arterial, así como la grasa corporal y el azúcar en la sangre y sea resistente al agua, lo compraré. Quizás la cuarta generación lo tenga :-)
No lo sé, está completamente fuera de mi cabeza. puedes medir tu pulso. También es posible hacerlo impermeable. pero ¿cómo te imaginas medir el azúcar en sangre? siempre se necesita una gota de sangre. Hay billones de escalas diferentes para la grasa corporal, el contenido de agua corporal, etc. es más, son tan avanzados que algunos tienen bluetooth y puedes sincronizarlo con tu teléfono. así que no veo por qué es un reloj.
Ya existe un sensor que puede medir el azúcar en sangre incluso sin una gota de sangre.
Tengo una báscula que también mide la grasa, pero me gustaría tenerla en un reloj para que, por ejemplo, cada mañana al despertarme todo se mida, se sincronice en iCloud y se muestre en alguna aplicación en OS X e iOS, incluida gráficos e historia.
Me gustaría conocer el ritmo cardíaco y la presión para que cuando haga HIIT por la mañana pueda ver el progreso en algún tiempo.
http://www.zive.cz/bleskovky/apple-watch-vam-zmeri-i-krevni-cukr-musite-mit-ale-cip-pod-kuzi/sc-4-a-177168/default.aspx
Para el azúcar en sangre: un sensor no invasivo que utiliza ondas electromagnéticas http://tech.ihned.cz/c1-24111380-diabetikum-svitla-nadeje
Obviamente no puedes medir la frecuencia cardíaca si no se ocuparon de los pelos y si lo aprietas más obtendrás un valor diferente. De nada sirve sin una correa para el pecho. También es bueno tener un monitor de frecuencia cardíaca en otro lugar que no sea las manos, por ejemplo en el manillar. Y probablemente tendrás que dormir con él para que te diga si tienes sueño. Sin embargo, probablemente tendrás que ser inteligente con la electricidad, porque probablemente se acabe por la mañana.
Los relojes inteligentes son un nuevo campo de actividad, independientemente del fabricante. En 5 años será divertido. :) Mejor tecnología suficiente para hacer que los relojes tengan sentido.
Algunos ya lo serían, pero el beneficio de un reloj no sería tan alto ni el precio tan bajo para simples mortales como nosotros.