Filip Novotni La Legislatura de Arizona votó esta semana para aprobar una ley que permitiría a los propietarios de tiendas y restaurantes negarse a atender a homosexuales. Luego, la propuesta permaneció en el escritorio de la gobernadora Jan Brewer durante varios días. Ha habido varias llamadas a utilizar el derecho de veto, una de ellas también de Apple. Gracias a ella, el gobernador acabó descartando la propuesta.
El proyecto de ley 1062, tal como fue presentado en el Senado de Arizona, permitiría la discriminación contra los homosexuales al ampliar las libertades religiosas. En particular, los empresarios fuertemente cristianos podrían expulsar impunemente a los clientes LGBT. Contrariamente a algunas expectativas, esta propuesta fue aprobada por el Senado de Arizona, lo que inmediatamente desató una gran ola de oposición del público y de personalidades famosas.
Varios políticos demócratas se pronunciaron en contra de la ley, pero también algunos representantes del Partido Republicano conservador. Entre ellos se encontraba, por ejemplo, el senador John McCain, ex candidato presidencial republicano. A él se unieron tres senadores de Arizona, Bob Worsley, Adam Driggs y Steve Pierce.
También llegaron al escritorio del Gobernador Brewer llamados del sector empresarial para vetar el proyecto de ley. De acuerdo a zpravy CNBC Apple también fue autora de uno de ellos. Ya ha defendido los derechos de LGBT y otras minorías en el pasado, más recientemente en el caso de la Ley ENDA. El propio Tim Cook escribió sobre este problema en su momento. columna para americano Wall Street Journal.
Otra compañía importante, American Airlines, se sumó con razones algo más pragmáticas. Según sus funcionarios, esta ley podría disuadir a las empresas de ingresar al mercado de Arizona, lo que sin duda lo perjudicaría. "Existe una seria preocupación en el mundo empresarial de que si esta ley entrara en vigor, pondría en peligro todo lo que hemos logrado hasta ahora", dijo el director ejecutivo de la empresa, Doug Parker.
La opinión negativa sobre la Ley 1062 también la comparten Intel, la cadena de hoteles Marriott y la liga de fútbol americano NFL. Por el contrario, un firme partidario de esta propuesta fue el poderoso lobby conservador Center for Arizona Policy, que calificó las opiniones negativas de "mentiras y ataques personales".
Después de varios días de especulaciones, la Gobernadora Brewer anunció hoy en su cuenta de Twitter que ha decidido vetar el Proyecto de Ley 1062 de la Cámara. Afirmó que no ve ningún sentido en aprobar esta ley, ya que no existe absolutamente ninguna restricción a las libertades religiosas de los empresarios en Arizona. Según ella, esto también introduciría la posibilidad de una discriminación institucionalizada: "Esta ley está escrita de manera muy general, lo que podría tener consecuencias negativas".
“También entiendo que la forma tradicional de matrimonio y familia está siendo cuestionada hoy como nunca antes. Nuestra sociedad está atravesando muchos cambios dramáticos", dijo Brewer en una conferencia de prensa. “Sin embargo, el proyecto de ley 1062 crearía más problemas de los que pretende abordar. La libertad religiosa es un valor fundamental de Estados Unidos y de Arizona, pero también lo es la supresión de la discriminación", finalizó el gobernador el apasionado debate.
Con su decisión, la propuesta perdió el apoyo del partido republicano que la presentó y de facto no tiene ninguna posibilidad de pasar por el proceso legislativo en su forma actual.
Hace unos momentos veté #SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
- Jan Brewer (@GovBrewer) Febrero 27, 2014
Este es un encuentro con un idiota en el patio trasero. Si alguien viene a la empresa con su amigo y se comporta decentemente, no debería ser perseguido por su orientación.
Si alguien llega allí para presumir y acosar obscenamente al vecindario, entonces debería ser expulsado. Y no importa quién sea. Asesoramiento integral: UNA REGLA para TODOS. Sin discriminación, pero tampoco prótesis. ¿Es tan difícil de entender para el homo sapiens sapiens?
Lo es, para fanáticos que entienden y reconocen sólo su fe.
Es realmente un misterio para mí cómo la presencia de un hombre gay en un restaurante niega de alguna manera la libertad religiosa del dueño del negocio. ¿Y si a alguien le molesta la idea de que dos camisas de fuerza se lamen? Todavía no veo dónde está la negación de la fe. Aparentemente se trata de algún tipo de "moralidad" aquí, pero es diferente en cada esquina. Por ejemplo, en Japón es "impensable" besar en público. Cualquiera con cualquiera. Nuevamente somos testigos de cómo el poder de la estupidez humana fue capaz de poner en marcha el proceso legislativo.