Vratislav Holub En esta columna habitual, cada día repasamos las noticias más interesantes que giran en torno a la empresa californiana Apple. Aquí nos centramos exclusivamente en los acontecimientos principales y en especulaciones seleccionadas (interesantes). Así que si estás interesado en la actualidad y quieres estar informado sobre el mundo Apple, definitivamente dedica unos minutos a los siguientes párrafos.
Podría ser te interesa
Pavel Jelic Conocemos a los ganadores de los prestigiosos Apple Design Awards
Cada año, poco después del final de la conferencia de desarrolladores WWDC, se anuncian los ganadores de los prestigiosos Apple Design Awards. Aquí podemos ver lo mejor de los mejores creadores trabajando en diversas aplicaciones. Este concurso evalúa el diseño, la innovación, el ingenio general y el avance técnico. Hoy vimos el anuncio de ocho ganadores que, según Ron Okamoto, vicepresidente de Apple, inspiran no sólo a los desarrolladores de la comunidad Apple, sino a toda la empresa en su conjunto.
Entonces, ¿quién ganó de todos modos? El prestigioso premio lo ganó Bergen Co. con la popular aplicación de edición de fotos y vídeos Darkroom, iorama.studio con una aplicación para crear animaciones. Telar, desarrolladores de aplicaciones CAD Shar3D, una aplicación para escribir partituras StaffPad, estudio Simogo y Annapurna Interactive con el juego Corazones salvajes de Sayonara, estudio thatgamecompany con el juego Sky: Children of the Light, el programador Philipp Stollenmayer con el juego Canción de Bloom y el estudio The Game Band y Snowman con el juego. Donde caen las tarjetas. Según el gigante californiano, en los últimos 20 años se han premiado más de 250 promotores.
Apple Silicon finalmente está en manos de los desarrolladores
La semana pasada vimos un gran comunicado de prensa. Apple nos dijo durante el discurso de apertura de la WWDC 2020 que cambiará a sus propios chips que alimentarán las computadoras Apple. Con este paso, Apple se independizará completamente de Intel, que hasta ahora le suministra procesadores. Pero como hay un cambio completo en la arquitectura, incluso los propios desarrolladores tienen que adaptarse y rediseñar sus aplicaciones. Por este motivo, Apple decidió establecer el llamado Developer Transition Kit (DTK), que en realidad es un Mac mini equipado con el chip A12Z, que conocemos del último iPad Pro, y 16 GB de memoria operativa.
Por supuesto, el préstamo no es gratuito. El promotor tiene que pagar 500 dólares (casi 12 coronas) por esta opción, gracias a la cual también recibe el apoyo continuo del gigante californiano. En Twitter, podemos ver que algunos afortunados ya recibieron DTK y pueden lanzarse directamente al desarrollo. Puedes mirar los tweets. aquí, aquí, aquí a aquí. Por supuesto, está claro que podemos olvidarnos de cualquier información más detallada sobre el chip por parte de los desarrolladores. El préstamo también incluía un acuerdo de confidencialidad.
Conocemos el rendimiento del chip A12Z en el Mac mini
Mencionamos anteriormente que no recibiremos información más detallada sobre el kit de transición para desarrolladores. Aunque los desarrolladores aceptaron un acuerdo de confidencialidad realmente estricto que les prohíbe de plano realizar evaluaciones comparativas, obviamente no pudieron y así es como tenemos los primeros datos. En probablemente la web más popular en este campo, que es sin duda Geekbench, aparecen las primeras pruebas que hacen referencia a un Mac mini con chip A12Z. ¿Entonces, como lo hiciste?
Según la imagen adjunta arriba, está claro que el rendimiento es literalmente miserable. Por ejemplo, podemos citar el iPad Pro, que funciona con el mismo chip. En la prueba de referencia, obtuvo 1 puntos en la prueba de un solo núcleo y 118 puntos en la prueba de todos los núcleos. Entonces, ¿por qué DTK logra resultados tan deprimentes? Es necesario tener en cuenta que para ejecutar la aplicación de prueba, tuvo que compilarse usando el software Rosetta 4, lo que por supuesto consume una gran parte del rendimiento. Además, si miramos hacia la izquierda, vemos mención de sólo cuatro núcleos. Algo está mal aquí. El chip A625Z tiene ocho núcleos: cuatro potentes y cuatro económicos. En este sentido, se puede concluir que Rosetta 2 utilizó sólo núcleos potentes y dejó de lado los económicos. Otra diferencia respecto al chip del iPad Pro la encontramos en la frecuencia del reloj. El A12Z de la tableta de Apple funciona a 2 GHz, mientras que en el caso del Mac mini tiene una frecuencia de 12 GHz.
Los datos publicados hasta ahora son, sin duda, débiles y pueden provocar miedo y muchas preguntas entre muchos productores de manzanas. ¿Apple va en la dirección correcta? ¿Podrán sus chips alcanzar el rendimiento de Intel? Nos gustaría tranquilizarle aquí. Hay que tener en cuenta varios factores decisivos. Estas todavía son solo piezas de prueba para que los desarrolladores puedan portar sus aplicaciones. Esto se debe a que es sólo una herramienta de desarrollo, donde no se utilizó toda su potencia, para lo cual ni siquiera está destinada. Todavía es demasiado pronto para predecir cómo les irá a las primeras Mac vendidas con procesadores Apple Silicon. Pero definitivamente tenemos algo que esperar.
Bueno, ese ARM Mac mini que ejecuta la versión traducida dinámicamente (x86) de Geekbench es aún más rápido que el Surface Pro X que ejecuta el ARM Geekbench nativo. Entonces, la caída en el rendimiento está ahí, pero aún está por delante de la competencia. Y este es un procesador de dos años. Esos procesadores Apple Silicon Mac, esa será una historia completamente diferente.
Ya estoy deseando que Apple saque ARM con toda su fuerza para el primer producto con Apple Silicone :-) .. Espero que sea un MacBook Pro 13 o 14 como mínimo.