David Hanak Como probablemente ya sepan todos los involucrados, el iPhone X tendrá algunos problemas de disponibilidad bastante serios. Se viene hablando de este tema desde hace varias semanas y, basándonos en numerosos informes extranjeros, tanto de sitios de noticias clásicos como de "expertos", sabemos que detrás del pequeño número de piezas producidas se esconde la compleja producción de componentes para el módulo frontal Face ID. Servidor informe de Bloomberg hoy trajo la información bastante inquietante de que para evitar problemas aún peores con la disponibilidad del nuevo teléfono, Apple ajustó las especificaciones durante el control de calidad para que pasaran más módulos fabricados recientemente.
Podría ser te interesa
En la práctica, esto significa que incluso aquellos componentes que previamente no habrían pasado el control de calidad de producción pasarán por el complejo proceso de producción. Lógicamente, esta publicación de las especificaciones de producción empeorará (aún no está claro hasta qué punto) la calidad resultante de los componentes individuales, pero su producción se acelerará considerablemente, lo que al final tendrá un efecto dominó, ya que será posible producir más teléfonos en menos tiempo.
Según Bloomberg, este cambio afecta a una parte específica de Face ID, más precisamente, debería ser un proyector láser especial que se utilizará para mapear las caras de los usuarios de teléfonos. Apple tenía exigencias extremadamente altas en cuanto a la calidad de la producción de este trabajo, hasta el punto de que uno de los tres fabricantes abandonó el proyecto porque no podía entregar componentes de suficiente calidad. Esto provocó importantes retrasos debido a limitaciones de producción. Y es esta limitación la que Apple debería corregir relajando parcialmente sus exigencias sobre la calidad resultante.
Podría ser te interesa
Patrik Siwek Sin embargo, esto no es sólo un problema del proyector láser. LG y Sharp, que suministran lentes especiales para este sistema en particular, también comparten su parte de culpa por el retraso. Ni siquiera ellos evitaron problemas de calidad, que nuevamente ralentizaron considerablemente la producción. Aún no está claro hasta qué punto Apple ha descartado sus afirmaciones. Será interesante ver si las primeras revisiones muestran diferencias más fundamentales en la función Face ID para teléfonos con piezas todavía "antiguas" (y fabricadas según reglas más antiguas y estrictas) y los más nuevos, donde el control de calidad no es tan estricto.
Fuente: informe de Bloomberg
Realmente no es muy buena noticia que un teléfono que cuesta a partir de 30000 coronas checas tenga algún tipo de derivación como componente...
La pregunta es si reducir la demanda de calidad en la precisión de la fabricación, por ejemplo, el tamaño del módulo de una tolerancia de 0.005 mm a 0.01, cambiará algo.
La pregunta es qué es una derivación y qué es una exigencia injustificada de calidad. Es posible que las pruebas hayan demostrado que esto es innecesariamente estricto. Dudo que Apple quiera trabajar en los problemas con las quejas.
De nuevo, falso como un cerdo, lo afirmas aquí como un hecho claro, pero:
1. No es del todo creíble que Apple ahorre en la parte más discutida (FaceID) para el modelo aniversario y el buque insignia
2. Apple negó el informe.
Quizás entonces el teléfono sería demasiado "genial" y Apple no tendría nada que mejorar en los próximos años. :)