Michal Marek El número de dispositivos vendidos no es ciertamente la única medida del éxito de los fabricantes de teléfonos móviles, como lo demuestra una encuesta de Canaccord Genuity. Se centró en el iPhone de Apple y comparó el número de unidades vendidas con los beneficios financieros.
Aunque la participación de Apple en el mercado de teléfonos inteligentes es inferior al veinte por ciento, la compañía de Cupertino se traga un increíble 92 por ciento de las ganancias de la industria. El competidor de Apple, Samsung, ocupa el segundo lugar en el ranking por ingresos. Sin embargo, sólo le pertenece el 15% de las ganancias.
Los beneficios de otros fabricantes son insignificantes en comparación con estas dos empresas, algunos incluso no ganan nada o incluso alcanzan el punto de equilibrio, por lo que los beneficios de Apple y Samsung superan el 100 por ciento.
Revista Wall Street Journal sugiere, lo que explica el dominio de Apple.
La clave del dominio de las ganancias de Apple son los precios más altos. Según datos de Strategy Analytics, el iPhone de Apple se vendió por una media de 624 dólares el año pasado, mientras que el precio medio de un teléfono Android fue de 185 dólares. En el primer trimestre fiscal de este año, que finalizó el 28 de marzo, Apple vendió un 43 por ciento más de iPhones que hace un año y a un precio más alto. El precio promedio de un iPhone vendido aumentó en más de $60 año tras año a $659.
El dominio del 92 por ciento en los ingresos por teléfonos inteligentes es una gran mejora para Apple con respecto al año pasado. Incluso el año pasado, Apple era el fabricante dominante en términos de ingresos, pero "sólo" representaba el 65 por ciento de todos los ingresos. En 2012, Apple y Samsung todavía compartían los ingresos de la industria al 50:50. Puede resultar difícil imaginar hoy que incluso en 2007, cuando Apple presentó el primer iPhone, dos tercios de los beneficios de la venta de teléfonos fueron a parar a la empresa finlandesa Nokia.
Apple el 92% de los ingresos y Samsung el 15% de los ingresos. Curiosamente
Los teléfonos todavía se venden por 107.
¿Por qué algunos venderían sin ganancias o con pérdidas? Lo peor es que a Apple le está yendo tan bien. No tiene por qué esforzarse tanto, lo cual ya se nota. Últimamente no siento que tenga lo mejor para mí, sino que tengo el menor de dos males.
Lo estás leyendo mal: Apple el 92% de los ingresos, Samsung el 15% de los beneficios. Appke de ese 92% de los ingresos de la industria puede tener quizás el 70% de las ganancias... Samsung tiene el 15% del resto. Pero lo escribió un idiota. año
Exactamente. Está escrito como en un tabloide: sólo los extremos se pagan juntos, nada sobre el hecho de que de otro modo no tiene valor. Principalmente para que parezca grandilocuente. Lamentablemente, Jablíčkář es desde hace mucho tiempo un bulevar.
En el original inglés se habla de "Operating Income", es decir, "operating beneficio".
Es el 92% de los beneficios operativos de Apple, el 15% de los beneficios operativos de Samsung, las empresas restantes tienen una pérdida operativa combinada del -7%.
Si no fuera por Apple, Samsung no podría fijar precios para los teléfonos "emblemáticos" como lo hace. Samsung definitivamente no es un fabricante de precios, y si los datos proporcionados son ciertos, todavía tiene la oportunidad de reclamar un porcentaje del dinero a Apple, a cambio de nada.
Si los idiotas de Nokia hubieran comprendido que su diseño era realmente repugnante, se habrían inspirado un poco en el iPhone y hubieran implementado Android a tiempo, así no habríamos tenido que esperar a la caída controlada de Mlokie y la adquisición de Mrkvosoften. que estaba más sucia que la toalla en los pies de mi compañero de cuarto de la introducción. :)
ES SIMPLEMENTE… ¡GRANDE! ME ENCANTA ♥