Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=OON2bZdqVzs” ancho=”640″]
Apple continúa la campaña publicitaria de su nuevo decodificador, presentando a los espectadores el "futuro de la televisión". Ese es el título del anuncio, que muestra diversos contenidos que se pueden reproducir y reproducir en el nuevo Apple TV de cuarta generación.
El anuncio sigue el mismo espíritu que la campaña anterior, por lo que en franjas verticales de colores, que recuerdan a los televisores antiguos, podemos encontrar breves tomas de series, películas o juegos que se pueden encontrar en el Apple TV.
Apple eligió Los Simpson, The Late Show de Stephen Colbert, House of Cards, Orange is the New Black o Juego de Tronos para su último anuncio. Del cine, apostó por la nueva Martian, Grandhotel Budapest, Ant-Man o la película de animación In the Head.
Por supuesto, también hay muestras de juegos como Asphalt y Guitar Hero, que es un aspecto clave del nuevo Apple TV, y Apple Music, incluido Siri.
entonces en realidad no muestra nada
Películas y series que todo el mundo ha visto y que se pueden reproducir en cualquier televisor o ordenador.
y luego una GUI donde una persona ejecuta una aplicación en la red y controla lo que lanza... es decir, algo que existe desde hace mucho tiempo desde la competencia.
No diría que es el futuro de la televisión, como la escritura... REALIDAD
Pero vamos, Apple hace buenos anuncios. Es una pena que ya no se fabriquen productos tan bonitos, de alta calidad e innovadores... hoy en día, si una persona quiere probar el futuro de un trozo de madera, tiene que buscar en otra parte que no sean manzanas.
No sé cómo decirlo, no quiero decir que Apple sea la única y genial y siempre es subjetivo, pero se trata de pequeños detalles. No me ocuparía del discurso populista de Apple, que prácticamente aparece en todos los anuncios, pero tampoco lo tomaría a la ligera, por ejemplo, nadie le creyó tampoco en el segmento del iPad, y ¿dónde están las tabletas hoy? No voy a discutir el hecho de que, por ejemplo, la competencia está más avanzada en algo.
Tomemos un ejemplo sencillo. Compré un televisor Samsung para reproducir contenido de un disco, mostrar contenido de una computadora portátil, etc. Aunque prácticamente puede hacer lo mismo que el AppleTV de cuarta generación y lo hizo un año antes, el control, la funcionalidad de algunas cosas que prácticamente cambian con cada actualización del firmware del televisor (e incluso 4 grados). Por ejemplo, el televisor mostraba las últimas películas reproducidas, luego llegó una actualización y, en lugar de las últimas películas reproducidas del disco, YouTube de repente absorbió los videos más reproducidos, lo cual realmente no necesitaba y no podía encontrar dónde cambiarlo de nuevo. Tampoco es compatible con WiFi de 180 GHz. Es bastante extraño que admita el protocolo DLNA, algunos videos se reproducirán, otros no. No lo sé, supongo que no puedo usarlo... No hay muchas aplicaciones, sí, hay algunas de entrenamiento y de streaming, pero ¿qué se puede meter en 5GB de espacio (no encontré eso? podrías elegir). La capacidad de conectar otros controladores también es nula si uno quiere jugar. Es cierto que es malo conectar un teclado y un ratón vía USB y controlar mejor un navegador que también soporta HTML 1, pero con Wifi de 5GHz, que es muy perturbado en el cuartel y no soporta un bloqueador de ventanas emergentes...
Luego está Chromecast, y no tengo experiencia con él, podría revolucionar el mercado, o podrían entrar otros jugadores en este segmento, o los televisores inteligentes podrían mejorar aún más, al final, todos los fabricantes podrían influirse entre sí y todos lo haremos. ganar dinero.
como decimos en nuestra empresa, si no sabes cómo decirlo, no lo digas nada :) (en otras palabras, cállate)
El televisor Samsung es principalmente una pantalla, es decir, un objeto con pantalla. si vamos a tomar dispositivos equivalentes a appleTV, entonces deben ser consolas o dispositivos chromecast, o dispositivos miniPC, y ahí la situación es mucho mejor de lo que usted describe.
En cuanto al SamsungTV en sí, yo también lo tengo, y el problema, como dices, será que no podrás usarlo.
pero si vuelvo a la comparación, y tomo una consola típica, entonces juego ahí absolutamente todo, más rápido, y en cuanto a juegos, aún mejor
si tienes wifi desactivado, lo entiendo, tal vez diría de clase media y normalmente no te preocupas por eso, porque no vivían en un barrio pobre o en un bloque de pisos inundado como sardinas, en fin, si no Si no tienes esa suerte, entonces 5GHz probablemente te resulte útil, tal vez en ese caso será mejor que ahorre y arroje el archivo del dinero a la alcancía para que yo pueda mudarme.
En cualquier caso, te envidio tus preocupaciones, y que algún espectador de la tele no tenga bloqueador de ventanas emergentes... bueno, alguien realmente vive :)
Es un dicho bonito, pero no tengo miedo de ser tonto, me gusta aprender y ampliar mis horizontes y, a diferencia de ti, no necesito ser anónimo y no necesito perseguir mi camisa, pero eso es tu pelea... Sólo quiero un debate constructivo y no Eres un completo imbécil... Lo admito, supongo que quiero demasiado...
Verás, y yo, un usuario tonto, pensé que SamsungTV intentaba ser algo más. En ese caso, no entiendo por qué se pueden instalar aplicaciones en él, si solo se supone que es una pantalla estúpida y por qué se ponen cosas como skype, navegador, etc.
Estoy de acuerdo con las consolas, solo creo que su propósito principal está en otro lado, así como el SamsungTV es solo una "pantalla", por lo que la consola es principalmente para jugar, aunque puede hacer más, yo diría que el ATV lo está intentando. para disparar por el medio. ¿O las consolas también se han movido al centro y me he quedado dormido? Admito que mi experiencia más reciente es con la PS2…
Jeje, ¿la gente del barrio pobre tiene WiFi? Esto es nuevo para mí, en el último barrio marginal que estuve ni siquiera tenían baño y defecaban frente a la choza en el canal, pero un barrio marginal no es como un barrio marginal, ¿verdad? A la clase media que me rodea le molesta bastante, aunque sinceramente depende de cómo se defina la clase media, ¿no?
Sinceramente, tengo preocupaciones completamente diferentes, este es un "zapato" así, simplemente me interesan las opiniones de la gente. El bloqueador de pop-ups del navegador es bueno, por ejemplo, a la hora de reproducir vídeos en HTML5, que Samsung gestiona para que no salga ningún anuncio cada 10 minutos, ni más ni menos, y yo pensaba que la tele estaba hecha para reproducir cualquier vídeo. . Soy un idiota...
¿Sabes qué? Hoy en día, si se supone que tu televisor puede mostrar cosas de la web, es decir, calcular códecs, necesita rendimiento y si tienes ese rendimiento, por supuesto, puedes hacer cosas adicionales... como habilitar aplicaciones básicas.
En cualquier caso, la fuente AV sigue siendo principal y el televisor solo se utiliza como pantalla.
Lo tienes como un teléfono Nokia por 800 coronas. principalmente puede hacer llamadas y enviar SMS, pero también puedes usar el navegador y enviar correos electrónicos. y nokia definitivamente no está allanando el camino con estos teléfonos al fabricar comunicadores por 800 mil... es simplemente un valor agregado, que no cuesta casi nada extra, así que ¿por qué no hacerlo? :](no fabrican skype y aplicaciones similares, solo java jre y la conversión son banales)
y ves, con esas consolas de repente le coges el truco :}, entonces no eres tan estúpido como dices... normalmente alguien que agarra más despacio se dice más duro, pero como yo no Me conozco a mí mismo, no me atrevería a decir eso de ti. Probablemente ni siquiera será un tema de discusión y artículo.
Desde mi punto de vista, simplemente parece que
1/ Apple se quedó dormida (amazon, google, consola están en la televisión)
2/ no ofrece nada que la gente que lo quiere no tenga ya (videos ver punto 1, hay consolas para juegos que tienen periféricos especiales y juegos de mucha mayor calidad)
3/ desde el punto de vista técnico, no destaca en absoluto
4/ el precio tampoco es competitivo
Así que... como cualquier producto, incluso un teléfono de Alcatel, encontrará su comprador, así que sin duda este. pero no es un gran éxito (si no tuviera el logo de la manzana, ni un perro lo seguiría)
Apple TV es un asunto completamente diferente, es como la música y iTunes, ya que no soy un ladrón y todo el que hace un buen trabajo merece que le paguen por ello, así que siento que es una obligación moral simplemente comprar música. El Apple TV está pensado principalmente como tienda y alquiler de películas, el resto es valor añadido...
para que no tengas que esperar y puedas trabajar en o2 o X otros servicios que lo hacen posible
¿Pero un Nokia de 800 NOK no dice "Samsung" como una vaca en el paquete y en letras un poco más pequeñas "Procesador de cuatro núcleos" o debería ser "Dual core"? No importa cuánto te jactes de lo rápido que es.
Apple lo ve realista, es principalmente para películas y series.
secundario a los juegos, pero no competirá allí, por lo que ni siquiera puede avanzar en esa dirección. (el dispositivo no tiene el rendimiento ni el soporte del desarrollador y del driver, y para tenerlo tendría que costar 5-6 veces más, dados los márgenes de Apple, y entonces no podría competir en el precio... entonces es un círculo vicioso
pero de manera realista veo lo que describí anteriormente. tiene un procesador, por lo que se ejecutarán juegos en él... pero por supuesto primitivo y feo, sin necesidad de controles especiales. Principalmente será sólo una película y una serie y nada más, y todo esto bajo la dirección de Apple, es decir, un sistema megacerrado ideal en el que no conectas nada desde una PC, no haces streaming, no Tendrás que comprar todo en iTunes y si quieres cambiarte a Google o Amazon en unos años (solo es necesario con la TV) así te divertirás :}
es solo una tontería, pero qué, no me lo creo, no me importa
No estoy discutiendo contigo sobre los juegos, aunque en cierto modo aprecio el regreso a los días en que los desarrolladores tenían un hierro y debían aprovecharlo al máximo, lo que dio lugar a juegos que no se trataban sólo de gráficos, sino también de jugable (léase, me quedé con ellos más como una hora) por otro lado, los desarrolladores no tienen OpenGL completo, sino "optimizado", aunque realmente no he visto lo que puede hacer, de todos modos, estoy de acuerdo en que los juegos como si FarCry no estuviera (no conozco nuevas bombas gráficas). Además, el requisito de Apple de que el juego sea controlable en AppleRemote es muy antiguo y bastante limitante, al igual que el tamaño máximo de 2 GB. Por otro lado vi Galaxy On Fire, Asphalt 8 y no era tan primitivo, pero como digo, una persona acostumbrada a juegos de alta gama, entiendo que le parezca primitivo. Por otro lado, el jugador ocasional quedará satisfecho.
Afortunadamente, en lo que respecta al streaming, hoy en día gracias a las aplicaciones es posible transmitir y decodificar películas desde el NAS, por lo que uno no depende tanto de Apple y quizás esto es lo que esperaría de un SmartTV, ¿sabes? donde estan mis juegos...
En cualquier caso mi objetivo no es convencerte, aunque no lo parezca, más bien me interesaba tu opinión, me gustaría escuchar una opinión diferente, si tiene cabeza y talón y no es sólo un grito. , que también aparecen aquí con relativa frecuencia. Gracias por la discusión y una cosa más, la próxima vez pediría comentarios un poco menos mordaces sobre mi inteligencia, no es que esté siendo quisquilloso al respecto, pero baja el nivel de la conversación y además, no reunimos el ovejas juntas :-)
entonces mi smartTV transmite bastante bien desde una PC con Windows, pero con Apple nunca se sabe si la aplicación que te permite hacer esto no será baneada... de lo contrario, está claro que alguien más te escribió este último comentario, porque tiene cabeza y cola :)
pero ahora es importante, cuando escribiste hoy - "no se trata de estupidez o estupidez, solo lo miré a través de "tus ojos" - así que me reí tanto y te alabé en mi corazón que es exactamente el estilo de insulto/no- insulto que me gusta mucho :D