David Hanak El martes por la noche, Apple presentó a bombo y platillo las novedades para este otoño y el año que viene. En mi opinión, las reacciones al discurso de apertura son bastante tibias, ya que muchas personas no obtuvieron el efecto "wow" que esperaban. Personalmente, soy uno de ellos, ya que esperaba que Apple con su nuevo iPhone X me convenciera para cambiarlo por un iPhone 7 de un año de antigüedad. Desafortunadamente, no fue así por varias razones. Quizás estos motivos los analicemos en alguno de los próximos artículos, hoy me gustaría centrarme en lo segundo que se me ocurrió en la keynote, o en productos destacados, raro. Se trata Apple Seguir Serie 3.
Podría ser te interesa
Varios meses antes de la keynote ya se sabía que el Serie 3 no supondría una gran revolución, y que el mayor cambio se produciría en el ámbito de la conectividad, cuando el reloj recibiría soporte LTE y así sería un poco más independiente. de su iPhone. Como se predijo, sucedió. Apple realmente presentó la Serie 3 y su innovación más importante es la presencia de LTE. Sin embargo, resultó que esta noticia es de doble filo, ya que está disponible (y lo estará durante mucho tiempo) sólo para unos pocos países seleccionados. Para que la versión LTE de la Serie 3 funcione según lo previsto, los operadores de un país determinado deben admitir la llamada eSIM. Gracias a él, será posible transferir tu número de teléfono a tu reloj y utilizarlo de forma mucho más independiente de lo que era posible hasta ahora. Sin embargo, al cliente checo le surge un problema: buscaría en vano el soporte eSIM de los operadores nacionales.
Si todo el problema terminara ahí, en realidad no sería un problema en absoluto. Simplemente no sería posible realizar llamadas telefónicas (a través de LTE) desde el nuevo Apple Watch, de lo contrario todo sería como debería ser. Sin embargo, el inconveniente se produce cuando Apple combina elementos del equipamiento (en este caso LTE) con el diseño del propio reloj. Los Serie 3 se venden en tres variantes, según el material de la carrocería en la que se guarda todo. La variante más barata es el aluminio, seguida del acero y en la parte superior de la lista se encuentra la cerámica. Todo el escollo ocurre aquí, porque Apple no ofrece un modelo LTE del reloj en nuestro mercado (es bastante lógico, si no funcionan aquí), lo que por supuesto significa que aquí no hay modelos con cuerpos de acero y cerámica a la venta. . Lo que, entre otras cosas, también significa que si quieres un Serie 3 con cristal de zafiro, no tienes suerte, porque sólo está disponible en modelos con carrocería de acero y cerámica.
Podría ser te interesa
Ha surgido una situación en la que en nuestro mercado sólo está disponible oficialmente la versión de aluminio, que definitivamente no será adecuada para todos. Personalmente, veo el mayor problema en la imposibilidad de elegir. No compraría un Apple Watch de aluminio sólo porque el aluminio es relativamente blando y propenso a dañarse. Además, el Apple Watch de aluminio viene sólo con cristal mineral normal, cuya dureza y durabilidad no se pueden comparar con las del zafiro. El cliente paga así 10 coronas por un reloj que deberá cuidar como si fuera un ojo en su cabeza. Esto no va bien con el hecho de que se trata de un producto destinado principalmente a todos los usuarios activos. Luego explíquele, por ejemplo, a un alpinista que debe tener mucho cuidado con su reloj, porque Apple simplemente no le ofrecerá una opción más duradera.
Por un lado entiendo a Apple, pero por otro creo que deberían haber dejado la elección a los usuarios. Ciertamente hay quienes apreciarían la presencia del Serie 3 de acero y cerámica, y la ausencia de LTE no les molestaría en absoluto. Es posible que la oferta cambie en los próximos meses, pero parece muy extraño. Varios países del mundo tienen un producto disponible que no se vende en esas otras partes del mundo. No recuerdo que Apple haya hecho algo así en la historia reciente, todos los productos (no me refiero a los servicios) normalmente estaban disponibles a nivel mundial...
Buen día. Como ya pregunté en uno de los artículos anteriores, ¿es posible utilizar un reloj con módulo LTE en la República Checa? Me refiero al cristal de zafiro y no a LTE. Me temo que el reloj no querrá buscar la red y así agotar la batería.
Nadie los tiene todavía en ninguna parte, por lo que probablemente estés preguntando innecesariamente. ;-)
¿Por qué no sería posible utilizarlos? Funcionarán igual de bien sin LTE. :)
"No recuerdo que Apple haya hecho algo así en la historia reciente,
todos los productos (no me refiero a los servicios) generalmente estaban disponibles a nivel mundial…”
Bueno, esto no es cierto: ¡el primer Apple Watch solo estuvo disponible durante mucho tiempo en unos pocos países seleccionados y no en la República Checa!
"No compraría un Apple Watch de aluminio sólo porque el aluminio es relativamente blando y propenso a dañarse".
pero después de todo no es aluminio común y corriente, sino una aleación especial aparentemente similar a la utilizada en el iPhone6s y el iPhone7.
Tengo el primer Apple Watch de aluminio, lo uso todos los días y durante diversos deportes y todavía están completamente libres de rayones, ¡incluida la pantalla! Sí, no soy escalador ;-)
Sin embargo, también me gustaría saber cómo funcionará AW3 LTE en la República Checa sin eSIM.
Hay y hubo bastantes de esas restricciones en territorios en Apple. La mayoría en servicios.
Estoy de acuerdo. Tengo el eWatch 1 desde hace casi un año, no me los quito de la mano: cristal sin un rasguño, el aluminio tiene algunos rasguños en la esquina superior izquierda, por lo demás nada.
Estas son buenas noticias. Todavía estoy pensando en ir a Alemania por el Watch 3 por el zafiro. Actualmente tengo un Watch 1 con acero inoxidable y zafiro.
..sí, así es, el autor ha salido, ¿qué pasa con Apple Pay? ¿Qué pasa con una tienda física de Apple? ¿Cuánto tiempo hace que la tienda iTunes no funciona en la República Checa... etc etc... Que las reseñas las escriba alguien que entienda las cosas... por el amor de Dios.
Yo diría que aquí se pretendía que mientras antiguamente podíamos tener todas las variantes de relojes en nuestro país, ahora de repente debido a la versión LTE la oferta se limita considerablemente. Entiendo lo que quiso decir el autor con eso y estoy de acuerdo en que Apple podría haber puesto a disposición los demás materiales sin LTE.
Y ese es un bonito anuncio para mi propia revista, que ni siquiera publico todavía...
Y en medio año lo comprará Text factory y se buscará un nuevo nombre :) No me gusta en absoluto la idea de un conejo pagado en una bolsa sin publicidad.
Se venderán aquí cuando haya un operador que pueda cumplir las condiciones de Apple, que no será dentro de un año y un día.
Así que ve a Alemania y compra allí lo que quieras. Problema resuelto.
Probablemente eso no te ayude mucho sin un plan de datos en CR ;-).
Por eso no maldeciría a la República Checa con tanta vehemencia. Por ejemplo, T-mobile tiene eSim básicamente después de probarlo y casi listo para usar, solo se quejó de que no hay dispositivos, lo cual es el problema del huevo y la gallina. Irlanda, donde Apple (no) paga impuestos y donde cada persona tiene un iPhone, tampoco verá AW3 con LTE en los próximos 6 meses. La situación es la misma que en la República Checa. Y los operadores de telecomunicaciones irlandeses son esencialmente copias del know-how del Reino Unido. Es un hecho que Apple es una estupidez. Entiendo el artículo. Por otro lado, se dice que el reloj LTE se agota en una hora. En pocas palabras: la calidad de los artículos sobre Jablíčkář (por supuesto subjetivamente) ha disminuido rápidamente en los últimos meses. Dos personas ya escriben aquí que ni siquiera tienen un rasguño en el aluminio, todos mis conocidos del aluminio AW se quejan de que el reloj se raya fácilmente con solo un poco de uso activo durante todo el día. Entonces no sé dónde está la verdad.
Hola, lo dejaré aquí, perdón por fuera de tema.
Ayer reparé mi teclado (aluminio delgado, ancho con bloqueo numérico, cableado).
Quería comprar uno nuevo, pero ya no están disponibles???
¿Como reemplazo es inalámbrico para 4500? ¿Qué "nerd" compra esto?
Esto es inaceptable para mí.
Incluso el original era bastante caro. Pero el 1500 logró defender su precio.
¿Alguien tiene algún consejo sobre dónde comprar una versión con cable anterior?
¿O alguna alternativa para mac?
Gracias.
¿Realmente dejaron de fabricar teclados con cable normales? Probablemente eso no sea posible. El otro día un vendedor de Apple me dijo que nadie quiere los Bluetooth... Aquí están los teclados para Mac: http://matias.ca/products/
¡Fresco! Gracias por el enlace.
También compré uno eslovaco (alrededor de tres llaves son diferentes, tal vez las cambie, pero todavía no me molesta).
En caso contrario, eso sí, ya no se podrán encontrar con normalidad.
Típico de Apple últimamente: si no nos compran tonterías caras, descartamos lo que tiene sentido.
Lo solucioné en la antigua agencia en la que trabajaba (tienen unos 50 Mac): también es un problema para ellos y los teclados con cable aguantan todo lo que pueden.
Bueno, me interesaría saber por qué Apple no incluyó AW 2 en la oferta en ese momento, cuando está tan limitado por los operadores.
La cuestión es que la aleación/aluminio utilizada es duradera, ligera y el cristal es más flexible que el zafiro y apto para deportes con menos posibilidades de agrietarse. Por eso la versión de aluminio se comercializa como deportiva…
¿Está destinado a usuarios activos? Ya puedo ver escaladores con AW :-D. Qué curioso... No creo conocer a ningún atleta que haga deporte con AW :). Eso es lo que piensan los no deportistas.
No señores, esto es una tontería. Todos en mi familia tienen un Apple Watch básico, y cuando los miro desde un ángulo, están tan devastados, con un millón de microarañazos, que hasta el cuerpo está cargado. Y son gente vaga y sin actividades. Tengo el Apple Watch de primera generación con zafiro, con ellos construí una cerca alrededor del cuartel, hice muchos encofrados perdidos, esas situaciones en las que pasé el vidrio a través de Roxor (no protejo el reloj de ninguna manera), ... Tantas horas de trabajo en el polvo, cuando corté ladrillos con flexografía y resultó como un muñeco de nieve - y mi reloj está absolutamente como nuevo, sin el más mínimo rasguño. Aprendí a ignorar su protección: no se pueden rayar. Compraré la tercera serie y sí, será con zafiro, el próximo reloj de mujer también tendrá zafiro. Y una última cosa para Martin Prose: soy un atleta, corro con AW, su publicación me ofende.
Ni siquiera diría que el zafiro sea tan importante, gracias por la información, lo tendré en cuenta.
Mis relojes anteriores eran tan estrechos que no los rayaba ni siquiera con un cristal normal sin zafiro :-). Tengo unos nuevos de zafiro (no AW, Garmin), pero como son anchos, algo se puede rayar, así que además del cristal de zafiro :-D. Vea mi comentario más detallado arriba ;-).
Adjuntaré mi experiencia con la durabilidad AW. Tengo la edición AW Nike (serie 2) desde Navidad, me considero un deportista, pero creo que ya he terminado con AW por ahora. Y eso por dos razones: 1. Durabilidad: me pareció bien hasta que, como me di cuenta, golpeé ligeramente una esquina mientras caminaba. Un golpe ligero, pero la pantalla se rompió por todos lados y solo sujetaba el conector. Absolutamente devastador para mí, principalmente porque no hice ninguna mierda arriesgada. 2) Me falta un sensor de cronómetro, tiempo intermedio, etc. para una medición precisa de los tramos. La pantalla táctil no sirve para este tipo de entrenamiento.
Grabé el reloj y estoy esperando probar el nuevo OS4. Entonces seguramente me decidiré por alguna alternativa realmente deportiva. Lo siento de verdad…
Me alegro por estas observaciones reales, gracias. La verdad es que actualmente tengo un Fenix 5 y luego lo que más me molestó fue el precio ;-).
De lo contrario, buena suerte eligiendo un competidor y te enviaré un par de consejos :-).
MENOS:
1. Los llamo tanque y entiendo por qué. A nadie le importan los rayones en el tanque ;-).
Después de un mes de uso, tengo 3 rayones en las partes metálicas. No hay mucho que ver, pero aun así me molesta con cosas tan caras, esperaría un diseño bien pensado para que no raye tanto. No hay nada en el cristal, está completamente limpio, pero en realidad está incrustado debajo de la parte metálica, que es bastante propensa a rayarse. (Mis relojes más antiguos estaban hechos de plástico, igual que el cristal, pero como eran muy ajustados, incluso después de un año no logré rayar la pantalla ni el reloj. Sorprendentemente, el plástico no es tan propenso a rayarse como el metal.
2. Las correas de metal sólo pueden ser acortadas/ampliadas por un relojero, y si no encajan -+1,5 cm, estás jodido, porque es la pieza más pequeña que se puede quitar :-). Un complemento interesante para 4k. Además me parece que la correa no se adapta tanto al reloj, porque el lateral del reloj es de material sintético.
(La única ventaja es que si tienes la mano estrecha, la correa puede pesar la mitad).
3. Al salir a la nieve se me trabó el reloj, tuve que hacer un reset, apagar la actividad y luego volver a encender la actividad. No fue posible combinar actividades.
Mi veredicto es que no volvería a comprar este reloj, el precio es excesivo por este y otros problemas.
4. Medir una noche de actividad es muy indicativo en los siguientes casos:
Te acuestas frente a la tele y miras (no duermes :-)) la televisión, pero no te mueves mucho.
Si no te levantas inmediatamente después de la alarma por la mañana, pero todavía estás dando vueltas.
– en la versión actual, ni siquiera es posible configurar manualmente cuándo te vas a dormir o cuándo te despiertas
5. Medir la frecuencia cardíaca a través de la óptica vale la pena si tienes las manos frías. A menudo tengo las manos frías en el bádminton cuando me encuentro con un compañero de equipo más débil y no tengo que lanzar mucho en la cancha. Entonces el ritmo cardíaco está completamente apagado (el lugar 130-140 muestra alrededor de 100-110). Pero el problema está en la propia tecnología, porque con las manos frías la sangre realmente no fluye tanto, por lo que lógicamente la competencia también se resentirá.
PROS:
1. Para dar una calificación positiva, es necesario evaluar las actividades inmediatamente después de finalizarlas, lo cual es muy interesante.
2. En comparación con la competencia, la duración de la batería es absolutamente brillante.
3. Duración de la batería absolutamente increíble.
Podría parecer que los puntos 2 y 3 son iguales, pero a mí me parecieron tan importantes que prefiero escribirlos dos veces :-D.
4. En comparación con algunos competidores, es posible recibir notificaciones o recibir llamadas cuando la actividad está activa (se puede configurar opcionalmente, lo quiero o no lo quiero).
5. Un montón de accesorios para absolutamente todo (menos el precio...).
6. Medir todo lo que se te ocurra, nadar, correr, etc. con el TRI de pecho y cintura
Pedí el reloj, estará listo en 10 días. Después de probarlo, escribiré una reseña más breve para que otros puedan tomar sus propias decisiones.
@martintopinka:disqus Hola, ¿puedo preguntar cómo queda con la reseña, o ¿Dónde puedo encontrarla entonces? ¡Muchas gracias por la información!
Voy a recogerlos hoy. Todo se retrasó, estuve 7 días en el hospital. En el blog roastmaker.wordpress.com, pero no hasta la próxima semana.
¡Hecho! Sepsilon Realmente me apresuré, pero espero que ayude a alguien a tomar una decisión. roastmaker.wordpress.com
¿Cuál debería comprar? ¿AW1 o AW3? ¿Rayan mucho el aluminio? ¿Y prefieres aluminio negro o aluminio plateado? Gracias