Ondrej Holzman Apple está en guerra con Samsung por varias patentes y ahora reclama una gran victoria: la compañía californiana ganó en un tribunal alemán la prohibición temporal de la venta de la tableta Samsung Galaxy Tab 10.1 en toda la Unión Europea, con excepción de los Países Bajos.
Apple ya ha prohibido la venta de un dispositivo rival que, según afirma, es una copia de su exitoso iPad en Australia, y ahora el gigante surcoreano tampoco lo fabricará en Europa. Por ahora.
Todo el caso fue decidido por el tribunal regional de Düsseldorf, que finalmente reconoció las objeciones de Apple, que afirma que el Galaxy Tab copia componentes clave del iPad 2. Por supuesto, Samsung puede apelar la sentencia el próximo mes, pero Shane Richmond de El Telegraph ya ha señalado que dirigirá la audiencia el mismo juez. El único país en el que Apple no ha tenido éxito es en los Países Bajos, pero incluso allí se dice que está tomando medidas adicionales.
La batalla legal entre los dos gigantes tecnológicos comenzó en abril, cuando Apple acusó por primera vez a Samsung de infringir varias patentes relacionadas con el iPhone y el iPad. En aquel momento, toda la disputa todavía se resolvía sólo en el territorio de los EE.UU. y la ITC (Comisión de Comercio Internacional de los EE.UU.) no tomó medidas tan drásticas.
En junio, sin embargo, Apple también incluyó en la funda el Galaxy Tab 10.1, junto con otros dispositivos como los smartphones Nexus S 4G, Galaxy S y Droid Charge. Ya afirmaron en Cupertino que Samsung está copiando los productos de Apple aún más que antes.
Apple no aceptó ninguna servilleta en la demanda y calificó de plagiador a su competidor surcoreano, tras lo cual Samsung exigió que se tomaran algunas medidas también contra Apple. Al final, eso no sucedió y Samsung tuvo que retirar su tableta Galaxy Tab 10.1 de los estantes. Por ejemplo, en el Reino Unido, el dispositivo salió a la venta la semana pasada, pero no duró mucho en los minoristas.
Samsung comentó sobre el fallo del tribunal alemán de la siguiente manera:
Samsung está decepcionado por la decisión del tribunal e inmediatamente tomará medidas en Alemania para proteger su propiedad intelectual en el proceso en curso. Luego defenderá activamente sus derechos en todo el mundo. La solicitud de medida cautelar se presentó sin el conocimiento de Samsung y la orden posterior se emitió sin audiencia ni presentación de pruebas por parte de Samsung. Tomaremos todas las medidas necesarias para garantizar que los innovadores dispositivos de comunicaciones móviles de Samsung puedan venderse en Europa y en todo el mundo.
Apple hizo una declaración clara sobre este caso:
Fuente: cultofmac.es, 9to5mac.com, MacRumors.comNo es coincidencia que los últimos productos de Samsung tengan un parecido sorprendente con el iPhone y el iPad, desde la forma del hardware hasta la interfaz de usuario y el embalaje mismo. Este tipo de copia descarada está mal y debemos proteger la propiedad intelectual de Apple cuando otras empresas la roban.
¡Buen articulo!
Son unos idiotas..:-D Piensan que si tienen algo primero, entonces son algo más.. Ojalá lo comprueben..
¡Los pondremos de rodillas! ¡Apple gobernará el mundo!
mi palabra :D (:
Neonik: Apple acusó a Samsung sólo de lo que Apple y Samsung se acusan mutuamente todo el tiempo: se trata de patentes. El tribunal lo resolvió así, nadie lo pidió. Mi opinión es que la competencia nunca hace daño, impulsa a todos hacia adelante, ya sea en tecnología o en la reducción de precios.
No se trata de competencia, sino en mi opinión de copiar :/
Vi algunos videos y no veo ninguna similitud, solo tiene una pantalla en el frente como todas las tabletas, las dimensiones no son las mismas y el sistema se ve bastante diferente del sistema operativo.
Quizás el embalaje.
Samsung: ¿qué es? ¿Quién sabe? Es una marca normal y corriente de baja calidad como Hyundai et al.
¡Si tuviera algo de Samsung, sería el mayor DISGUSTO para mí! Entonces, ¿cómo nunca lo montaría, etc.?
Sony y Panasonic: ¡es un clásico!
¿Samsung fabrica algunos de los mejores televisores del mercado? Piensa antes de decir algo así.
Horst lo mató :X
Samsung fabrica los mejores televisores del mercado sólo en términos de calidad de imagen. Piensa antes de decir algo así. Pero el resto tiene mierda…
¿Y de qué se trata la televisión además de la calidad de imagen? :)
Así que tira rápidamente tu iPhone… :P
se puede ver que estas completamente desnudo mentalmente
Lo interesante de la disputa legal es que esta vez afectará al cliente final. Creo que en su mayor perjuicio. En esencia, sólo apoyará el mercado gris, al mismo tiempo que limitará el entorno competitivo en el mercado de las tabletas, donde hoy por desgracia sólo una empresa domina con fuerza. Esto crea una situación sin precedentes en la que incluso otras empresas pueden tener miedo de introducir algunos de sus nuevos éxitos en el mercado europeo (o de la UE)...
Así que ya van tras el Motorola XOOM. Lucas tiene razón.
Dios no permita que Apple gobierne el mundo, tecnológicamente no llegaríamos a ningún lado en la vida. Es más que importante tener competencia, es divertido lanzar nuevas tecnologías.
Entonces también leí sobre ese Motorola, lamento que mis predicciones estén empezando a hacerse realidad, pero era de esperarse.
Hasta donde yo sé, esto es sólo una medida preliminar, Apple aún no ha ganado ningún tribunal y no ganará.
Simplemente llegan a un acuerdo extrajudicial. Me pregunto si Google demandará a Apple por copiar componentes de Android, es decir, cuando salga iOS 5. Toda la disputa me parece una locura, especialmente cuando Apple copia donde quiera que va.
Y una cosa más: Apple no inventó la tableta y ni siquiera inventó su forma. Lo acabas de registrar. Cuando Apple registre la bicicleta, ¿nadie podrá vender coches?
PD ¿Qué es lo que realmente quieren lograr? ¿Para que todo el mundo tenga un iPad? Pero ni yo ni muchas otras personas queremos tener lo que otros tienen, quieren tener derecho a elegir. No tener derecho a elegir es totalitarismo. Especialmente cuando el iPad no puede hacer mucho y no se le puede conectar nada. Quiero una tablet con HDMI y USB, no un iPad.
Nadie ha prohibido todavía una tableta con HDMI y USB :-) Esa galaxy tab 10.1. Sólo tenía un conector para auriculares y un puerto de acoplamiento multifunción de 30 pines. Pero podrías comprar un adaptador para leer tarjetas de memoria o para HDMI, que es tan sofisticado que también puedes insertarle un cable de carga :-D, bueno, como accesorio de oficina de Samsung, realmente mata :-)
http://notebooky.idnes.cz/nazor-apple-muze-klidne-zakazat-vsechny-tablety-na-svete-pew-/vyrobci.aspx?c=A110811_104548_vyrobci_kuz
Hace unos días que tengo un Samsung Galaxy y debo decir que la interfaz de usuario es sorprendentemente similar a la de IOS, el programa Kies parece copiado de un Mac y el embalaje sólo se diferencia en el cargador (HTC ha tenido exactamente lo mismo que Apple desde HD2) no hay plagio en Asia tomado como algo malo, más bien como un homenaje a una creación buena y de calidad, el resto del mundo probablemente nunca lo entenderá.
Con la mano en el corazón, señor, si usted produjera algo para lo cual hay una gran demanda y la gente hace cola durante varias noches como un bolchevique para comprar plátanos, usted también lo defendería como un ojo en la cabeza por todos los medios posibles, ¿no? ¿tú? :-) ¡Así que hago!
Y sobre la calidad de los televisores y LCD Samsung… hace apenas 5 años, Samsung era el mayor proveedor de LCD para teléfonos, monitores y televisores del mundo. La calidad es indiscutible y me atrevo a decir la mejor calidad de los productos en su categoría de precio.
Pero cada uno defenderá lo suyo, los que tienen un Samsung lo protegerán y defenderán, yo también defiendo a Apple y no dejaré que se interponga, sólo para posibles reprimendas, conduzco un VW y tengo un Loeve TV.
Tengo 5 dedos y todos los que nacieron después de mí simplemente me copian, eso es indignante y probablemente los demandaré a todos. Estúpida abeja de la manzana, un vegano enfermo insulta al Samsung dorado, ¿las tabletas deberían ser triangulares con una pantalla de madera para que Apple no las demande? ¿Y por qué sólo Samsung está demandando, Apple tiene miedo, pero probablemente con razón, porque si tuviera que elegir entre algo y Apple, elegiría cualquier otra cosa? Dios mío, Iov se despierta cuando compras algo, es tuyo y puedes copiar y ejecutar lo que quieras allí, no solo lo que alguien te permite hacer, y además, nadie tiene derecho a rastrearte, así que ve a vender esa basura de Apple. compre una máquina adecuada con código abierto real y, para el resto, compre una bolsa llena de manzanas y envíesela a Jobs para que pueda comerla adecuadamente, pero la demacrará.
¿Sabes cómo conseguir una rubia en un manicomio? cuando le dices que ponga su iPhone en el cargador y ponga música en sus auriculares:D. La interfaz de usuario en iPhone/iPad es bastante intuitiva y clara, y llegaron a la misma conclusión con Samsung. del mismo modo que las empresas automotrices han llegado a creer que 4 ruedas para un automóvil de pasajeros probablemente será lo mejor. También me ofende que alguien diga que un Samsung es parecido a un iPhone, pero no veo por qué, mejor pantalla, hdmi, micro usb, jack, micro SD, ¿cómo copia Samsung el iPhone? :D
Pon el sgs1 aa iphone 3gs en la silla frente a ti, el primero es un marco de metal, el botón del medio es cuadrado, enciéndelo y mira, ¿no es raro? Mantenga el dedo sobre el ícono y ¿qué sucede? ¿No se tocan los íconos de la misma manera que en el iPhone? Y así podríamos comparar durante mucho tiempo…. Samsung no copia nada :-) después de todo, ¡se ve completamente diferente! Yo podría decir exactamente lo mismo que ustedes, gente, tiren esas copias, no apoyen a los plagiadores y cómpreles una colección de leyes y ellos sabrán lo que están infringiendo :-)