Michal Marek Si tienes curiosidad por saber cómo funciona la medición de frecuencia cardíaca con el Apple Watch, seguro que te complacerá nuevo documento, que describe el procedimiento exacto mediante el cual el reloj mide la frecuencia cardíaca. El informe aclara el procedimiento de medición, su frecuencia y los factores que pueden afectar negativamente a los datos.
Como muchos otros rastreadores de actividad física, el Apple Watch utiliza un sistema de LED verdes para medir la frecuencia cardíaca, que detecta la frecuencia cardíaca mediante un método llamado fotopletismografía. Cada latido individual provoca un aumento en el flujo sanguíneo y, debido a que la sangre absorbe la luz verde, la frecuencia cardíaca se puede calcular midiendo los cambios en la absorción de la luz verde. A medida que cambia el flujo sanguíneo en un lugar determinado del vaso, también cambia su transmitancia de luz. Durante el entrenamiento, el Apple Watch emite un chorro de luz verde en tu muñeca 100 veces por segundo y luego mide su absorción mediante un fotodiodo.
Si no estás entrenando, el Apple Watch utiliza un método ligeramente diferente para medir la frecuencia cardíaca. Así como la sangre absorbe la luz verde, también reacciona a la luz roja. El Apple Watch emite un haz de luz infrarroja cada 10 minutos y lo utiliza para medir el pulso. Los LED verdes siguen sirviendo como solución de respaldo en caso de que los resultados de las mediciones con luz infrarroja no sean suficientes.
Según los estudios, la luz verde es más adecuada para su uso en fotopletismografía, ya que la medición con ella es más precisa. Apple no explica en los documentos por qué no utiliza la luz verde en todos los casos, pero el motivo es obvio. Los ingenieros de Cupertino probablemente quieran ahorrar energía del reloj, que no es precisamente desperdiciada.
En cualquier caso, medir la frecuencia cardíaca con un dispositivo que se lleva en la muñeca no es 100% fiable, y la propia Apple admite que en algunas situaciones la medición puede ser errónea. Por ejemplo, en climas fríos, el sensor puede tener problemas para recibir y analizar datos correctamente. Los movimientos irregulares, como los que hace una persona durante el tenis o el boxeo, por ejemplo, pueden causar problemas al medidor. Para una medición correcta, también es necesario que los sensores se ajusten lo mejor posible a la superficie de la piel.
Así funcionan todos los relojes deportivos que miden la frecuencia cardíaca, es tecnología de mio.
Es la marca más utilizada por los deportistas. http://www.Polar.com y ella no ofrece nada de eso. La correa para el pecho sigue siendo la más precisa.
Oferta a mio fuse. Me gustaría ver a alguien nadar con faja torácica.
La correa para el pecho también es adecuada para nadar. Incluso el Polar H7 utiliza transmisión de 5 kHz además de bluetooth, que funciona en el agua. Tengo más curiosidad por ver quién nadará con el iWatch. Quizás Beyoncé o Katy Perry. Ningún heterosexual lo ha tenido en sus manos todavía.
Nadie. No son impermeables.
Exactamente. Tengo un Polar H7. Absolutamente preciso tanto en iP4s como en Note 3. Adivinar así una vez cada 1 minutos es completamente inútil. Además, con mucha actividad, es mejor tener el reloj en otro lugar. Por ejemplo, al girar sobre el manillar. Así que de todos modos no puedes prescindir de un cinturón pectoral. También es interesante que para prolongar la vida útil de la linterna, vale la pena inventar dos luces y otras características en lugar de poner una batería más grande allí.
Que un reloj no lo ofrezca no significa nada, tengo este cardio y ahí tengo que mirar esta web, solo escribí esto porque parece que lo inventó Apple.
No se trata de un solo reloj, sino que el fabricante Polar y el fabricante Polar se encuentran entre las marcas antiguas. Eso es como pedirle a Apple que empiece a fabricar portátiles con pantalla táctil, que es lo mismo.
Cómo funciona Mio….
https://www.youtube.com/watch?v=f38mOXUzOeQ
Para un atleta, la frecuencia cardíaca debe medirse con la mayor precisión posible y ya no existe una desviación de 5. Personalmente nunca compraría un Mio.
El medidor Mio está bastante mal colocado en mi mano. Está en el hueso y no se pega a la cabra. Debería moverse más hacia el codo. Y el polar usa una cintura en el pecho, por lo que fácilmente podría moverse más hacia el codo para que hubiera suficiente espacio para mio.
Escribe en el comentario que tiene la piel oscura y tal vez por eso fue inexacto, pero creo que no encajaba bien.
Vi en alguna parte del video que hay que darle cuerda al reloj con cuidado en la mano para que no tenga fallas y no mida tonterías. Personalmente, no me sorprende que Polar (el líder) no comenzara con estos relojes en ese momento.
¿Cómo sabes que es más inexacto? Quizás el más rápido, pero es difícil decir cuál es el más preciso. Probé tanto Polar como Suunto... no hay problema. Ahora tengo un Fitbit Charge HR y un Fitbit Surge y cuando lo comparé con el Polar, la medición fue solo un segundo más lenta. Pero ambos mostraron los mismos datos.