David Hanak Asus ha presentado un nuevo monitor dirigido a una clientela similar a Apple con su súper caro Pro Display XDR. El nuevo Asus ProArt PA32UCG no ofrecerá exactamente las mismas funciones que el monitor de Apple; en algunos parámetros es un poco peor, pero en otros es un poco mejor.
Podría ser te interesa
Dan Pražák El Asus ProArt PA32USG tiene, al igual que el monitor de Apple, una diagonal de 32" con un nivel de brillo máximo de 1600 nits. Sin embargo, el monitor de Apple ofrecerá una resolución de 6K, mientras que el modelo de Asus es "sólo" el clásico 4K. Sin embargo, la mayor velocidad de fotogramas que el panel es capaz de mostrar juega a favor de ProArt. Mientras que el Apple Pro Display XDR tiene un panel con una frecuencia de actualización máxima de 60 Hz, el modelo de Asus alcanza el doble, es decir, 120 Hz. Además de una mayor frecuencia de actualización, el monitor de Asus también está equipado con tecnología FreeSync.
Asus ProArt naturalmente soporta HDR, es decir, los tres estándares más extendidos, HDR10, HLG y Dolby Vision. Un total de 1 sectores con retroiluminación mini LED garantizan una reproducción cromática de alta calidad y un negro profundo. El panel de 152 bits admite tanto la amplia gama de colores DCI-P10 como Rec. 3. Cada uno de los monitores se someterá a pruebas y calibración exhaustivas directamente en fábrica, por lo que el usuario deberá desembalar el producto de la caja completamente preparado y configurado.
En cuanto a la interfaz, el monitor tiene un par de conectores Thunderbolt 3, complementados por un DisplayPort, tres conectores HDMI y un concentrador USB incorporado. Asus garantiza un brillo máximo a corto plazo de 1600 nits, pero al igual que Apple también un brillo estándar y permanentemente disponible de 1000 nits. Apple necesita un diseño especial y refrigeración activa para lograr este valor. Según se informa, Asus lo gestiona con un chasis relativamente convencional y un sistema de refrigeración más pequeño.
El precio del producto aún no se ha anunciado, pero Asus planea lanzarlo en algún momento del primer trimestre de este año. Hasta entonces, los interesados seguramente recibirán información adicional. Se puede esperar que se incluya un soporte con este monitor, lo que será una ventaja significativa en comparación con Apple.
Fuente: 9to5mac
¿Por qué "sólo" 4k está entre comillas? Ésta es la diferencia más fundamental. 141 PPI está muy lejos de la retina: 4k simplemente no es suficiente para 32″. Es una clase diferente y no una competencia. Lo que no quiere decir que sea un mal monitor.
¡4K es demasiado para 32 y 6K es una completa tontería! A los 32, tener 6k significa llevar una lupa al monitor, trolls :D ¡Será mejor que no digas tonterías y no te avergüences innecesariamente en público aquí, cuando obviamente no lo entiendes!
"Sin embargo, Asus planea lanzarse en algún momento del primer trimestre de este año"... ¿entonces ya lleva medio año a la venta?
Si no tiene calibración HW, todavía no se puede utilizar para trabajos profesionales (al igual que XDR). Lamentablemente, los perfiles ICC no son una solución. ¿Puede funcionar de forma nativa a 25 fps (sin conversión superior a 60)?
¡Así que también estás bien fundamentado! Conozco muchas empresas profesionales que trabajan con monitores de hasta 40 coronas checas o menos y está absolutamente bien. Me gustaría ver esos "tus profesionales" :D Dios mío, jajaja