Ondrej Holzman Apple comentó el miércoles por primera vez la sorprendente noticia de la quiebra de GT Advanced Technologies, un fabricante de cristal de zafiro. Los problemas financieros y la petición de protección de los acreedores no sólo sorprendieron a inversores y observadores tecnológicos, sino también a la propia Apple, un estrecho aliado de la empresa.
GT Avanzado hace un año firmado un contrato a largo plazo con Apple, a quien se suponía que le suministraría cristal de zafiro para los próximos productos. Se suponía que casi 600 millones de dólares, que Apple fue desembolsando gradualmente, se utilizarían para mejorar la fábrica en Arizona, de donde la empresa californiana sacaría vidrio para los iPhone (al menos para Touch ID y lentes de cámara) y luego también para Apple. Mirar.
El último pago por valor de 139 millones de dólares, que debía llegar a finales de octubre, pero Apple él se detuvo, ya que GT no cumplió con el calendario acordado. Sin embargo, Apple intentó conservar a su socio. En el contrato, se acordó que si la cantidad de efectivo de GT cayera por debajo de los 125 millones de dólares, Apple podría exigir reembolsos.
Sin embargo, la compañía californiana no lo hizo y, por el contrario, intentó ayudar a GT a cumplir los límites marcados en el contrato y así poder optar a la última cuota de 139 millones. Aunque Apple intentó mantener la solvencia de su socio, GT solicitó protección a acreedores el lunes.
Sin embargo, hasta el momento el fabricante de zafiros no ha dado más explicaciones sobre su sorprendente movimiento, por lo que todo el asunto es principalmente objeto de especulación. Apple ahora está trabajando con representantes de Arizona en los próximos pasos.
"Tras la sorprendente decisión de GT, estamos concentrados en mantener los empleos en Arizona y continuaremos trabajando con los funcionarios estatales y locales mientras consideramos los próximos pasos", dijo el portavoz de Apple, Chris Gaither.
Deberíamos conocer los primeros detalles el jueves, cuando esté programada la primera audiencia para el uso de la protección por quiebra del Capítulo 11 por parte de los acreedores. GT debería explicar qué le llevó a declararse en quiebra el lunes, lo que ha reducido el valor de mercado de la empresa a casi cero. Sin embargo, aunque GT atraviesa grandes problemas financieros, el precio de una acción ha subido ligeramente en las últimas horas.
¿No te sorprendieron los problemas y la solicitud? Esos deben haber sido problemas de tamaño VIDA;)
Me pregunto cuánta gente entenderá esto ;-)
Así que espero que Apple lo compre y me cuiden :-)
Bueno, no hay nada más fácil que arrinconar al fabricante de cualquier cosa con contratos poco realistas y luego comprar la empresa literalmente por una miseria con la sonrisa de un buen tío. Quizás Apple quiso comprarlo antes, pero a los propietarios no les gustaron las condiciones ni el precio. Prefirieron cooperar con el hecho de que, como proveedor de Apple, sus acciones aumentarán. Bueno, en cambio, cayeron lentamente a cero. Bueno, quién lo va a comprar ahora... un buen tío que, si alguien más quiere comprarlo, entonces según el contrato, el otro interesado tendrá que devolver 600 millones de dólares a Apple... cálculos simples. Pero eso también es un negocio.
Hola,
gracias por tu artículo.
Permítanme un pequeño comentario, un poco desde un punto de vista (bursátil) diferente...
Otro aspecto interesante de la historia de GT es que durante mucho tiempo esta acción fue popular entre los vendedores en corto (especuladores declinantes). Recientemente, incluso una de cada dos acciones del free float fue CORTA. Por supuesto, esto atrajo a los compradores (especuladores alcistas) a una contracción corta = una situación en la que la acción sube, porque los especuladores bajistas tienen que comprarla para minimizar sus pérdidas.
Ahora todos sabemos cómo resultó :-), pero el hecho es que la producción de zafiro es sencillamente cara y Apple no pudo pagar tanto por él, a pesar de que se supone que es varias veces más duro que el Gorilla Glass (Corning ).
Es interesante también que durante la presentación, cuando Apple presentó los nuevos iPhone, quedó claro que el zafiro sólo estará en los relojes y que se entregará en 2015. Las acciones de GT perdieron aproximadamente, la dirección no emitió ningún otro informe sobre el revisión de las perspectivas económicas, ajuste de beneficios/necesidades. Se podría decir que todo estaba “incluido” en el precio del evento.
La situación en torno a esto no está del todo clara, pero los últimos informes indican que APPL ya inició el Capítulo 11 para devolver parte del dinero, que GT obviamente no tiene.
Con el paso del tiempo, me dio la impresión de que el GT simplemente no tiene esas características y que los "más bajos" jugaban... Entonces el GT se producirá sólo para "solares". Si este no es el caso y el zafiro es realmente tan difícil, entonces APPL no invertirá en GT, sino en Corning.
Como mínimo, podemos esperar quejas masivas contra la junta directiva, porque "Peter el negro" la ocupa. O mintieron sobre las verdaderas propiedades del zafiro o firmaron malos contratos.
que tenga un lindo día
Ales Vavra
Gracias por el comentario. No tengo tantos conocimientos económicos y bursátiles como usted, pero no me preocuparía por el zafiro como tal. Lo que luego leí sobre el caso GT fue que se trataba de una clara apuesta por una tarjeta (en este caso, cooperación casi exclusiva con Apple) y luego explotó porque no pudieron entregar el volumen de zafiro contratado, o no lo hicieron. no cumple con los límites de calidad de Apple. No quiero en absoluto creer que Apple haya descartado el zafiro para las pantallas del iPhone en el último minuto, porque lo que sabemos sobre el zafiro no es adecuado para tales fines. Gorilla Glass es al menos una mejor opción para pantallas. Es difícil decir qué no cumplió GT, pero los contratos con Apple, de los que Apple claramente se benefició y GT quedó en desventaja, no me parecen demasiado buenos. Pero claro, no veo los detalles.
Ondrej, entiendo que tengas un pequeño retraso en la publicación de artículos respecto a los clientes ingleses, pero puedes aprovecharlo y pensar un poco en lo que escribes, ¿no?
Todo el mundo conoce a GT como proveedor de cristal de zafiro, pero ¿al menos ha analizado cuál ha sido su negocio y sus ingresos hasta ahora? Zafiro definitivamente no era...
Richard, sé que el único negocio de GTAT no es sólo el zafiro, pero no entiendo tu comentario. ¿Crees que el zafiro no fue una de las principales causas del repentino declive?
parece que no... sus informes anuales son bastante interesantes en términos de informática, es sorprendente cómo pocos de los analistas que inflaron sus acciones han analizado su composición de ventas hasta ahora
pero lo que definitivamente no será kosher (incluso si GTAT dice que lo es) será la venta de acciones durante septiembre... hay que preparar palomitas y ver el programa, Apple definitivamente no quiere ser dueño de una fábrica, las patentes y la exclusividad son suficiente para ellos, pero tal vez Cook se enoje y 'los compre todos' :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/