Anuncio cerrado

Está claro que la carga inalámbrica es tendencia. Esta carga sin necesidad de conectar un cable al conector la conocemos desde Apple desde la presentación del primer Apple Watch en 2015 y desde el iPhone 8 y iPhone X en 2017. Ahora también tenemos aquí MagSafe. Pero todavía no es lo que nos gustaría. 

No hablaremos aquí de tecnologías de carga inalámbrica de corta y larga distancia, es decir, de las tecnologías del futuro que hemos imaginado en detalle. en este articulo. Aquí queremos señalar el hecho de la limitación en sí, que está relacionada con el uso de productos Apple.

Reloj de manzana 

El reloj inteligente de la compañía fue el primer producto que se cargó de forma inalámbrica. El problema aquí es que necesita un cable de carga especial o una estación de acoplamiento para hacer esto. El Apple Watch no tiene tecnología Qi, y probablemente nunca la tendrá. No puede cargarlos con bases de carga Qi normales o cargadores MagSafe, sino solo con los diseñados para ellos.

MagSafe tendría un potencial considerable en este sentido, pero la tecnología de la empresa es innecesariamente grande. Es fácil de ocultar en los iPhone, la compañía también lo ha implementado hasta cierto punto en los estuches de carga para AirPods, pero ni siquiera el Apple Watch Series 7 venía con soporte MagSafe. Y es una pena. Por lo tanto, todavía hay que utilizar cables estandarizados, cuando uno simplemente no es suficiente para cargarlos, los AirPods y el iPhone. No hace falta decir que los relojes inteligentes de empresas competidoras no tienen problemas con Qi. 

iPhone 

Qi es un estándar de carga inalámbrica mediante inducción eléctrica desarrollado por Wireless Power Consortium y utilizado por todos los fabricantes de teléfonos inteligentes del mundo. Aunque Apple luego nos presentó cómo vivimos en una era inalámbrica, todavía limita esta tecnología hasta cierto punto. Con su ayuda, aún puedes cargar tu iPhone con una potencia de sólo 7,5 W, pero otros fabricantes ofrecen varias veces más.

No fue hasta 2020 que obtuvimos el estándar propio de la compañía, MagSafe, que proporciona un poco más, el doble, para ser exactos. Con los cargadores MagSafe podemos cargar el iPhone de forma inalámbrica a 15 W. Sin embargo, esta carga sigue siendo realmente lenta en comparación con la competencia. Su ventaja, sin embargo, es el uso adicional con la ayuda de los imanes incluidos, cuando se pueden colocar otros accesorios en la parte posterior del iPhone.

Entonces es necesario distinguir MagSafe utilizado en iPhones y MagBooks. En ellos, Apple lo introdujo allá por 2016. Se trataba, y se sigue discutiendo en el caso del nuevo MacBook Pro 2021, de un conector, mientras que los iPhone solo tienen conector Lightning. 

iPad 

No, el iPad no admite carga inalámbrica. En términos de velocidad/potencia, ya no tiene mucho sentido en el caso de Qi, ya que en este caso el jugo tardaría un tiempo desproporcionadamente largo en introducirse en el iPad. Sin embargo, dado que Apple solo incluye un adaptador de 20 W con los modelos Pro, es posible que cargar con la ayuda de MagSafe no sea tan limitante. Esto también tiene en cuenta el uso de imanes, que posicionarían idealmente el cargador, asegurando así una transferencia fluida de energía. Por supuesto que Qi no puede hacer eso.

El chiste es que MagSafe es una tecnología de Apple que siempre puede mejorar. Con la nueva generación, puede ofrecer un mayor rendimiento y, por tanto, un uso ideal con iPads. La pregunta ni siquiera es si sucederá, sino cuándo sucederá.

Carga inversa 

Para los productos Apple, poco a poco estamos esperando que la carga inversa sea la salvación. Con esta tecnología, todo lo que tienes que hacer es colocar tus AirPods o Apple Watch en la parte posterior del dispositivo y la carga comenzará de inmediato. En realidad, tendría sentido para las baterías grandes de los iPhone con el nombre de Pro Max o iPad Pro, así como, por ejemplo, de los MacBook. Todo pensando en MagSafe, por supuesto. Quizás lo veamos en la segunda generación, pero quizás nunca, porque la sociedad se resiste sin sentido a esta tecnología. Y aquí también la competencia va muy por delante en este aspecto.

Samsung
.