Vratislav Holub En 2016, Apple decidió realizar un cambio bastante fundamental en sus portátiles. Las MacBooks han pasado por una importante revisión, con un cuerpo significativamente más delgado y una transición de los conectores tradicionales a USB-C únicamente. Por supuesto, los productores de manzanas no quedaron satisfechos con esto. En comparación con los MacBook de 2015, hemos perdido el popular conector MagSafe 2, el puerto HDMI, el USB-A y muchos otros que hasta entonces se daban por sentado.
Desde entonces, los productores de manzanas han tenido que recurrir a diversas reducciones y setas. Sin embargo, lo que más lamentaron algunos fue la pérdida del mencionado conector de alimentación MagSafe. Estaba acoplado magnéticamente al MacBook y, por tanto, se caracterizaba por su absoluta sencillez y seguridad. Si alguien se interpone en el camino del cable mientras se carga, no se llevará toda la computadora portátil: solo el conector se romperá, mientras que la MacBook permanecerá intacta en el mismo lugar.
Podría ser te interesa
adam kos Pero a finales de 2021, Apple reconoció indirectamente los errores anteriores y decidió solucionarlos. Presentó el MacBook Pro rediseñado (2021) con un nuevo diseño (cuerpo más grueso), que también contaba con el regreso de algunos conectores. En concreto HDMI, lectores de tarjetas SD y MagSafe. Sin embargo, ¿fue el regreso de MagSafe el paso correcto o es una reliquia de la que podemos prescindir felizmente?
¿Necesitamos más MagSafe?
Lo cierto es que los fans de Apple llevan clamando por el regreso de MagSafe desde 2016. De hecho, no es para menos. Podríamos decir que el conector MagSafe era uno de los elementos más populares en los portátiles Apple de la época, algo que simplemente no estaba permitido, hasta que se produjo el cambio fundamental. Sin embargo, la situación ha cambiado fundamentalmente desde entonces. Del puerto USB-C, en el que Apple ya depositaba toda su confianza, se ha convertido en un estándar mundial y hoy en día se puede encontrar prácticamente en todas partes. En consecuencia, también han cambiado varios accesorios y otros, gracias a los cuales estos conectores se pueden utilizar al máximo hoy en día. Por cierto, USB-C también se utiliza para alimentación a través de la tecnología Power Delivery. Incluso hay monitores con soporte Power Delivery que se pueden conectar a una computadora portátil a través de USB-C, que luego se usan no solo para transferir imágenes, sino también para cargar.
MagSafe
Precisamente debido al dominio total del USB-C, la pregunta es si el regreso de MagSafe todavía tiene algún sentido. El mencionado conector USB-C tiene un objetivo claro: unificar los cables y conectores usados en uno solo, para que en el mayor número de casos podamos arreglárnoslas con un solo cable. Entonces, ¿por qué devolver el puerto anterior, para el cual necesitaremos otro cable esencialmente inútil?
seguridad
Como se mencionó anteriormente, el conector de alimentación MagSafe es popular no solo por su simplicidad sino también por su seguridad. Ésa fue una de las razones por las que Apple confió en él durante tanto tiempo. Dado que la gente podía cargar sus MacBooks prácticamente en cualquier lugar (en cafeterías, en la sala de estar, en una oficina ocupada), era natural que tuvieran una opción segura disponible. Una de las razones para cambiar a USB-C estuvo relacionada con la mayor duración de la batería de las computadoras portátiles en ese momento. Por este motivo, según algunas especulaciones, ya no era necesario conservar el puerto antiguo. De esta forma, los usuarios de Apple podrían cargar sus dispositivos en la comodidad de sus hogares y luego utilizarlos sin restricciones.
Después de todo, esto lo señalaron algunos usuarios actuales que pidieron el regreso de MagSafe hace años, pero hoy ya no tiene sentido para ellos. Con la llegada de los nuevos chips Apple Silicon, la durabilidad de los nuevos MacBook ha aumentado notablemente. Esto también está relacionado con el hecho de que los usuarios pueden cargar sus portátiles cómodamente en casa y no tener que preocuparse de que alguien se tropiece accidentalmente con el cable conectado.
Innovación en forma de MagSafe 3
Aunque a primera vista el regreso de MagSafe pueda parecer innecesario para algunos, en realidad tiene una justificación bastante importante. Apple ha presentado ahora una nueva generación, MagSafe 3, que supone un avance respecto a la anterior. Gracias a esto, los nuevos portátiles admiten carga rápida y, por ejemplo, un MacBook Pro de 16″ (2021) ahora puede manejar una potencia de hasta 140 W, lo que garantiza una carga mucho más rápida. Algo así simplemente no sería posible en el caso del USB-C Power Delivery, ya que esta tecnología está limitada a 100 W.
Al mismo tiempo, el regreso a MagSafe va un poco de la mano de la mencionada expansión USB-C. Algunos podrán pensar que la llegada de otro conector es innecesaria por este motivo, pero en realidad podemos verlo exactamente al revés. Si no tuviéramos MagSafe disponible y necesitáramos cargar nuestro Mac, perderíamos un conector bastante importante que podría servir para conectar varios accesorios. De esta forma podremos utilizar un puerto independiente para cargar y no perturbar la conectividad general. ¿Cómo ve el regreso de MagSafe? ¿Crees que este es un gran cambio por parte de Apple, o la tecnología ya es una reliquia y podríamos conformarnos cómodamente con USB-C?
Podría ser te interesa
Personalmente, quitaría MagSafe y dejaría todo en USB-C
No considero que Magsafe 3 sea una elección afortunada. Sin embargo, si los datos pudieran enviarse a través de ese conector magnético (idealmente toda la interfaz Thunderbolt 3), esa sería una historia diferente: es bueno conectar un dokyn.
Utilizo una solución de terceros para esto, lo cual está bien, funciona, pero tengo un problema con el USB-C y como el fabricante ya quebró, no tengo dónde comprar un segundo cable para poder tener el mismo. para los muelles en casa y en el trabajo.
La pregunta en el acto sería, ¿por qué Apple se atrevió entonces a cancelar la conexión Magsafe? Considero como un buen paso el regreso de esta conexión, simplemente no tuvo que volver a colocar imanes tan fuertes allí.