Anuncio cerrado

Los teléfonos inteligentes han reemplazado a muchos dispositivos de un solo propósito. Hoy en día sólo disponemos de un mínimo de reproductores de música, lo que provoca que las ventas de cámaras compactas, grabadoras de voz, calculadoras inteligentes y mucho más caigan. ¿Pero hacia dónde van todavía los teléfonos inteligentes actuales? 

La saturación del mercado, el COVID, la situación geopolítica, el crecimiento de los precios de los materiales, de los costes de producción y de los propios dispositivos pueden ser entonces la razón por la que los usuarios no cambian sus dispositivos con tanta frecuencia como les gustaría a sus fabricantes. Además, los plazos de entrega de los dispositivos de alta gama son cada vez más largos y los clientes ya no están interesados ​​en esperarlos. La falta de innovación también puede influir (puede leer más en el artículo siguiente).

Apple presentó su primer iPhone en 2007 y redefinió el mercado de los teléfonos inteligentes. A través de una evolución gradual, diez años después llegamos al iPhone X. Desde entonces, aunque los teléfonos de Apple han seguido aportando mejoras evolutivas, es posible que no sean lo suficientemente fundamentales como para convencer a los propietarios de generaciones anteriores de que actualicen. Hay pocas novedades y el diseño sigue siendo similar.

Samsung está probando suerte con los dispositivos flexibles. Es realmente un soplo de aire fresco en el campo de los teléfonos inteligentes, pero al final solo combina dos dispositivos: un teléfono y una tableta, prácticamente no aporta nada más, porque no tiene nada. Pero, ¿qué debería sustituir a los teléfonos inteligentes? La mayor parte de la especulación gira en torno a las gafas inteligentes, pero ¿tendría un dispositivo de este tipo el potencial para hacerlo?

Es muy posible que dentro de 10 años estos wearables sean parte integral de los teléfonos inteligentes, que perderán muchas de sus funciones a expensas de las gafas. Los relojes inteligentes ya complementan a los teléfonos inteligentes hoy en día, el Apple Watch en su versión celular puede incluso reemplazar al iPhone en términos de comunicación de voz. Por supuesto, todavía son muy limitados, principalmente debido a su pequeña pantalla.

Tres en uno 

Pero puedo imaginarme bastante bien que no tendremos tres dispositivos repletos de tecnología, sino tres dispositivos que sólo podrán hacer una fracción de lo que pueden hacer hoy. Cada uno por separado puede manejar aquello para lo que está diseñado y, combinados entre sí, será la máxima solución posible. Es todo lo contrario a los smartphones actuales, que combinan todo en uno.

Así, el teléfono no tendría cámara, ya que estaría representada en las patas de las gafas, que además podrían transmitir música directamente a nuestros oídos. De este modo, el reloj no tendría que tener pantallas ni funciones exigentes y se centraría principalmente en las necesidades de salud. ¿Es esto un paso atrás? Es muy posible que sí, y es muy posible que ya veamos una resolución este año.

2022 quiere redefinir los teléfonos inteligentes 

O Nada Ya escribimos sobre Jablíčkář. Pero sólo en relación con el primer producto de la empresa, los auriculares TWS. Pero este año también nos espera el primer teléfono de la compañía, que llevará el nombre de Phone 1. Y aunque no sepamos prácticamente nada al respecto, al menos debería estar definido por un cierto diseño icónico (es decir, probablemente el transparente que trajo por los auriculares Ear 1). Aunque aún está por verse si el dispositivo se convertirá en un icono.

En cualquier caso, la marca apuesta por el ecosistema. El dispositivo, impulsado por un chip Snapdragon, funcionará en Android con la superestructura Nothing OS, aun así el fundador de la compañía, Carl Pei, no tiene miedo de comparar la próxima novedad con el enfoque revolucionario de su solución con el primer iPhone. Después de todo, incluso se compara el propio ecosistema con Apple. Por lo tanto, no se excluye que junto con el teléfono se presenten otros dispositivos que lo complementarán y dividirán su funcionalidad. ¿O se trata simplemente de una burbuja innecesariamente inflada de la que no saldrá nada interesante, a la que, con un poco de exageración, la empresa también hace referencia en su nombre?  

.