adam kos Apple tiene sus propias reglas bastante estrictas para prácticamente cualquier cosa. En cuanto a los navegadores web iOS, exige que todos utilicen WebKit como su propio Safari. Pero esto está cambiando. Pero ¿qué significa eso?
¿Quieres crear tu propio navegador web para iOS? Puedes hacerlo, solo tiene que ejecutarse en WebKit. Este es el nombre del núcleo de renderizado del navegador y al mismo tiempo el marco construido sobre este núcleo y utilizado por las aplicaciones de Apple. Originalmente estaba pensado sólo para el sistema operativo Mac OS X, pero se ha ampliado y sirve como base para navegadores web también en otros sistemas (Windows, Linux y plataformas móviles). Sin embargo, la mayor parte de su expansión no la tiene Apple, sino Google con su navegador Chrome. Sin embargo, esto significa que, en el fondo, todos los navegadores son iguales.
Galería de fotos
Esto tiene la principal desventaja de que limita la cantidad de nuevas características que los navegadores de la competencia pueden ofrecer, así como el hecho de que es imposible crear un navegador para iPhone que muestre páginas más rápido que el propio Safari de Apple. Pero la creciente presión antimonopolio que enfrenta Apple también cita el hecho de que su requisito de utilizar WebKit es anticompetitivo. Y por eso se ralentiza aquí, así como con las posibilidades de descargar aplicaciones y el acceso de terceros al chip NFC.
Podría ser te interesa
Amaya Tomán No sembremos antes de tiempo
Esto ha estado en proceso durante bastante tiempo y muchos desarrolladores han estado esperando que este muro caiga. Durante al menos más de un año, Google ha estado desarrollando un nuevo Chrome que utilizará los mismos módulos de renderizado que su navegador de escritorio, Blink. Mozilla, que utiliza el módulo Gecko en su Firefox, tampoco está inactivo. Por otra parte, tampoco será fácil.
La culpa, por supuesto, es que Apple sólo permitirá la brida en la UE, lo que significará para los desarrolladores que tendrán que mantener dos aplicaciones. Para que Google y Mozilla puedan ofrecer sus navegadores, por ejemplo, en EE.UU., tendrán que actualizar allí continuamente la aplicación original "webkit". Para el gigante Google esto puede no ser un problema como para el resto de empresas más pequeñas.
Todo esto significa que podríamos tener navegadores web en la UE que serán más rápidos que Safari y ofrecerán funciones originales y personalizadas dependiendo de su núcleo. Pero probablemente sólo habrá unidades, y probablemente sólo de los jugadores más importantes. Es posible que los más pequeños quieran pagar por ellos, lo que tal vez no guste a los usuarios. Por supuesto, dependería de cuánto quisieran por él y qué más ofrecerían por él.
