Tomas Chlebek Consumer Reports es un sitio web que adopta el enfoque más científico para las pruebas de productos. Al mismo tiempo, su historia registra una actitud desfavorable hacia los productos Apple. El ejemplo más famoso de esto es no recomendar la compra de un iPhone 4 sin funda debido a antenas poco fiables. Pero el Apple Watch funciona muy bien en sus primeras pruebas publicadas. Entre ellos se encuentra una prueba de resistencia del cristal contra rayones, una prueba de resistencia al agua y una prueba de precisión de los valores medidos por el sensor de frecuencia cardíaca del reloj.
La resistencia al rayado del vidrio se midió según la escala de dureza de Mohs, que expresa la capacidad de un material para grabarse en otro. Tiene diez grados completos con minerales de referencia, siendo 1 el más bajo (talco) y 10 el más alto (diamante). Al mismo tiempo, las diferencias de dureza entre los distintos tipos no son uniformes. Para que nos hagamos una idea, por ejemplo, la uña humana tiene una dureza de 1,5-2; monedas 3,4–4. El vidrio normal tiene una dureza de aproximadamente 5; clavo de acero de aproximadamente 6,5 y broca para mampostería de aproximadamente 8,5.
[id de youtube =”J1Prazcy00A” ancho =”620″ alto =”360″]
La pantalla del Apple Watch Sport está protegida por el llamado cristal Ion-X, cuyo método de producción es casi idéntico al más extendido Gorilla Glass. Para la prueba, Consumer Reports utilizó un dispositivo que aplica la misma cantidad de presión a cada punta. La punta con una dureza de 7 no dañó el vidrio de ninguna manera, pero la punta con una dureza de 8 creó una ranura notable.
Las gafas del Apple Watch y del Apple Watch Edition están hechas de zafiro, que alcanza una dureza de 9 en la escala de Mohs, por lo que una punta de esta dureza no dejó marcas perceptibles en el cristal del reloj probado. Entonces, si bien el vidrio del Apple Watch Sport es notablemente menos duradero que las ediciones más caras, no debería ser fácil dañarlo con el uso diario.
En términos de resistencia al agua, todos los modelos de Apple Watch en las tres ediciones son resistentes al agua, pero no impermeables. Tienen clasificación IPX7 según la norma IEC 605293, lo que significa que deben resistir sumergirse a menos de un metro bajo el agua durante treinta minutos. En la prueba de Consumer Reports, el reloj estaba completamente operativo en estas condiciones después de ser sacado del agua, pero continuará siendo monitoreado para detectar posibles problemas más adelante.
La última prueba publicada hasta ahora midió la precisión del sensor de frecuencia cardíaca del Apple Watch. Se comparó con el monitor de frecuencia cardíaca mejor calificado de Consumer Reports, el Polar H7. Dos personas usaron ambos, pasando de una zancada a una zancada rápida, a una carrera y nuevamente a una zancada en la cinta. Al mismo tiempo, se registraron continuamente los valores medidos por ambos dispositivos. En esta prueba no se observaron diferencias significativas entre los valores del Apple Watch y el Polar H7.
Consumer Reports realiza más pruebas en el Apple Watch, pero son a largo plazo y, por lo tanto, se publicarán en una fecha posterior.
Para un complemento de moda, los resultados son muy buenos.
Sí lo son. Si voy a comprar la primera edición, definitivamente será deportiva. Pero el vidrio dura una mierda y el aluminio hace lo mismo. Con el iPhone no me molesta tanto, se puede evitar si lo intentas, pero el reloj simplemente sufrirá golpes y rayones por la cremallera, etc. Al contrario, me sorprendieron los resultados de la medición de la frecuencia cardíaca. No creí que fuera exacto.
Cuanto más duro, más frágil. Un reloj con zafiro definitivamente no debe estar en manos de personas que tienden a golpearlo contra paredes, marcos de puertas, etc. :-)
Además del cristal, también es bueno observar el cuerpo del reloj. No sé nada del deporte AW, pero en el Apple Watch clásico la carrocería se rayaba de forma bastante desagradable, algo que tuve la oportunidad de comprobar.