adam kos Apple está pagando por la empresa que defiende su tecnología quizás demasiado de cerca, y cuando desarrolla algo relativamente original, no lo va a compartir. Un capítulo en sí mismo es la tecnología en torno a la carga. Comenzó con el conector dock de 30 pines en los iPod, continuó con Lightning y también MagSafe (tanto en iPhone como en MacBooks). Pero si hubiera proporcionado Lightning a otros, no tendría que lidiar con un dolor ardiente en este momento.
En la UE tendremos un único conector de carga, tanto para teléfonos como para tablets, auriculares, reproductores, consolas, pero también ordenadores y otros aparatos electrónicos. ¿Quien será? Por supuesto, USB-C, porque es el estándar más extendido. Ahora sí, pero en la época en la que Apple presentó Lightning, todavía teníamos miniUSB y microUSB. Al mismo tiempo, la propia Apple fue responsable en gran medida de la promoción del USB-C, ya que fue el primer gran fabricante en implementarlo en sus ordenadores portátiles.
Galería de fotos
Pero si Apple no hubiera puesto el dinero en primer lugar, podría haber hecho que Lightning fuera de uso gratuito, donde el poder podría equilibrarse, y decidir "quién sobrevive" podría haber sido un poco más complicado para la UE. Pero sólo puede haber un ganador y sabemos quién. En cambio, Apple amplió el programa MFi y permitió a los fabricantes desarrollar accesorios para Lightning por una tarifa, pero no les proporcionó los conectores.
Podría ser te interesa
¿Aprendió la lección?
Si miramos la situación desde un punto de vista a más largo plazo, si no tenemos en cuenta el hecho de que Lightning está desactualizado, entonces es una solución patentada de un fabricante, que hoy no tiene análogos. Érase una vez, cada fabricante tenía su propio cargador, ya fuera Nokia, Sony Ericsson, Siemens, etc. No fue hasta la transición a diferentes estándares USB que los fabricantes comenzaron a unirse, porque entendieron que no tenía sentido mantener a su solución cuando había otra, estandarizada y mejor. Simplemente no Apple. Hoy en día existe el USB-C, que utilizan todos los principales fabricantes del mundo.
Galería de fotos
Aunque Apple poco a poco se va abriendo al mundo, es decir, principalmente a los desarrolladores, a quienes proporciona acceso a sus plataformas para que puedan utilizarlas al máximo. Se trata principalmente de ARKit, pero quizás también de la plataforma Najít. Pero incluso si pueden, no se involucran demasiado. Todavía tenemos poco contenido AR y su calidad es discutible, Najít tiene un gran potencial, que está bastante desaprovechado. Nuevamente, probablemente el dinero y la necesidad de pagar para que el fabricante pueda acceder a la plataforma.
A medida que pasa el tiempo, siento cada vez más que Apple se está convirtiendo en un dinosaurio que se defiende con uñas y dientes, tenga razón o no. Quizás necesite un enfoque un poco mejor y abrirse más al mundo. No dejar que nadie entre a sus plataformas de inmediato (como las tiendas de aplicaciones), pero si las cosas continúan así, aquí tendremos noticias constantes sobre quién está ordenando qué a Apple, porque no se adapta a los tiempos y las necesidades de los usuarios. . Y son los usuarios los que deberían preocupar a Apple, porque no todo dura para siempre, ni siquiera los beneficios récord. Nokia también dominó el mercado móvil mundial y cómo resultó.
Todavía quiero un conector lithing... el USB C es un desecho.
Finalmente, USB-C tiene futuro. La iluminación ya está obsoleta.
Yo mismo he tenido USB-C en teléfonos desde 2015 y nunca tuve problemas con las propinas. Simplemente tenga un cable normal y no una basura de un vietnamita.
Si tuviera que elegir un conector para un teléfono móvil, definitivamente sería Lighting. Espero que se les ocurra algún tipo de truco para evitarlo o hacer que el teléfono sea inalámbrico y sea silencioso y el famoso EU pueda deslizarse. . Y cuando se ordena un port no hay lugar para la Innovación y eso está mal.