Ondrej Holzman En relación con el nuevo iPhone, ahora no se habla de nada más que de cómo se desbloqueará. Si seguiremos usando la huella, dónde la adjuntaremos, o si por casualidad Touch ID no desaparecerá por completo y será sustituido por otra tecnología de seguridad. Después de todo, la salida del sensor de huellas dactilares puede no ser tan dramática como podría parecer. Sin embargo, hay algunos de...
Introducido en 2013 con el iPhone 5S, Touch ID se convirtió rápidamente en el estándar para desbloquear dispositivos móviles con huella digital. Apple pudo perfeccionar la tecnología, que hasta entonces funcionaba de manera muy incómoda en muchos productos; aquí ya estamos hablando de la segunda generación de Touch ID de 2015.
El desbloqueo con solo tocar un dedo es ahora tan rápido que Apple incluso tuvo que remodelar todo el proceso de desbloqueo de iOS para que el usuario pudiera, por ejemplo, ver las notificaciones entrantes. Es por eso que muchas personas mueven ahora la cabeza con incomprensión cuando escuchan que Apple podría eliminar Touch ID en su teléfono.
Un sacrificio necesario tal vez
Si Touch ID no aparece en el nuevo iPhone, probablemente habrá una razón principal. Al parecer, Apple seguirá el ejemplo de la competencia con una pantalla gigante que ocupa prácticamente todo el frontal del teléfono, donde ya no cabrá el botón ni el sensor de huellas.
En tal caso, lo más frecuente es que se mencionen dos variantes: llevar la tecnología varios niveles más allá y ponlo debajo de la pantallao mueva Touch ID hacia atrás. La segunda opción fue elegida por Samsung cuando colocó el lector de huellas dactilares de adelante hacia atrás en su teléfono Galaxy S8, que venía con una gran pantalla de borde a borde. El gigante surcoreano intentó colocar el sensor debajo de la pantalla, pero fracasó.
Apple tuvo aproximadamente medio año más para desarrollarlo, pero según muchos informes, ni siquiera logró afinar la tecnología lo suficiente como para que Touch ID debajo de la pantalla fuera tan confiable como lo es ahora. Y esto, por supuesto, es un problema para una función tan fundamental y, además, segura.
Pero en lugar de que Apple mueva el botón hacia atrás en tal caso, podría encontrar una solución completamente diferente. Por un lado, puede que no le guste el Touch ID en la parte trasera, pero por otro lado, puede seguir el progreso tecnológico reemplazándolo.
Progresos que no lo parecen a primera vista
Sobre el posible despliegue de Face ID, como se conoce al escaneo facial 3D, en lugar de Touch ID él escribió René Ritchie por iMore siguiente:
Otra forma de realizar la autenticación de manera confiable es escaneando su rostro. Pero no el dudoso escaneo 2D que se ha implementado en otros teléfonos hasta ahora, sino un escaneo 3D que puede usar más puntos para la identificación que los que pueden proporcionar las huellas dactilares, y en milisegundos hacer lo que Touch ID ha hecho con el tacto.
Es algo realmente difícil de hacer, pero, de nuevo, los sensores de huellas dactilares también eran embarazosos antes de la llegada de Touch ID. A menudo se necesita una empresa con los recursos, la visión y la integración como Apple para hacer avanzar una solución de este tipo.
Es la confiabilidad de Face ID lo que sería absolutamente clave. Si se utilizara un escaneo facial para la autenticación, es absolutamente esencial garantizar que la tecnología pueda soportar la luz solar directa y condiciones de muy poca luz. Estos son los casos en los que Touch ID no tiene el más mínimo problema, pero en los que las cámaras actuales suelen fallar.
La esperada tecnología 3D que Apple debería incorporar a la cámara frontal del nuevo iPhone será ciertamente más avanzada, pero aún así tendría que ser un gran paso adelante. Al menos similar a lo que demostró Touch ID hace años. Por otro lado, Face ID solucionaría situaciones en las que tienes las manos mojadas, sudorosas o sucias o tienes guantes puestos.
Dado cómo funciona actualmente Touch ID y lo importante que es una característica, sería un claro paso atrás si su posible reemplazo, Face ID, no funcionara al menos con la misma confiabilidad. Es cierto que Apple lleva mucho tiempo probando algo similar y es poco concebible que esté dispuesta a degradar la función en apariencia, pero quedan ciertas dudas.
Si Tim Cook se presenta en septiembre y nos muestra una tecnología de seguridad nueva y que funciona perfectamente, todos nos quitaremos el sombrero, pero hasta entonces, seguramente será una cuestión de especulación sobre cómo los ingenieros de Apple resolverán finalmente este enigma. .
Y una nota más, o más bien una pregunta final. No menos importante sería cómo, por ejemplo, las aplicaciones bancarias y otras que utilizan la huella digital para bloquear afrontarían la transición de Touch ID a Face ID. Por ejemplo, si Face ID no comenzara a funcionar automáticamente (lo que plantea muchos dilemas de seguridad para las partes interesadas), podría reducir la comodidad del usuario.
Este método de desbloqueo es muy inconveniente. Ya tuve el privilegio de probarlo en el Lumia 950 XL y desafortunadamente tener que mirar a la cámara desde cierta distancia es muy limitante, por ejemplo con el teléfono sobre una mesa o en un soporte en el auto.
Touch ID en el frente sigue siendo simplemente la mejor solución.
Así es, hay muchas situaciones en las que esto supone un problema. P.ej. el teléfono en la mesita de noche, o simplemente colóquelo sobre la mesa al alcance de la mano. Ahora sólo pongo el dedo y puedo ver, aunque sea desde un ángulo.
"Apple pudo perfeccionar la tecnología, que hasta entonces no funcionaba muy bien en muchos productos"
Es difícil estar de acuerdo con eso. Apple lo movió, pero yo imagino la perfección de otra manera. Touch ID funciona rápidamente y a primera vista es posible estar tranquilo en la cama, tan pronto como estoy activo en la rutina diaria (= no estoy sentado en la oficina), estoy trabajando en el campo, conduzco de aquí para allá , por eso veo constantemente "intentar de nuevo" y al final, muy a menudo, también introduzco el código, porque incluso las manos ligeramente húmedas o sudorosas siguen siendo un gran problema. Y en estos días calurosos tendría que caminar desnudo para no sudar.
Incluso un servicio como Apple Pay tendría que ser excavado desde cero. Supongo que los bancos y empresas que aceptaban Apple Pay tenían condiciones de seguridad. La compatibilidad con Touch ID en el nuevo MB Pro muestra claramente que Apple tiene grandes planes para esta función, y estoy bastante seguro de que Touch ID estará con nosotros durante muchos años. Incluso al precio de un lanzamiento posterior de nuevos iPhone. Creo que incluso para Apple, el camino de menor resistencia es lanzar el iPhone más tarde en lugar de perder quizás la característica más popular del iPhone.
Y desde el punto de vista de quien me gusta, debo decir que el escaneo facial tampoco parece muy seguro. V Tu cara tiene una voz familiar, ¿le harán algo a alguien basándose en un par de fotos y vídeos?
Cuando se trata de seguridad, el escaneo de huellas dactilares lamentablemente puede ir de la mano del escaneo facial. Touch ID tampoco es particularmente seguro (aunque el público en general suele pensar que la huella digital es muy segura, tal vez bajo la influencia de novelas policíacas y películas de ciencia ficción).
Creo que varios expertos y hackers aquí ya han demostrado todo lo contrario de lo que usted afirma. Y no puedes hacer nada al respecto: ya no serás un gran experto. :D
El consejo del experto demostró que con cualquier huella dactilar se puede disfrutar de un buen día, ni siquiera se necesita un dedo real. Pero la cantidad de expertos en discusión con argumentos es siempre infinita :)
Creo que a los bancos no les importa qué tecnología se utilice para obtener la información "sí, es este cliente". No importa si lo desbloqueaste ingresando el código manualmente, mediante Touch ID o Face ID. Sólo el teléfono o el chip, después de procesar la tecnología de seguridad incorporada en él, anuncia "sí, es este cliente" y el banco ejecuta la transacción. Hago hincapié en el "yo pienso". Quizás sea diferente...
Por ejemplo, en invierno con gorro y bufanda, Face ID quedará inutilizable. Similar a Touch ID con guantes. Entonces cuál es el mal menor. ¿Quitar gorra o guante? Aún deberá quitarse el guante para continuar usando el teléfono. Entonces Face ID pierde. Si Apple pusiera Face ID en el iPhone, no creo que eso signifique necesariamente la abolición de Touch ID. Ambas tecnologías pueden estar en el teléfono. ¡Especulación, especulación! ?
No tienes una gorra en la cara.
¿No es ese caballero una mujer árabe? ;)
¿La mujer árabe es musulmana, cristiana o atea? ?
Por cierto, una pregunta bastante extraña: "el caballero es... una mujer", ¿se te ocurrió eso a ti mismo? ?
Clavo en la cabeza.
¿Cómo funcionará Face ID para las mujeres musulmanas con burkas y túnicas? ¡Después de todo, Apple no podría discriminar a nadie...!
Una mujer árabe es nuestra checa :D Nada sobre qué palabras e imágenes la influenciaron en su juventud. Eso no importa.
Pero tengo curiosidad por saber cuál es el clavo en la cabeza. Probablemente tendría que ser puramente una cuestión de reconocimiento sólo por los ojos. Porque tal vez incluso las imágenes en la barra táctil ya cuenten con algo como burkas y hombres enmascarados (de diferentes religiones y propósitos), ¿verdad?
Ni siquiera puedes ver los ojos en el burka, amigo.
Ups… ¡¿tanto como esto?! Ni siquiera lo sabía. Y tengo mucha curiosidad por saber cómo se desarrollará la lucha contra la discriminación sobre la que escribes... y que espero que Apple realmente no tenga.
¿No son la frente y la barbilla parte de la cara?
Estudiante de segundo año; En invierno, sobre una tabla de snowboard, ni siquiera puedes verme a través de mis gafas y mi ropa. A veces ni siquiera la nariz. ¿Qué tiene de especial? ?
Bueno, no fue escrito primero. Se trata de gafas y snowboard. Aunque se habla de que tal vez funcione incluso a través de gafas, ¿no?
Sí, tú también eres un pensador, ¿eh? Clava el trapo.
Bueno. Así que intentaré no escribirte cuando no te esté disfrutando, bueno...
En invierno también se llevan guantes. Así que aquí ni siquiera TouchID ;)
Amigo, Robin, antes de comentar, lee todo. ¿O al menos a la segunda frase...?
En mi opinión, Apple puede poner ambos ahí, no se atreven a descartar Touch ID. Entendería el archivo Face ID en una computadora de escritorio o portátil. Lo aprenderán de ellos.
¿Qué pasa por la noche?
¿No se volverá loco con la foto?
Adicto a mirar la cámara frontal... no es una característica que apreciaría :-((((
Por la noche no hay problema, se añadirá un diodo infrarrojo y una cámara.
Mirar fijamente a la cámara = problema.
La foto es un escaneo 2D, no 3S, por eso se habla de ello. Por supuesto, la foto no dará el efecto 3D :)
Sólo me pregunto si en Apple usan algún tipo de ortesis para sus músculos abdominales, cómo deben sentir un dolor insoportable al reírse de tales especulaciones.
Apple ya no sorprenderá con nada: han mejorado el diseño de iOS, OS X, Numbers, Pages, iTunes, Xcode, su propio sitio web, portal de desarrolladores, no ofrecen pantallas mate, ... También están descartando silenciosamente Touch ID desde el iPhone...
¡Olvidaste la fuente fina dorada sobre el fondo blanco! ?
Ah... Es usted, Sr. Tomáš Čech, a quien le gustaría tener Xcode en el iPad... Buena suerte...
Y sobre todo, ¡¡¡no tienen una pantalla mate para pantallas 5K!!!! ?