Ondrej Holzman Mientras todo el mundo tecnológico se ocupa de los nuevos productos de Apple, el FBI echa el freno de mano en el último minuto en el caso que se suponía iba a seguir a la keynote. Después de la presentación del lunes, se esperaba que los funcionarios de Apple acudieran a los tribunales para luchar contra el gobierno de EE.UU., que quiere piratear sus iPhones, pero eso finalmente no sucedió.
Apenas unas pocas docenas de horas antes del inicio de la audiencia del martes, el FBI envió una solicitud para posponerla y el tribunal la concedió. Originalmente, el problema era un iPhone encontrado con el terrorista que disparó contra 14 personas en San Bernardino en diciembre, y los investigadores no pudieron acceder a él por razones de seguridad. El FBI quería utilizar una orden judicial para obligar a Apple a desbloquear su iPhone, pero ahora se echa atrás.
[su_pullquote align=”izquierda”]Se especula si se trata sólo de una cortina de humo.[/su_pullquote]Según la última carta, el FBI ha encontrado un tercero que podría acceder al iPhone sin la ayuda de Apple. Por eso el gobierno de EE.UU. ha pedido al tribunal que posponga el caso si realmente logró burlar la seguridad del iPhone.
"Mientras el FBI llevaba a cabo su propia investigación, y como resultado de la publicidad y atención mundial en torno al caso, otros fuera del gobierno de Estados Unidos contactaron continuamente al gobierno de Estados Unidos con ofertas de posibles vías", decía la carta. Hasta el momento, no está del todo claro quién debería ser el "tercero" (en el original "externo") y qué método pretende utilizar para descifrar el iPhone cifrado.
Pero al mismo tiempo también se especula sobre si esta carta es sólo una cortina de humo con la que el FBI intenta llevar todo el caso al coche. La reunión en la corte fue un evento muy esperado que lo precedió durante semanas. debates en constante escalada sobre cómo se debe proteger la privacidad del usuario y cuáles son los poderes del FBI.
Los abogados de Apple cuestionaron repetidamente los argumentos de la otra parte y es posible que el Departamento de Justicia de Estados Unidos finalmente decidiera que perdería en los tribunales. Pero también es posible que haya encontrado otra forma de romper la protección de Apple. Si tiene éxito, "debería eliminar la necesidad de ayuda de Apple".
No se sabe con certeza cómo se desarrollará ahora todo el caso. Sin embargo, Apple estaba dispuesta a darlo todo en la batalla por proteger la privacidad de sus usuarios. En las últimas semanas, sus máximos responsables y el máximo responsable de la compañía, Tim Cook, incluso han hablado públicamente de este tema. habló en la conferencia magistral del lunes.
El gobierno de Estados Unidos ahora informará al tribunal sobre el nuevo acontecimiento antes del 5 de abril.
El FBI simplemente no quiere admitir que saben cómo resolverlo, sientan un precedente. Después de todo, nadie puede creer que el FBI no hubiera podido hacerlo sin Apple.
El FBI quiso utilizar este caso como precedente a su favor, pero tras los argumentos de Apple, probablemente se dieron cuenta de que podían perder y se crearía un precedente que no les permitiría pedir una brecha de seguridad en el futuro. Hoy en día no se trata jurídicamente de forma específica y el FBI solicita un avance en el marco de la investigación basándose en una orden judicial, que, sin embargo, no tiene una base legal clara. Por tanto, cualquier precedente le daría un marco jurídico para el futuro.
Por lo demás, no sólo el FBI, sino también otras agencias de seguridad han tenido problemas durante mucho tiempo para encontrar especialistas capaces en este ámbito, ya que tienen requisitos de seguridad muy estrictos para sus empleados. es por eso que no pueden contratar a un hacker fumador de marihuana con rastas, incluso si es el mejor. Independientemente de que un hacker gane mucho más con actividades ilegales en Internet que como técnico de seguridad de la administración estatal.
Si la opinión de esos expertos en seguridad es ingenua, no deberías presentar tus pensamientos ingenuos como hechos.
pero sobre el tema
Escuché que el FBI podría descifrarlo incluso sin ellos, que alguien les aconsejó cómo hacerlo y que podría ser la propia Apple para no humillarse delante de los clientes, por ejemplo a cambio de no acudir a los tribunales donde No estaba 100% seguro. y que el FBI se salió con la suya así sin juicio ni apelaciones, probablemente con la promesa de la cooperación de Apple en el futuro, y Apple exteriormente mantiene su forma frente a los clientes de que todo está bien y todos están contentos :)
así que ojalá aumente la eficacia del FBI y la CIA en la lucha contra el terrorismo y dejen de hablar en los medios de cómo Apple les impide hacerlo :)
no, entonces el FBI se infiltrará en las habitaciones de las personas por la noche, donde actualizarán el firmware mientras duermen para descargar silenciosamente sus fotos porno y listas de compras en sus notas.