Filip Novotni Si viste la presentación de los nuevos iMacs el martes, probablemente también te quedaste boquiabierto. nám. Las nuevas computadoras de escritorio todo en uno de Apple son ultradelgadas, potentes y tienen una mejor pantalla. El vicepresidente de marketing, Phil Schiller, también presentó con gran fanfarria la nueva tecnología Fusion Drive, que se supone que combina la capacidad de un disco duro con la velocidad de un SSD. ¿Se trata de un propulsor híbrido normal o quizás de alguna tecnología nueva?
Si Apple realmente utilizara un propulsor híbrido tal como lo conocemos hoy, no sería nada innovador. Estos dispositivos funcionan de tal manera que, además del clásico disco duro de gran capacidad, también contienen memoria flash (conocida como discos SSD). Suele tener un tamaño de varios gigabytes y funciona como un búfer extendido. El disco duro está en reposo la mayor parte del tiempo y el plato no gira. En cambio, todos los datos nuevos se escriben en la memoria flash, que generalmente es más rápida para este tipo de operaciones. También suele acortar el proceso de arranque en comparación con los discos estándar. El problema es que la ventaja de velocidad desaparece al leer archivos más grandes, además hay algunos otros problemas molestos. Como ya se mencionó, el disco duro de estos dispositivos no funciona permanentemente y la necesidad de iniciarlo a menudo significa un aumento notable en el tiempo de acceso. Al cambiar de marcha, los discos también se destruyen, mucho más rápido que cuando el plato gira constantemente.
Por lo tanto, las unidades híbridas no parecen un candidato totalmente ideal para su uso en el nuevo iMac. Incluso la página oficial de las nuevas computadoras de escritorio en el sitio web de Apple habla en contra de esta tecnología:
Fusion Drive es un concepto innovador que combina la gran capacidad de los discos duros tradicionales con el alto rendimiento de la memoria flash. Con Fusion Drive, tu iMac es más rápido y eficiente a la hora de realizar tareas que requieren un uso intensivo del disco, desde el arranque hasta el inicio de aplicaciones y la importación de fotografías. Esto se debe a que los elementos utilizados con mayor frecuencia siempre están listos en la memoria flash rápida, mientras que los elementos utilizados con menos frecuencia permanecen en el disco duro. Las transferencias de archivos se realizan en segundo plano, por lo que ni siquiera las notarás.
Según la información que conocimos en la propia conferencia, Fusion Drive (por un cargo adicional) contendrá un disco duro de 1 TB o 3 TB y 128 GB de memoria flash. En su presentación, Phil Schiller demostró que el sistema, las aplicaciones y los archivos más utilizados deben ubicarse en los primeros y los menos utilizados en los segundos. Estos dos repositorios se combinarán automáticamente en un solo volumen mediante software, y dicha "fusión" debería resultar en una lectura y escritura más rápidas.
Por tanto, basándonos en estas dos fuentes, podemos decir con seguridad que el flash en el nuevo iMac no aparece como una mera extensión de la memoria buffer. Según el artículo del servidor. Ars Technica Aquí tenemos algo que los especialistas de TI en el sector empresarial utilizan desde hace algún tiempo: la organización por niveles automática. Las empresas más grandes a menudo tienen que lidiar con un problema con una enorme cantidad de datos, que sin una gestión adecuada puede causar un gran problema, en términos de velocidad, claridad y costos. Estas empresas tienen que empezar a construir matrices de discos y, a menudo, utilizan el concepto de almacenamiento multicapa: para mantener los costes lo más bajos posible, estas matrices no sólo utilizan SSD rápidos, sino también discos duros más lentos. Y la estratificación automática de datos se utiliza para redistribuir archivos entre estos dos tipos de almacenamiento.
Imaginemos que uno de los empleados de una empresa imaginaria crea un borrador de una presentación y lo guarda en un repositorio compartido para no perderlo. Inicialmente, el archivo se coloca en un disco duro lento donde permanece inactivo durante unos días esperando que se complete. Cuando nuestro Sr. X termina la presentación, la envía a algunos de sus colegas para que la revisen. Comienzan a abrirlo, un software especial detecta el aumento de la demanda de este archivo y, por lo tanto, lo mueve a un disco duro un poco más rápido. Digamos que cuando el jefe de una gran empresa menciona la presentación una semana después en una reunión ordinaria, todos los presentes comienzan a descargarla y reenviarla en masa. El sistema vuelve a intervenir en ese momento y mueve el archivo al disco SSD más rápido. De este modo podemos imaginarnos fácilmente el principio de la estratificación automática de datos, aunque en realidad no estemos trabajando con archivos completos, sino con bloques de datos a nivel de subarchivos.
Así es como se ve la estratificación automática de datos para matrices de discos profesionales, pero ¿cómo funciona exactamente Fusion Drive escondido en las profundidades del nuevo iMac? Según el conocimiento del sitio. Anandtech En la memoria flash se crea primero una memoria intermedia de 4 GB, que se puede comparar con el equivalente de los discos híbridos. La computadora escribe todos los datos nuevos en este búfer hasta que esté completamente lleno. En ese momento, toda la demás información se almacena en el disco duro. El motivo de esta medida es que la memoria flash es mucho más rápida para operaciones con archivos más pequeños. Sin embargo, aquí es donde termina la similitud del disco híbrido.
Además, Fusion Drive funciona como mostramos en el ejemplo dos párrafos anteriores. Un software especial oculto en el sistema Mountain Lion reconoce qué archivos utiliza más el usuario y los mueve a la memoria flash más potente de 128 GB. Por otro lado, guarda los datos menos necesarios en el disco duro. Al mismo tiempo, Apple parece haber pensado en la seguridad de los archivos que se mueven de esta forma y deja la versión original en el disco de origen hasta que se completa la operación. Por lo tanto, no debería haber sorpresas desagradables, por ejemplo, después de un corte de energía inesperado.
Según esta información, Fusion Drive parece una característica muy útil hasta ahora, especialmente para usuarios ocasionales que no quieren lidiar con la administración de archivos en múltiples almacenamientos diferentes. Para los clientes más exigentes, los 128 GB de memoria flash proporcionados pueden no ser suficientes para todos sus datos, pero, por otro lado, aún pueden usar unidades externas rápidas conectadas, por ejemplo, a través de Thunderbolt, para archivos de trabajo más grandes.
Probablemente lo más importante en este momento sea saber cuánto nos costará realmente esta diversión. Como se puede ver en los precios de los productos recién introducidos, Apple paga por el progreso. En las tiendas checas pagaremos casi 35 coronas por el modelo básico de iMac, e incluso el modelo estándar más alto no incluye Fusion Drive. Esta debe seleccionarse como configuración especial por un coste adicional de 6 coronas checas. Por tanto, no se descarta que para muchos usuarios las ventajas de Fusion Drive no superen su vertiginoso precio. Sin embargo, por supuesto sólo podremos hacer una evaluación objetiva cuando probemos el nuevo iMac por nosotros mismos.
Los nuevos iMac son más lentos en el menú básico que la serie anterior: tienen discos con una velocidad de 5400 rpm. Entonces no entiendo el aumento de precio de los modelos básicos. Por lo demás, el nuevo iMac "ultrafino" evidentemente sólo tiene bordes, pero al final llega a la profundidad adecuada. Apple podría haberse ahorrado esta "innovación", habría tenido más espacioq en la caja y podría haber dejado allí los discos estándar de 3,5 con 7200 rpm, y los que no quisieran FD no tendrían que sufrir la supuesta pereza del nuevo iMacs. Me parece que Apple está más "persiguiendo el agua", es decir, ciertamente en las computadoras de escritorio.
En la mayoría de los casos, probablemente ni siquiera lo sepas, el sistema y tus programas favoritos se cargarán desde el SSD y el hecho de que tus archivos funcionen a las 5400 rpm restantes, no creo que eso juegue un papel tan importante. El único momento en el que creo que podría ser un problema es al mover archivos desde algunos dispositivos externos...
Bueno, esta es la versión básica. solo tiene una unidad de "5400 rpm" y ni siquiera será posible agregarle una unidad Fusion. lo cual no entiendo por qué. esa configuración es suficiente para mucha gente y solo quieren un disco rápido
No se puede notar la diferencia entre 5400 y 7200. Aquí, la calidad del disco es más importante que la velocidad de su rotación. Sólo se puede reconocer el raptor a 10 rpm, e incluso así es alrededor del 20%. De todos modos, cualquiera que trabaje un poco más con ordenadores acabará comprando al menos un SSD de 250 GB para el sistema. Eso cuesta unos cuantos dólares hoy.
Créanme, ni siquiera lo reconozco en la práctica, tengo una MacBook Pro a la que le quité el disco y lo reemplacé por un disco SSD, ¿velocidad? Incomparable, y el segundo disco es un WD de 500 GB y "sólo" 5400 rpm, no se nota. El sistema es rápido, ágil e inmediato. Personalmente creo que todo dependerá de la calidad del disco SSD más que del HDD, y la gran cantidad de memoria RAM tiene algo que decir al respecto.
Pero sí, por supuesto que es reconocible, de eso no hay duda. Pero si normalmente trabajas con datos de 200GB y más, ya lo sabes. En ese caso, creo que la "antigua" solución SSD + HD de 7200 rpm es mejor que el FD con tamaño y velocidad limitados que ofrece Apple. Independientemente de que sea sólo por un cargo adicional y la base con un disco de 5400rpm es realmente una debilidad y es incluso más cara que el modelo anterior.
Lo siento, pero nunca he trabajado con un archivo de 200 GB...
muestras, ¿sabes? sigues tomando otros diferentes y no caben en 128GB, donde hay muchas otras cosas... Así que de todos modos, uno quedaría relegado al maldito disco 5400. Y eso es una carga muy lenta. Eso es lo que gastas al abrir un proyecto en Logic of Youth.
¿Puedo saber qué muestras utiliza en este tamaño? Realmente me gustaría saberlo. Gracias.
Entonces, ¿se puede quitar el FD y colocarlo en un iMac más empinado?
No hay novedades adicionales para mí.
Lo mejor es tener 2 discos en la computadora: un SSD y un HDD (este concepto también tiene en cuenta el equipo).
Pero no necesito que el sistema decida algo por mí. Deje el sistema, las aplicaciones y los datos en el SSD y todo será increíblemente rápido.
La reproducción de vídeo no necesita SSD, por lo que tengo todos los vídeos en HDD. También fotos originales, música, copias de seguridad e instaladores.
Ver fotos es mejor en un SSD, por lo que tengo copias de ellas en formato reducido de 2 Mpix en el SSD.
El SSD también me ayudará mucho con la edición de vídeo, por lo que muevo temporalmente los vídeos que quiero editar al SSD.
SSD de 128 GB + HDD de 2 TB+ (5400 rpm) es ideal para mí
Así es como puedes crear Macbook Pro, Mac Mini y PC.
Por supuesto, se puede solucionar de esta manera, pero muchos usuarios tienen un lío en sus datos, basta con mirar su biblioteca de iTunes... Es por eso que Fusion Drive parece ser beneficioso para ellos. Pero realmente dejaremos las conclusiones para más adelante :)
Bueno, me quito el sombrero, si mi cerebro quisquilloso se imagina guardando ese maglazju en particiones (o discos) divididos, me dan ganas de vomitar. Probablemente lo revisaría durante un año, suponiendo que pudiera encontrar una clasificación y etiquetado efectivos. sistema... Fusion Drive probablemente me ayudaría mejor :)