Lukáš Čambala Si viste el de este año la conferencia Google I/O, es posible que se le haya ocurrido una pregunta: ¿Google ha comenzado a quedarse atrás de Apple en su progreso? Incluso los periodistas positivos de Google se lamentaron de que, aunque la presentación duró horas, Google no entregó nada demasiado deslumbrante. Gran parte de lo que mostró ya fue presentado por Apple hace aproximadamente un año.
El arte de Apple de negociar y navegar en el mundo del espectáculo, estudios de grabación y, de hecho, todo el ámbito relacionado con la música, el cine y otros contenidos similares quedó plenamente demostrado este año en marzo, cuando la compañía californiana anunció una colaboración exclusiva con HBO al principio y su nuevo servicio Now. Posteriormente, Google no tuvo más remedio que inspirarse en Apple y ponerse al día con ella en su I/O anunciando la misma colaboración.
lo nuevo es viejo
Google también entendió que no está bien que las aplicaciones móviles tengan todos los permisos posibles desde el principio, por lo que comenzaron a solucionar este problema preguntando a la aplicación del usuario cada vez que se inicia por primera vez si puede acceder a contactos o imágenes, por ejemplo. También en este caso se trata de una práctica que Apple introdujo hace tiempo en su sistema operativo iOS.
Ha habido un menú de copiar/pegar bastante constante en iOS para varias versiones, en el que Google también se inspiró para hacerlo un poco más intuitivo al crear el suyo en el nuevo Android M. Al igual que Apple en años anteriores, los ingenieros de Google ahora también se han centrado en varias tecnologías internas que garantizarán un mayor ahorro de batería.
Anteriormente, Apple también ideó un servicio de pago y una plataforma para controlar el hogar o diversos electrodomésticos y accesorios. Google ha respondido ahora introduciendo Android Pay, que toma tanto el nombre como la forma en que funcionará de una solución competidora: como un sistema de pago integrado conectado a la autenticación de huellas dactilares.
Pero desde la introducción de Apple Pay el año pasado, también han aparecido otros competidores en el mercado, por lo que definitivamente no será fácil para Google establecerse con Android Pay. Otro problema es también el pequeño número de teléfonos que tienen un sensor de huellas dactilares y al mismo tiempo ya no utilizan otro sistema de pago (por ejemplo, Samsung Pay).
En I/O, Google también presentó su propia versión de la plataforma para Internet de las cosas, que en opinión de Apple es más o menos HomeKit, por lo que lo único realmente innovador que Google mostró en Android se llama Ahora en portada. Gracias a ello, los sitios web se comportarán más como aplicaciones nativas. Los enlaces de hipertexto finalmente podrán abrirse en lugar de otras páginas web de una aplicación específica y posiblemente realizar una determinada acción directamente.
En 2015, sin embargo, la innovación, la originalidad y la atemporalidad desaparecieron por completo de las innovaciones de software de Google. Android M, como se llama el nuevo sistema operativo móvil, estaba básicamente alcanzando a su rival Apple, que parece imparable en los últimos meses con su sistema operativo iPhone 6 e iOS 8.
Gana el control total de Apple
La semana que viene, el gigante californiano presentará sus propias novedades en materia de software, y a Google sólo le queda esperar que no vuelva a superarlo demasiado, como ha ocurrido en muchos ámbitos durante el último año. No se excluye que, por ejemplo, dentro de un año la situación vuelva a cambiar y Google esté en la cima, pero tiene una gran desventaja frente a Apple: la lentitud en la adopción de sus nuevos sistemas.
Si bien iOS 8, lanzado el otoño pasado, ya cuenta con más del 80% de usuarios activos en sus teléfonos y tabletas, sólo una fracción mínima de todos los usuarios probará las novedades del último Android en los próximos meses. Un ejemplo para todos lo presenta Android 5.0 L, presentado hace un año, que hoy sólo tiene instalado menos del 10 por ciento de los usuarios activos.
Aunque a Google le gustaría ser el más original en las nuevas versiones de su sistema, siempre se verá obstaculizado por el hecho de que, a diferencia de Apple, no tiene bajo control el hardware y el software al mismo tiempo. Así, el nuevo Android se difunde muy lentamente, mientras que Apple recibe valiosos comentarios de millones de usuarios en todo el mundo desde el primer día que lanza una nueva versión de iOS.
Esto se debe a que incluso los usuarios con dispositivos de varias generaciones de antigüedad pueden cambiar al sistema más reciente. Además, iOS 9, que Apple presentará la próxima semana, se centrará aún más en los modelos más antiguos de iPhone y iPad, para que el mayor número posible de usuarios puedan disfrutar de las nuevas funciones sin tener que invertir en nuevos productos.
Finalmente, Google confirmó indirectamente en I/O que, paradójicamente, la plataforma iOS de la competencia es muy importante para él. Aunque Apple ha intentado deshacerse de su dependencia de Google en los últimos años (cambió a sus propios datos de mapas, dejó de ofrecer su propia aplicación YouTube), el propio Google está haciendo todo lo posible para mantener a los clientes de Apple. Él mismo lanzó sus propias aplicaciones específicas para mapas, YouTube y tiene un total de casi dos docenas de títulos en la App Store.
Por un lado, Google sigue obteniendo más de la mitad de sus ingresos de la publicidad móvil de iOS y ahora también intenta ofrecer sus nuevos servicios no sólo para su propia plataforma, sino también para iOS desde el primer día, con el fin de asegurar el mayor número de usuarios. Un ejemplo es Google Photos, que es similar al servicio del mismo nombre de Apple, pero a diferencia de él, Google intenta llevarlos a todas partes que puede. Apple sólo necesita su propio ecosistema.
Así que la situación de Google con Android es mucho más complicada, pero aún se esperaba más de él. Los servicios y tecnologías introducidos por Apple hace un año, como Apple Pay, HomeKit o Health, están empezando a despegar y se puede esperar que Tim Cook et al se unan a ellos también este año. agregarán mucho más. Queda por ver hasta qué punto alejarán a Apple de Google, pero la firma de Cupertino está ahora en la posición perfecta para conseguir una ventaja significativa.
Fuente: Apple Insider
Fotos: Maurizio Pesce
cuando les tomo sus nuevas Fotos se podría decir que lo hacen como apple. Toman algo que ya estaba ahí y lo mejoran. Aparte de que la aplicación de iOS falla, la idea y la función de sus fotos es mucho más amplia y me molesta tener que pensar qué camino tomar en términos de fotos. Apple o Google.. por ahora estoy pensando en ambos lugares :-)
No veo ningún atasco. Probablemente actualización incorrecta o poco espacio.
De los Términos y condiciones generales de Google Photo:
Cuando carga, envía, almacena, envía o recibe contenido a nuestros Servicios o a través de ellos, le otorga a Google (y a aquellos con quienes trabajamos) una licencia mundial para usar, alojar, almacenar, reproducir, modificar y crear trabajos derivados (como los resultantes de traducciones, adaptaciones u otros cambios que hacemos para que su contenido funcione mejor con nuestros Servicios), comunicar, publicar, presentar públicamente, mostrar públicamente y distribuir dicho contenido. Los derechos que otorga en esta licencia tienen el propósito limitado de operar, promover y mejorar nuestros Servicios y desarrollar otros nuevos. Esta licencia continúa incluso si deja de utilizar nuestros Servicios (por ejemplo, para una ficha de empresa que haya agregado a Google Maps). Algunos Servicios pueden ofrecerle formas de acceder y eliminar contenido que se ha proporcionado a ese Servicio. Además, en algunos de nuestros Servicios, existen términos o configuraciones que limitan el alcance de nuestro uso del contenido enviado en esos Servicios. Asegúrese de tener los derechos necesarios para otorgarnos esta licencia para cualquier contenido que envíe a nuestros Servicios.
Nuestros sistemas automatizados analizan su contenido (incluidos los correos electrónicos) para brindarle características del producto personalmente relevantes, como resultados de búsqueda personalizados, publicidad personalizada y detección de spam y malware. Este análisis se produce a medida que se envía, recibe y almacena el contenido.
Ciertamente no tengo la intención de darle a nadie el derecho a usar mis fotos a cambio de almacenamiento gratuito, prefiero pagar más por iCloud y borrar el archivo de fotos antiguas.
Desafortunadamente, esto no es sólo un problema de Google, aunque no se sabe mucho al respecto... También se practica en otros lugares.
si, pero no en iCloud
y por eso trato de no usar Google.
Google = GRAN HERMANO
"...mientras Apple recibe valiosos comentarios de millones de usuarios en todo el mundo desde el primer día que lanzan una nueva versión de iOS".
Me gustaría que hicieran algo con estos comentarios. esas correcciones de errores toman un tiempo increíblemente largo.
Eso es oye. Por ejemplo, el sonido me vuelve loco. Cuando reproduzco un vídeo a través de Safari, el sonido parece distorsionado. Cuando subo el volumen (a través de los botones HW), los sonidos se vuelven más silenciosos y cuando bajo el volumen, aumentan (pero no al nivel máximo, como si fuera solo una polca), siempre tengo que encender la música o mover el control deslizante de software. Es desde iOS 7 en todos mis iToys.
Después de actualizar G Drive a iOS, las fotos de su biblioteca comenzarán a cargarse automáticamente en Google Photos si previamente le ha otorgado acceso a G Drive a la galería.
Pues en mi opinión Apple está perdiendo la batalla por el mercado, principalmente porque están cerrados. Su SW funciona (oficialmente/legalmente) sólo en su HW.
Es una situación similar a la de Microsoft hace décadas: Microsoft abrió Windows y ¿dónde podría alguien usarlo para su hardware? ¿Y el resultado? Mire el mercado de sistemas operativos: Windows domina indiscutiblemente, a pesar de lo terrible que es, y créanme, desarrollo aplicaciones para Android, iOS (bueno, soy un eterno principiante aquí) y Windows (escritorio) en paralelo. , y uso cantidades aproximadamente iguales de OSX y W7, W8,…
¿Y Android frente a iOS? Donde algún imitador chino fácilmente pondrá a Android en su hierro (pero claramente ahorrará significativamente en el desarrollo del sistema operativo). iOS no puede llevar ninguno de ellos allí. Entonces Android domina (¿no te recuerda eso a algo?).
Y eso es una verdadera lástima, porque el hardware de Apple es el mismo que el de otras marcas (es cierto que también me gusta más Apple, pero eso no aumenta el valor de utilidad para mí).
Pero el software es lo que distingue a Apple (al menos para mí :))…
Sólo porque se venden más Fabia y Octavia que, digamos, BMW, ¿significa eso que Skoda domina a BMW?
Eso simplemente no es del todo cierto. Tengo un Note 3 con KK 4.4.2. Entonces no hay indicios de actualizar a 5 o 5.1. Pero ¿por qué debería querer la actualización? Samsung me vendió un teléfono que funciona bien. Si la actualización empeora la funcionalidad, culparé a Samsung, no a Google. Hay una gran diferencia en los complementos para Android. Es posible que los fabricantes hayan incorporado hace mucho tiempo en sus superestructuras funciones que introducen Android puro L o M. Tengo TouchWiz. Nada está lejos de ser una víctima puramente androide. Programa y función de las nubes. Para muchos, un desagradable lastre para otras cosas útiles. HTC tiene Sense, LG también tiene algo. Xiaomi tiene MIUI. Cualquiera que quiera un sistema más nuevo puede subirlo. Si quieres trabajar y tener estabilidad deja lo que tienes del fabricante en tu teléfono móvil. He actualizado iP4S a iOS 8. Tragedia. Millones de personas con IP 5 y 5 se quejaron de la misma manera. Pero aquí te equivocas. Probablemente no haya vuelta atrás para iOS después de la actualización. A todos les gusta algo diferente. Personalmente tengo experiencia tanto con iOD como con Android, y no entiendo cómo se puede controlar el teléfono con un solo botón y no cabrearse. La ergonomía es difícil de conseguir, pero tal vez sea otra desviación de la escuela de diseño británica, como Ive enfatiza a menudo.