adam kos Aunque Android 13 actualmente solo está disponible para teléfonos Google Pixel, otros fabricantes ya han comenzado a realizar pruebas beta de sus complementos, por lo que se irán agregando gradualmente. Poco a poco sí, pero todavía muy tibio según la tendencia de velocidad de adopción de Android. Es más, últimamente parece que naturalmente todo el mundo quiere adelantarse a Apple a la hora de lanzar sus productos y software. ¿Le tendrían tanto miedo?
Google es muy inconsistente a la hora de lanzar su sistema operativo para teléfonos móviles (y tablets). Al fin y al cabo, esto también se aplica a su presentación, que será para desarrolladores a principios de año, pero la presentación oficial sólo tendrá lugar en la conferencia Google I/O. Sin embargo, en lo que respecta a Android 12, Google no lo lanzó el año pasado en una versión mejorada entre los dispositivos compatibles hasta el 4 de octubre. Con la versión 11 fue el 8 de septiembre de 2020, con la versión 10 el 3 de septiembre de 2019 y la versión 9 el 6 de agosto de 2018. Con su "decimotercera", se vuelve así a la sensación veraniega de lanzar el sistema, o no, porque el año que viene puede volver a ser diferente.
Novedades de Android 13
Cualquiera a quien le guste un poco de orden y quizás sólo ciertas reglas no escritas debe pasarlo muy bien en Apple. Sabemos lo principal: cuándo se presentarán los nuevos sistemas operativos y cuándo se lanzarán al mundo. Puede ocurrir que lleve un mes de retraso, pero es más bien una excepción (y sobre todo con macOS). En cuanto a iOS, con férrea regularidad este sistema está disponible, si no justo después de la presentación de los nuevos iPhone, al menos el día de su preventa/venta.
Podría ser te interesa
Vratislav Holub Una clara limitación de Android
Así como Samsung quería superar a Apple con el lanzamiento de relojes inteligentes y auriculares, es posible que Google haya impulsado la sierra para llevar su Android 13 a los usuarios antes de iOS 16. Pero conocemos la vista previa de iOS 16 desde hace mucho tiempo, y el similitudes y el nuevo Android ya no hay tantas. Es posible que Google simplemente haya trasladado el trabajo a las versiones beta y no haya querido prolongar innecesariamente la espera por el sistema ya terminado, que en realidad no trae muchas novedades. Después de todo, sólo porque esté listo y disponible no significa que todos comenzarán a actualizarlo en masa.
Galería de fotos
Es sólo un problema de Android. Cuando Apple lanza un nuevo iOS, lo lanza de forma generalizada para todos los dispositivos compatibles. Tiene una situación relativamente simple en la que desarrolla tanto el sistema como los dispositivos en los que se ejecuta. Pero Android se ejecuta en muchos modelos de dispositivos de muchos fabricantes con sus diferentes complementos, por lo que aquí todo es más lento.
Adopciones diametralmente diferentes
Los fanáticos de Apple también suelen burlarse de Android en términos de adopción por parte de los usuarios. En este sentido, los androidistas deberían ser un poco más cautelosos, porque incluso si quisieran tener el sistema más actualizado posible lo antes posible, en principio no es posible en absoluto. Si quieren estar entre los primeros, tendrían que poseer unos Pixel de Google, y aun así tendrían que cambiar de dispositivo cada tres años para estar a la altura de los nuevos Android. Sólo Samsung ofrece a sus nuevos teléfonos Galaxy cuatro años de soporte para actualizaciones de Android, pero para ello la espera por nuevos sistemas con complementos es aún más larga, otros fabricantes se encuentran en una situación peor que mejor, donde sólo faltan dos míseros años. común.
Podría ser te interesa
Revista Samsung Justo antes del lanzamiento de Android 13, Google publicó la tasa de adopción de versiones individuales de Android. Los números muestran que Android 12 solo se ejecuta en el 13,5% de todos los dispositivos Android. Pero esto no significa dispositivos compatibles, lo cual es un poco diferente de la nomenclatura de Apple. El líder sigue siendo Android 11, que está instalado en el 27 por ciento de los dispositivos. Android 10 todavía tiene una gran base de usuarios, ya que se ejecuta en el 18,8% de los dispositivos. Para comparacion Adopción de iOS 15 era casi el 22% incluso antes de la WWDC90.
cancelar complementos y todos los fabricantes de Android puro y la actualización del dispositivo serán más rápidos
Desafortunadamente, eso te gustaría demasiado... :-(
No me gusta añadir que a menudo las superestructuras restan bastante importancia al rendimiento. Sería una utopía si fuera obligatorio Android puro, sin embargo, abogaría por una mejor optimización de esos complementos para que no consuman tanta energía para ejecutar el sistema y las aplicaciones.
Así que permítales simplemente crear una plataforma unificada como Google Play donde simplemente habrá complementos individuales de fabricantes individuales para todos los dispositivos. Comprarías un Xiaomi con Android puro y tendrías la opción de elegir si querías un complemento de Samsung u Oppo, etc. Además, no tendrías que instalarlo en absoluto y ejecutarlo en Android estándar hasta que el complemento Dana. on está disponible para el Android actual, luego descargará y cambiará toda la GUI, incluida la copia de seguridad de la configuración anterior. ¿Por qué ya no son ustedes, tengo que asesorarlos en todo?
también que cambié de Android después de ocho años a mi primer iPhone 13 básico :) porque siempre quise tener actualizaciones de inmediato, Android empezó a fallar después de un tiempo :) hermano, tengo un teléfono de Xiaomi, tiene un snapdragon 865 y ya está fallando :) cuando era nuevo, era tan rápido como un rayo :) nada falla aquí en el iPhone, todo es rápido y estable
Me alegro que estés satisfecho. Cambiaste a un mejor sistema operativo para tu coeficiente intelectual.😁
Esto es estúpido. Mi iPhone 6S también empezó a retrasarse después de un tiempo. Un amigo tiene un iPhone 11 por segundo año y además está trabado y muy lento. La situación es exactamente la misma que con Android.
Oh, nuestros expertos de Apple, todavía los tenemos a ustedes. Un artículo con valor informativo nulo 🤷
Me alegro de no ser el único que lo vio con la pregunta "¿Qué quería decirnos realmente el autor?" 😅
Estoy de acuerdo
Compre píxeles y habrá una actualización cada mes 😀 el artículo no trata sobre nada, solo para que la gente de Apple persiga sus egos.
Dios mío, las mismas tonterías periodísticas una y otra vez. Si queremos comparar lo incomparable, entonces sólo Google y sus Pixels vs. Apple y sus iPhone. Entonces estamos en la misma página. La única diferencia es entonces sólo en la duración del soporte, cuando sí, Apple tiene soporte para actualizaciones por más tiempo, pero entonces, ¿cómo funcionan las máquinas antiguas? Bueno, la práctica demuestra que no es un gran éxito. Sin embargo, sigue siendo una ventaja para Apple, porque el rendimiento de los nuevos iPhone ya es tan bueno que ni siquiera 5 años de soporte los arruinarán. Pero culpar a Google por las decisiones tomadas por otros fabricantes de teléfonos Android y compararlo con la situación de Apple es realmente una tontería periodística totalmente inútil... Google tiene una cobertura del 100% de las nuevas versiones del sistema en sus teléfonos compatibles, al igual que Apple, así que no Sigue lanzando esta basura engañosa a Google.
Según esas insinuaciones inútiles, el artículo sólo tiene una tarea: provocar un intenso intercambio de opiniones entre los usuarios de iOS y Android. Y basándose en la forma en que el autor ataca innecesariamente a Android sin dar una razón por la cual es así y la calidad del estilo del artículo, juzgaría que tiene 10 años según la descripción en su información. Y tiene los 10 años anunciados de experiencia en iOS porque su primer iPhone lo colocaron junto a su cabeza cuando nació.
Aunque Apple lanza actualizaciones casi regularmente, pero también casi regularmente, dentro de una semana después de la actualización regular, llegará una solución para la actualización X.1, que soluciona el problema de la batería, algo con la pantalla, etc. Es bastante sorprendente que haya tantas Pocos hardware diferentes en los que las variantes ejecutan iOS, es lo descuidadas que están las pruebas de Apple. En mi opinión, el hardware de Android tiene más de 1000 veces más variantes, por lo que Apple debería tenerlo 1000 veces mejor, pero no es así. Lo principal es que la actualización se realice a tiempo, independientemente de la calidad. Y para evitar cosas innecesarias, llevo muchos años utilizando tanto Android como iOS como tester de software.
Esto de perseguir quién primero es completamente absurdo. Hacer pasar por una ventaja que hago programas tan malos que las actualizaciones son necesarias sin parar y puedo anticiparlas con un calendario es más bien una demostración de la estupidez de los tiempos en que vivimos. Haz un artículo de celebración para ver cuánta batería te queda con la nueva actualización, pero te pondrás al día con Android solo cuando el botón "atrás" esté en la manzana. Que es el punto en el que me detengo absolutamente cada vez que pongo en mis manos una manzana mordida. Lo cual demora unos 30 segundos, así que siempre se lo devuelvo a la mujer porque no sé qué hacer con él, dejar que ella lo arregle y prefiero hacerlo en mi teléfono...