Vratislav Holub Hace apenas dos días, Apple presentó una nueva generación de sus teléfonos: el iPhone 13. En concreto, se trata de un cuarteto de modelos que, aunque conserva el diseño de los "doce" del año pasado, sigue ofreciendo una serie de grandes mejoras. Además, como es habitual en Apple, tampoco se olvidó del rendimiento, que volvió a avanzar unos niveles. El gigante de Cupertino apostó por el chip Apple A15 Bionic, que cuenta incluso con un núcleo gráfico extra en el caso de los modelos iPhone 13 Pro (Max). ¿Pero cómo funciona el chip en la realidad?
Podría ser te interesa
adam kos El portal MacRumors llamó la atención sobre una información bastante interesante. En el portal Geekbench, que se especializa en pruebas comparativas (no solo) de teléfonos inteligentes y puede comparar los resultados con la competencia, apareció una prueba comparativa del dispositivo "iPhone14.2", que es la designación interna del modelo iPhone 13 Pro. Pudo obtener la increíble cifra de 14216 puntos en la prueba Metal, mientras que el iPhone 12 Pro del año pasado, por ejemplo, obtuvo "sólo" 9123 puntos en la prueba Metal GPU. Se trata de un gran paso adelante que los amantes de las manzanas sin duda agradecerán.
Galería de fotos
Cuando convertimos estos valores en porcentajes, solo obtenemos una cosa: el iPhone 13 Pro es aproximadamente un 55% más potente (en términos de rendimiento gráfico) que su predecesor. De todos modos, es una pena que todavía no haya una prueba comparativa del iPhone 13 estándar equipado con una GPU de 4 núcleos (el modelo Pro ofrece una GPU de 5 núcleos). Así que por ahora no es posible comparar completamente el desempeño del "trece" normal en términos de rendimiento, pero surge una pregunta más: ¿por qué los modelos Pro tienen un núcleo gráfico más? La respuesta puede ser la compatibilidad con vídeo ProRes, que por supuesto requiere mucho rendimiento gráfico y, por lo tanto, es muy probable que Apple haya tenido que añadir iPhones más caros a este segmento.
Podría ser te interesa
No creo que los PRO tengan más núcleos porque los necesiten, pero el proceso de fabricación del A15 resultó ser completamente impecable y dio como resultado un gran porcentaje de procesadores donde uno de los núcleos de la GPU no funciona, o al menos no es estable . Y ésta es una solución económicamente muy razonable (y ya lo sabemos por M1).
Más bien, me interesaría si esto ya se tuvo en cuenta durante el diseño, o si esta solución se creó en el camino...
Por supuesto que es tal como escribes. Lo mismo ocurre con el chip M1, concretamente con el MacBook Air M1. Aquí, el modelo básico está equipado con "restos" donde falló un núcleo de GPU, por lo que tiene 7 núcleos en comparación con los 8 núcleos de los modelos premium. Es difícil decir si era lo esperado. Quizás eso creo.