Michal Ždanský Los relojes inteligentes están empezando a convertirse en la palabra de moda de este año. Empresas independientes y grandes empresas parecen haber descubierto un nuevo segmento de mercado que representa un gran potencial, especialmente en un momento en el que hay poca innovación en el campo de los dispositivos inteligentes, como se vio tanto con el iPhone 5 como, por ejemplo, con el Samsung. Galaxy S IV o los dispositivos Blackberry recientemente presentados.
Los accesorios para llevar en el cuerpo son la próxima generación de dispositivos móviles, pero no funcionan como unidades separadas, sino en simbiosis con otro dispositivo, principalmente un teléfono inteligente. Varios dispositivos ya existían antes del boom de los relojes inteligentes, principalmente aquellos que monitoreaban algunos parámetros biológicos del cuerpo: frecuencia cardíaca, presión o calorías quemadas. Hoy en día son los más famosos. Banda de combustible Nike nebo Fitbit.
Los relojes inteligentes llamaron la atención de los consumidores solo gracias a Guijarro, el dispositivo de su tipo más exitoso hasta el momento. Pero Pebble no fue el primero. Mucho antes de eso, liberó la empresa. El primer intento de SONY de crear un reloj inteligente. Sin embargo, estos no eran muy buenos en cuanto a la duración de la batería y solo eran compatibles con teléfonos Android (que también alimentan el reloj). Actualmente, hay cinco productos conocidos en el mercado que entran en la categoría de Smartwatch y también son compatibles con iOS. Además de los mencionados Guijarro ellos son Estoy viendo, Reloj de cocina, metareloj a Reloj marciano, que son los únicos que admiten Siri. Todos tienen sus pros y sus contras, pero el concepto es el mismo: se conectan a su teléfono a través de Bluetooth y, además de la hora, muestran varias notificaciones y otra información útil, como el tiempo o la distancia recorrida mientras practica deporte.
Pero ninguno de ellos está fabricado por una gran empresa de tecnología. Todavía. Ya se habla de los relojes Apple período de tiempo más largo, ahora otras empresas se están metiendo en el juego. Samsung anunció el trabajo en el reloj, y se dice que LG y Google también están trabajando en él, que está terminando el trabajo en otro dispositivo para usar en el cuerpo: Google Glass. ¿Y Microsoft? No me hago ilusiones de que no se esté trabajando en un proyecto similar en el laboratorio tecnológico de Redmond, incluso si es posible que nunca vea la luz del día.
Samsung no es ajeno a los relojes, ya en 2009 presentó un teléfono con la etiqueta S9110, que encajaba en el cuerpo del reloj y se controlaba mediante una pantalla táctil de 1,76″. Samsung tiene una ventaja indiscutible sobre otras empresas: fabrica él mismo componentes clave como conjuntos de chips y memoria flash NAND, gracias a lo cual tiene menores costos de producción y puede ofrecer un producto más barato. El vicepresidente ejecutivo de dispositivos móviles de Samsung, Lee Young Hee, confirmó el desarrollo del reloj Samsung:
"Hemos estado preparando el reloj durante mucho tiempo. Estamos trabajando muy duro para completarlos. Estamos preparando productos para el futuro y los relojes son sin duda uno de ellos”.
Luego se les ocurrió una afirmación sorprendente. Financial TimesSegún ellos, Google también está preparando un reloj, y actualmente sigue trabajando en otro accesorio inteligente, las gafas, que debería salir a la venta este año. Según el periódico, Google ve el proyecto del reloj como un atractivo mayor para la corriente principal. Significa que en el futuro Cristal ¿Es probable que atraiga a un puñado de geeks en lugar de a los usuarios comunes de teléfonos inteligentes? De todos modos, lo escrito sobre el reloj, se puede esperar que funcione con el sistema operativo Android, que también aparecerá en las gafas.
Entonces el periódico corrió al molino con otro pedacito Korea Times, según el cual la producción de relojes la está preparando la empresa LG. Aún no ha revelado ningún detalle, sólo que el reloj se controlará mediante una pantalla táctil y que aún no se sabe qué sistema operativo elegirá. Lo más probable es que sea Android, pero también se dice que se está trabajando en el nuevo sistema operativo Firefox.
Si bien Samsung es el único que realmente ha confirmado que se está trabajando en el reloj, la atención de los medios se está centrando en Apple, que se espera que produzca otro producto revolucionario. Sin embargo, no me sorprendería que Apple no abordara un dispositivo similar estrictamente como un reloj, especialmente en términos de diseño. La patente de Apple aunque sugiere que debería ser un producto destinado a la mano, puede que esto no signifique nada en absoluto. Apple, por ejemplo, puede utilizar el diseño del iPod nano de sexta generación, que se puede enganchar en cualquier lugar, incluso en la correa de un reloj.
El blogger John Gruber comentó sobre la batalla por los relojes inteligentes de la siguiente manera:
Un escenario probable es que Apple esté trabajando en un reloj o en un dispositivo similar a un reloj. Pero alguna combinación de Samsung, Google, Microsoft y otros se apresurará a lanzar sus relojes al mercado primero. Entonces, si Apple presenta los suyos propios (un gran si: Apple cancela más proyectos de los que presenta), se verán y funcionarán como ningún otro. Después de eso, el próximo lote de relojes de todos los demás competidores se parecerá extrañamente a la versión más tosca de Apple.
Más sobre relojes inteligentes:
[Artículos Relacionados]
Ellos conquistarán
Probablemente ganen ;-)
Me gusta el comentario de Gruber. :)
Si el Apple Watch tenía un diseño realmente bueno (de lo cual no tengo dudas :)), funcionaba con el iPhone y podía usarse como Nike Fuelband al mismo tiempo, ¡lo haré! Pero tampoco puede costar demasiado :(
Bueno, no lo sé, a menudo inconscientemente me quito el reloj porque no me resulta cómodo en las manos durante largos periodos de tiempo. Deben estar preparando algo así, pero realmente no veo la razón si fuera otro Pebble: todavía tendría que tener un iPhone en el bolsillo.
¿Si fuera un dispositivo de comunicación separado? Eso es otra cosa...
No veo por qué debería cambiar mis hermosos Aerowatches por un cabrón digital que de todos modos no podrá tomar fotografías :-)
No lo sé, pero creo que toda la farsa de los relojes es sólo una burbuja inflada.
Después de todo, ¿quién necesita un reloj multimedia?
Sólo frikis. Después de todo, si compro una máquina cara y compleja como un iPhone, no la controlaré con un reloj barato y sencillo.
Y de hecho. ¿Quién de nosotros se molesta en meter la mano en el bolsillo y sacar nuestro hermoso y nuevo iPhone 5 en la escuela durante una conferencia, frente a colegas en el trabajo, en el metro o simplemente en un restaurante?
Desde mi punto de vista, ni siquiera encaja con la política de Apple, pero tal vez sólo estoy diciendo tonterías. Y todo el mundo necesita un reloj multifuncional para leer un mensaje de texto y sólo entonces sacar su iPhone y responderlo o responder directamente a través del reloj.
Sí, Apple ciertamente aumentó la pantalla para poder lanzar inmediatamente después un reloj, gracias al cual ni siquiera tendrás que sacar el iPhone del bolsillo.
...