Philip Houska En la búsqueda del portátil más delgado disponible, Apple ocupó el primer lugar con su MacBook de 12 pulgadas, pero el último esfuerzo de Hewlett-Packard fue aún más lejos. Aquí viene el HP Spectre, que es un competidor directo del MacBook.
HP ha declarado oficialmente que tiene la intención de atacar a Apple y enfrentarse al MacBook de 13 pulgadas principalmente en términos de grosor del dispositivo. Su arma es el Spectre 10,4, que con sus 4,8 milímetros de grosor es el portátil más delgado jamás creado. No sólo superó al XPS 13 de Dell en 2,8 milímetros, sino también al propio MacBook en XNUMX milímetros.
El HP Spectre está encerrado en un cuerpo de aluminio con una mezcla de fibra de carbono y funciona con procesadores Skylake i5 e i7 de Intel, que son notablemente más potentes que los procesadores Intel Core M del MacBook anterior. El equipamiento del procesador Core M es el estándar para dispositivos de tales dimensiones. El vicepresidente de informática de consumo, Mike Nash, es consciente de ello. "Lo sabemos. Lo hemos visto con Apple. Pero nuestros clientes quieren Core i", afirmó Nash.
La refrigeración de un dispositivo tan fino se soluciona mediante un sistema hiperbárico directamente de Intel con dos ventiladores. El último retador de MacBook también tiene una pantalla IPS Corning Gorilla Glass de 1080 pulgadas y 512p, 9 GB de almacenamiento SSD y promete hasta XNUMX horas y media de duración de la batería.
En comparación con el último MacBook, el Spectre 13 se presenta con tres puertos USB-C, mientras que el equipo de Apple sólo tiene uno, y sigue estando destinado principalmente a la carga.
Los ingenieros de HP han creado una pieza de hierro realmente duradera que se siente lujosa y han abandonado el logotipo tradicional de HP. Esto también se corresponde con el precio, que ronda las 28 coronas (1 dólares). Saldrá a la venta en Estados Unidos en mayo.
No hay duda de que esta tecnología rivalizará con la MacBook de 12 pulgadas en todos los sentidos. No sólo es más delgado, sino que también es más potente y más fácil de usar en términos de solución de puerto.
¿Por qué es la competencia del MacBook? Este archivo de MacBook Air o Pro debido al procesador. Haz una buena finta, haz un teclado estrecho y arroja una roca gruesa y desagradable detrás de él ;-). Personalmente, no me gusta nada, al menos en términos de color, y luego está la cuestión de cómo se sostendrá la pantalla sobre dos patas delgadas.
De lo contrario, me imagino que en la República Checa costará unas 35000 coronas checas, según ese precio. No te olvides del IVA.
El Macbook de 12″ es un juguete con procesador móvil, tengo un MBA de 3 años y espero que Apple saque algo nuevo este año, de lo contrario me costará decidirme.
Por lo tanto, los usuarios de navegación no necesitan mucha potencia, pero por lo demás están de acuerdo. Para mí tampoco es lo que esperaba y por el precio ;-). Sin embargo, la pantalla del MBA no es gran cosa :-(. Me gustaría tener más resolución y la calidad también podría ser mejor. Así que entiendo exactamente tu dilema ;-). ¡Ojalá pase algo!
De hecho, Safari luce bastante en 12" MB con cada ventana abierta, y no solo en RAM. De lo contrario, es extrañamente posible trabajar con él mientras viaja, a menos que uno esté compilando un proyecto de 1 GB o editando un vídeo HD.
Si fuera lo mismo que el MBA, aún lo entendería, pero con un precio más alto y un hardware más lento, apesta. Ya en mi MBA, a veces pruebo juegos.
¿Procesador de teléfono móvil? Es un experto :-)
Desde luego no soy un experto, pero necesito al menos un i5 para ejecutar de vez en cuando algo más exigente. Con un MBA, no tengo ningún problema en ejecutar una máquina virtual o desarrollar en Java.
Sin mencionar que también tienen un modelo superior con un i7 por un cargo adicional, que tiene la misma duración de batería (lo estaba pensando este año, pero es una pena lo de la pantalla, así que esperaré por ahora)
Y la ausencia de USB2.0 también es un problema práctico para mí: no me importa que el macbook sea unos milímetros más delgado si todavía tengo que llevar el adaptador conmigo.
En realidad es bastante bueno. Y en términos de precio e impuestos, seguirá siendo comparable a Apple.
colorido
No le gusta…
Bueno, la parte trasera es el mayor fallo de diseño que he visto en una computadora portátil.
Entonces no has visto mucho :-)
Te sorprenderias :-)
Todavía encuentro la Macbook mucho más amigable. En cuanto a la delgadez, debemos suponer que el macbook está biselado ergonómicamente y que es 2 mm más grueso en el punto más grueso del portátil. Sin embargo, creo que Apple quería hacer una máquina portátil delgada con refrigeración pasiva, de ahí el bajo consumo. Por lo demás, Spectra puede ser una buena alternativa para el mundo del PC, excepto por la ubicación de los puertos en la parte trasera del portátil, que considero bastante errónea. Lo veo más como una golondrina para el futuro (probablemente como el nuevo macbook) que como una máquina totalmente utilizable hoy) con HP debido a la conectividad vía USB C. No confiaría demasiado en la conexión inalámbrica con un PC.
Una tontería tras otra. Es bueno tener un teléfono móvil o un portátil fino, pero a cualquier precio. Y prefiero añadir dos milímetros más y aumentar la batería con su capacidad.
El HP es mucho más potente que el Macbook 12. Y eso es un hecho señora... La conectividad también es mejor...
Pero el usuario compra un MacBook por OS X y por su entrelazamiento con el iPhone. No importa que sea más delgado, más potente y tenga más puertos cuando Windows está en él. MacBook cuesta 30 mil. 8 GB de RAM y SSD de 256 GB. Eso no es un murciélago.
¿Por qué fracasar? Me gusta mucho el USB de atrás, de esta manera tengo una mesa grande con una MacBook Pro encima y cables saliendo de ella, lo que reduce mi área de trabajo. Aunque es una locura subirse allí y, por ejemplo, en el tren o en cualquier lugar sentado o de pie, donde se encuentra el mayor potencial de los portátiles, es bastante estúpido, pero todavía se utiliza sólo en casa y en el trabajo, donde están conectados todos los enchufes disponibles en la mesa. y se va. En ese momento, prefiero enchufarlo por detrás y dejar algo de espacio alrededor (concretamente, ahora mismo tengo dinero, documentos, una cámara, un radar, un iPhone, una calculadora, un bolígrafo y papeles, un vaso de agua y café fresco alrededor y gracias al cable de alimentación (y su ubicación lateral) tengo que hacer todas las cosas a la derecha del MacBook porque el lado izquierdo está muerto por los cables (audio, alimentación y usb :)
Tengo un cable de carga a L. Así que nada me atará a la izquierda del macbook...
En cuanto a diseño (al menos en las fotos) me parece de lo mejor que he visto en HP hasta ahora. Los conectores en la parte trasera no son un problema, principalmente porque hay más de uno. :D Estoy un poco preocupado por la calidad mecánica: las bisagras, los teclados y especialmente los paneles táctiles no son un milagro en el mundo más común. Probablemente sea imposible fabricar una computadora portátil con refrigeración pasiva con Windows, solo me pregunto qué tan ruidosa será su nueva refrigeración. Cuando B&O se encarga del sonido...
Quizás no sea el único inconveniente, pero el más importante es que no se puede ejecutar OSX en esta máquina.
Linux lo hace. :)
Me gusta Linux, pero todavía no es OSX...
Bueno, eso es una tontería, OSX lleva mucho tiempo ejecutándose en sistemas Intel :)
No llamaría directamente a esa portátil HP una mierda, pero si piensas... :-) ..de lo contrario; la diferencia es que es difícil coger un hackyntosh según todos los parámetros de la máquina, por lo que al final se estropea, al menos parcialmente, cuando el trackpad (una parte bastante esencial de todo el sistema para una perfecta experiencia de usuario ) no funcionará de todos modos y muchas otras limitaciones, incluida la imposibilidad de actualizaciones automáticas, etc.; o tener una computadora Apple. :-D vete a la mierda... :-)
finalmente alguien les mostró cómo debería haber sido una macbook... bofetada de perra
No me gusta el diseño, parece un poco cursi. con un uso prolongado, la macbook aún puede ser más rápida, el eje x simplemente funciona mejor y la velocidad del sistema no disminuye con el tiempo...
Así que tengo que admitir que aquí es posible hablar de diseño como uno de los pocos productos que no son de Apple.