Anuncio cerrado

Cuando Apple presentó el iMac Pro el año pasado, aparte del precio, mucha gente se preguntó cómo solucionaría Apple el problema de la refrigeración. El factor de forma todo en uno no es una solución ideal para enfriar componentes exigentes que estarán sometidos a cargas pesadas durante mucho tiempo. Los límites de refrigeración de los iMac clásicos son un ejemplo suficiente. Sin embargo, Apple ha negado que la refrigeración de los nuevos iMac Pro haya sido completamente rediseñada. Ahora incluye dos circuitos de refrigeración independientes (bloques de CPU y GPU). Los ventiladores y el radiador también son nuevos. Probaron el circuito de refrigeración actualizado en el servidor Appleinsider y descubrieron que definitivamente no está exento de problemas.

Resumieron su artículo detallado en un vídeo, que puedes ver debajo de este párrafo. Para las pruebas, utilizaron la configuración "básica" del nuevo iMac Pro, que tiene un Xeon de 8 núcleos (3,2 GHz, 4,2 GHz Boost), GPU AMD Vega 56, 32 GB de RAM DDR4 y SSD NVMe de 1 TB. Cuando está inactivo, el nuevo iMac Pro es completamente silencioso. No lo sabrá durante el trabajo normal, que no exige en absoluto a los componentes internos, es decir, navegar por la web, algunos correos electrónicos, etc.

Sorprendentemente, este estado no cambia incluso cuando en el modelo probado se reprodujo vídeo 4K en Final Cut Pro X. Incluso bajo una carga pesada, el iMac Pro era muy silencioso, e incluso cuando los ventiladores estaban funcionando, no se oía ningún zumbido en el interior. de la máquina. En comparación con un iMac 5K normal, se dice que esto es una gran diferencia. Sin embargo, este "funcionamiento silencioso" también tiene sus inconvenientes. Al parecer, al diseñar configuraciones de enfriamiento y curvas de enfriamiento del ventilador, Apple prefiere poco ruido a expensas del rendimiento de enfriamiento.

En el caso del clásico benchmark de CPU Cinebench R15 (obtuvo una puntuación de 1682 puntos), el procesador alcanzó una frecuencia de 3,9GHz. Sin embargo, en cada prueba posterior se produjo un underclocking temporal a 3,6GHz, debido a una disminución en la temperatura del chip. El procesador alcanzó el límite de 94 grados relativamente rápido bajo carga, tras alcanzar el cual se produce la clásica aceleración. Estas caídas de frecuencia duraron unos dos segundos, tras los cuales el procesador volvió a subir a 3,9. Cuanto más se repetía Cinebench, más a menudo se subclockeaba el procesador. Así que Apple ha fijado la velocidad máxima de los ventiladores debido al ruido de la refrigeración, y el tren no va más allá de eso. Actualmente, no es posible configurar las curvas de rendimiento de los ventiladores de refrigeración a tu gusto.

La aceleración de la CPU apareció nuevamente mientras se editaba el video. En este caso, la CPU tardó unos tres minutos en alcanzar los 93-94 grados. En ese momento comenzó la repetida reducción de frecuencia de 3,9 a 3,6 GHz. Este comportamiento se repitió durante toda la prueba (en este caso durante la renderización de vídeo 4K), que duró unos 7 minutos y la temperatura del procesador estuvo entre 90 y 94 grados.

El sistema de refrigeración se vuelve ruidoso cuando es necesario enfriar la GPU además de la CPU. En caso de carga tanto en el procesador como en la tarjeta gráfica, el ruido de refrigeración está al mismo nivel que en el caso de un iMac 5K clásico. Si el sistema de refrigeración tiene que enfriar también la tarjeta gráfica, el procesador alcanzará su temperatura límite (94 grados) mucho más rápido. Anteriormente, esto provocará estrangulamiento y reducción del rendimiento. En el caso de carga combinada, el procesador comienza a desacelerarse a 3,3 GHz y vuelve a 3,6 GHz. La frecuencia de 3,9GHz es inalcanzable con la carga combinada, al menos con la refrigeración predeterminada. La tarjeta gráfica alcanzó los 74 grados en las pruebas, y las pruebas mostraron que hay underclocking y pérdida de rendimiento incluso aquí cuando el sistema está bajo carga máxima. Esto es aproximadamente el 10%.

Las pruebas realizadas por Appleinsider señalaron algunas cosas. En primer lugar, está claro que Apple prefiere el funcionamiento silencioso de sus dispositivos, incluso si esto significa que los componentes funcionan a temperaturas extremas y están subclockeados. Una gran desventaja es la imposibilidad de personalizar la refrigeración y crear curvas y perfiles de refrigeración personalizados. Tan pronto como esto sea posible, probablemente se reflejará en el desempeño en la práctica. También hay que tener en cuenta que algunos de los puntos de referencia de esta prueba de estrés no representan la carga real a la que se enfrentará el iMac Pro. Por ejemplo, Cinebench o la combinación de pruebas de CPU+GPU solo se utilizan para pruebas. Por otro lado, esperaría que los autores también se centraran en una prueba de estrés clásica en dicha prueba. ¿Cómo sería la frecuencia del procesador después de dos horas de carga? De todos modos, ahora puedes hacerte una idea bastante clara de cómo se comporta el nuevo iMac Pro en términos de rendimiento de refrigeración.

Fuente: Appleinsider

.