Anuncio cerrado

Antes de la WWDC, corrían rumores de que el servicio de comunicación iMessage, hasta ahora exclusivamente disponible para iOS, también podría llegar a su rival Android. Antes de la conferencia de desarrolladores, las expectativas crecieron, a lo que ayudó el hecho de que la aplicación Apple Music ya es necesaria en Android, pero al final las especulaciones no se hicieron realidad: iMessage seguirá siendo un elemento exclusivo solo para iOS y no aparecerá. en sistemas operativos de la competencia (al menos no todavía).

Walt Mossberg del servidor dio la explicación. The Verge. En su artículo, mencionó que tuvo una conversación con un funcionario anónimo de alto rango de Apple que dejó en claro que la compañía no tenía intención de llevar el popular iMessage a Android y renunciar a uno de los puntos clave de venta de iOS. La exclusividad de iMessage en iOS y macOS puede incrementar las ventas de hardware, ya que existe un segmento de usuarios que compran dispositivos Apple gracias a este servicio de comunicación.

Otra cosa también es importante. iMessage se ejecuta en más de mil millones de dispositivos. Esa cantidad de dispositivos activos proporciona un conjunto de datos lo suficientemente grande como para que Apple obtenga información relevante al desarrollar los productos basados ​​en IA en los que la empresa está trabajando arduamente. El empleado anónimo también agregó que en este momento Apple no tiene intención de expandir esa base de dispositivos activos en términos de llevar iMessage a Android.

Las especulaciones de los usuarios sobre la introducción de iMessage para Android se justificaron en cierto modo porque Apple también demostró tal movimiento con su empresa de transmisión de música Apple Music.. Pero ese fue un capítulo completamente diferente.

Apple Music debe verse de otra manera, principalmente desde un punto de vista competitivo. Con una decisión tan estratégica, el gigante de Cupertino intenta captar el mayor número posible de usuarios para poder competir con servicios como Spotify o Tidal.

En esta situación, Apple asumió el papel de toma de decisiones de editores y artistas. A medida que crece la importancia de la exclusividad de los álbumes individuales, era necesario que Apple Music se presentara como un medio a través del cual un álbum puede llegar a la mayor base de usuarios posible, incluso en sistemas de la competencia. Si no fuera así, existiría el riesgo de que el artista eligiera una plataforma musical que existiera en todos los medios disponibles, lo que tendría sentido no sólo desde el punto de vista de los ingresos, sino también desde el punto de vista de la sensibilización.

Fuente: 9to5Mac
.