Ondrej Holzman El nuevo iPhone (si se quiere el iPhone 6, si Apple sigue la tendencia de denominación establecida) debería tener varias funciones e innovaciones según los deseos de los usuarios. Algunos son reales, otros no tanto, pero una característica destaca en este momento: la resistencia al agua.
Toda la industria móvil está en constante cambio. Se inventan nuevas tecnologías, materiales más resistentes y vidrios más duros. Todo ello para garantizar la mayor durabilidad posible de los dispositivos móviles, que son bienes de consumo y la gente no suele llevarlos en estuches de seda para que no les pase nada.
Chasis fabricado en plásticos cada vez más duraderos, pantalla de cristal templado Gorilla Glass y probablemente también en el futuro de zafiro Su objetivo es garantizar que no les pase nada a los distintos dispositivos si, por ejemplo, caen al suelo, o al menos minimizar los daños. Sin embargo, la mayoría de ellos siguen siendo impotentes frente a algunos "elementos". Específicamente, estoy hablando del agua, que puede hacer que teléfonos que de otro modo serían relativamente resistentes se vuelvan definitivamente como un movimiento de una varita mágica.
Sin embargo, en los próximos años incluso la amenaza del agua debería ser insignificante para los propietarios de dispositivos móviles. Ya el año pasado, Sony presentó el primer teléfono resistente al agua; su Xperia Z1 no sorprendió ni siquiera al sumergirse en el océano. No fue un dispositivo que batió récords, pero Sony al menos mostró cómo los dispositivos móviles pueden (y deben) mejorar.
La semana pasada, Samsung confirmó en su conferencia que también cree que la resistencia al agua es una característica que no debería faltar en un teléfono moderno. sí samsung galaxy s5 aunque no puedes saltar a la piscina, pero si lo usas bajo la lluvia o si cae en tu bañera, no tienes que preocuparte por que los conectores se cortocircuiten. Y eso es exactamente a lo que los nuevos propietarios de iPhone tampoco deberían temer. Por una vez, Apple debería inspirarse en la competencia y ofrecer a sus clientes la misma comodidad.
El iPhone, como cualquier otro teléfono, puede entrar en contacto con el agua con bastante facilidad, a menudo por accidente, y si existe tecnología que pueda evitar daños desagradables, entonces Apple debería utilizarla. Samsung demostró que no es un problema aplicar resistencia al agua a un dispositivo de este tipo.
Más de una vez se ha hablado de un iPhone resistente al agua. Por ejemplo, estamos hablando de la tecnología Liquipel. escuchado por primera vez en CES en 2012, luego un año después en el mismo lugar Liquipel demostró un nanorecubrimiento aún mejor, con lo que el iPhone aguantó hasta media hora bajo el agua. Liquipel es ahora una de las soluciones más famosas para hacer que el iPhone sea resistente al agua; dicha solución cuesta 60 dólares. Incluso se rumorea que Apple está en conversaciones con algunas de estas empresas.
Para ser precisos, Liquipel hará que tu iPhone sea resistente al agua, al igual que el Samsung Galaxy S5. Tanto el Xperia Z1 como el nuevo Z2 son resistentes al agua. La diferencia es que si bien puedes hacer lo que quieras con un teléfono Sony en el agua, la "resistencia al agua" se trata principalmente de protección básica contra el agua y posiblemente otros desechos, lo que en la práctica significa que si dejas caer el dispositivo en un balde de agua y lo saca, no entra líquido en sus intestinos y no hay cortocircuito.
El grado de resistencia al agua y al polvo está determinado por el llamado índice IP (Ingress Protection). Después de las letras IP siempre hay un par de números: el primero significa el grado de protección contra el polvo (0-6) y el segundo contra el agua (0-9K). Por ejemplo, la clasificación IP58 del Xperia Z1 significa que el dispositivo tiene una protección casi máxima contra el polvo y puede sumergirse en agua a una profundidad superior a un metro sin límite de tiempo. A modo de comparación, el Samsung Galaxy S5 ofrece una clasificación IP67.
Cualquiera que sea el nivel de protección contra el agua que Apple ponga en el iPhone, será un paso adelante y ciertamente un cambio bienvenido desde el punto de vista del usuario. Es obvio que con la tecnología actual ya no deberíamos tener miedo de llevar los teléfonos móviles a la lluvia, y si pagamos a Apple un precio más alto por su iPhone, lo mismo debería aplicarse a un teléfono Apple. Por el momento, sólo el conector Lightning del iPhone es resistente al agua, lo que no es suficiente para una inmersión total.
Lo principal es que promocionan el iPad hasta lo más profundo ☺️. Sería muy bueno que el iPhone fuera "impermeable", de lo contrario, en mi opinión, la impermeabilización es sólo un paso "para no decirlo" hoy en día.
También es una cuestión de garantía... Definitivamente lo agradecería.
Al menos la presión está sobre Apple
¿Cree realmente que el título "Inspiración de la competición" es correcto? Si es así, entonces estudia los materiales y no te hagas el ridículo, si es sólo un cliché "tabloide", entonces piensa en lo que buscas: lectores o nivel...
¿En qué hecho crees que no es correcto? Sólo quería señalar que Apple no tiene que idear constantemente "sus soluciones innovadoras", sino simplemente utilizar lo que la competencia ya ha implementado.
:) para encontrar constantemente "sus soluciones innovadoras". Eso es hielo muy fino. Un tema difícil de entender en este campo. Donde ni siquiera las patentes tienen valor revelador. Además, en el marco de la innovación y el progreso humano, las patentes ni siquiera deberían existir. Pero éste también es un tema delicado. En cualquier caso, atraer con titulares exuberantes suena realmente sensacionalista, después de leer el artículo y aclarar el mensaje. Y todo esto además de decir que un verdadero artista roba, o lo que fuera. El ladrón gritó "atrapen al ladrón". ¡Gloria a él! ;)
No me limité a poner "mis soluciones innovadoras" entre comillas. No me hago ilusiones de que Apple no sabía qué era un iPhone resistente al agua hasta el año pasado, o que no querrían implementarlo en el futuro, cuando la tecnología esté lista. Simplemente pensé que sería bueno recordarles que la competencia ya ha implementado esta tecnología y Apple también debería hacerlo. Elegí ese título también porque siempre se habla de cómo Samsung está copiando a Apple, pero ahora, por ejemplo, tiene en su dispositivo una tecnología muy interesante antes (sí, no la primera) que Apple, y no es algo que debería Apple. pasar por alto.
Um, entonces cuando Apple lo copia, es una inspiración, pero cuando Samsung lo hizo, es simplemente una copia :/ Que no eres estúpido por escribirlo así..
Me encantaría que mi iPhone 3G fuera resistente al agua hace unos 4 años :D pero probablemente ya no hagan nada al respecto :D
No sé qué tan alta es la clasificación oficial de resistencia al agua del iPhone, pero uso tanto el iPhone como el iPad con bastante regularidad y nunca he tenido problemas con ellos.
Una vez se me cayó mi iPhone 4S en la nieve y al cabo de una semana el sonido desapareció. Al principio rechazaron el anuncio y parecía que tendría que pagar por un reemplazo, pero al final funcionó. No lo hago. Sé cómo... aunque solo estuvo en la nieve por un tiempo, lo recogí inmediatamente... después no me atrevería a hacer una llamada telefónica bajo la lluvia con esta experiencia...
Accidentalmente dejé mi iPad mini en el techo de mi auto…. Empezó a llover mucho, conduje unos 5 km bajo una lluvia torrencial, el iPad permaneció en el techo gracias a la adherencia del capó mojado y la funda de gamuza durante unos 30 minutos bajo la lluvia. Al principio no funcionaba el módulo GSM y el sonido, a los dos días empezó a funcionar el sonido y al otro día el módulo GSM... ya ha pasado un año y sigue funcionando sin problemas... entonces debe haber "algo de IP". "... :-) :-) :-) : -) :-)
Vi a un maníaco trabajando en un barco durante una tormenta en una MacBook Pro :) Si hubiera sabido lo mal hecha que está la construcción del teclado y que podría arruinar toda la computadora, probablemente no se habría reído de ello.
Por lo demás no entiendo de qué me hablas de copiar de Samsung. No fue el primero, y la falta de impermeabilidad de Apple es más un motivo económico que un deseo, no se les ocurrió. Quizás piense que es inútil.
Principalmente leo artículos escritos en inglés sobre teléfonos, por lo que me confunde un poco la palabra "impermeable", en inglés escriben resistente al agua y resistente al agua, la resistencia al agua no existe, la resistencia al agua es un poco. Samsung, mucho Sony... entonces la pregunta es: ¿será sólo un juego de palabras o el iPhone será sensacionalmente invulnerable al agua? Lo sé, es una estupidez, pero en el marketing de casi todas las empresas se saca mucho, pero al mismo tiempo marca una diferencia enorme. Gracias por la respuesta.
Simplemente lea el artículo, allí se menciona a todos. Resistente al agua es el Galaxy S5, resistente al agua es el Xperia Z1.
Gracias :) lo siento, no leí. Aunque todavía no sé si es resistente al agua, porque incluso con el Xperia Z1 no se recomienda nadar... pero probablemente tendré que descargar más, gracias de nuevo :)